Дело № 2-4/2022 (2-24/2021;)

Акты

Дело № 2-4\2022 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022года город Тверь

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи - судьи Мордвинкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником судьи Чирва А.С.

с участием: государственного обвинителя- прокурора отдела прокуратуры Тверской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Бурковой М.В.

подсудимого - Касьяненко А.В.

защитника - адвоката Образцовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Касьяненко Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в разводе, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного по адресу: г.<адрес>, проживавшего по адресу <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Касьяненко Алексей Викторович совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

Согласно ст.ст.1, 2, 3, 6, 9, 10, 13, 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», граждане Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского оружия, его основных частей и боеприпасов к ним, то есть оружия, предназначенного для самообороны, занятия спортом и охотой, которое подразделяется на оружие самообороны, спортивное, охотничье, сигнальное, холодное клинковое оружие и оружие, используемое в культурных и образовательных целях.

На территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

19 июня 2020 года в период с 20 часов 29 минут до 22 часов 53 минут у Касьяненко А.В., находящегося по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Касьяненко А.В. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, выраженных в нарушении общественной безопасности в сфере оборота оружия, а также ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», незаконно, обеспечивая их сохранность, хранил однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8М» № 53567 под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, у которой самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 391 мм, установлен затвор с № 30537 от винтовки аналогичной конструкции, а также самодельным способом установлена мушка от оружия, вероятно, аналогичной конструкции, а также боеприпасы – четырнадцать спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – боеприпасы к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, и один 9 мм патрон к пистолету конструкции Макарова «ПМ» - боеприпас к нарезному огнестрельному оружию по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Не позднее 22 часов 53 минут 19.06.2020года указанная винтовка и 15 патронов были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов в квартире по месту жительства Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>, при обыске в указанной квартире, при задержании Касьяненко А.В.

Таким образом, 19.06.2020года в период с 20 часов 29 минут до 22 часов 53 минут, Касьяненко А.В. совершил незаконное хранение нарезного охотничьего огнестрельного оружия – однозарядной винтовки модели «ТОЗ-8М» № под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, у которой самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 391 мм, установлен затвор с № от винтовки аналогичной конструкции, а также самодельным способом установлена мушка от оружия, вероятно, аналогичной конструкции, а также четырнадцати спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – боеприпасов к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, и одного 9 мм патрона к пистолету конструкции Макарова «ПМ» - боеприпаса к нарезному огнестрельному оружию.

Он же, Касьяненко Алексей Викторович совершил занятие высшего положения в преступной иерархии.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности Касьяненко А.В., в период времени, начиная с 07.09.2019года по 19.06.2020года, находясь на территории г.Твери и Тверской области, желая самореализоваться в преступной среде, действуя умышленно, незаконно,преследуя цели увеличения своего преступного авторитета и повышения преступного статуса, понимая свою принадлежность к криминальной среде, понимая, что нарушает интересы личности, общества и государства, занял и продолжил занимать высшее положение в преступной иерархии, представляющую собой сложившуюся вертикаль управления сложной многоуровневой системы организации криминального сообщества, состоящей во взаимодействии между уровнями власти в порядке от высшего к низшему, возглавляемую лицом единолично, приняв прозвище для идентификации в криминальной среде «Касьян», обязывающее согласно существующим негласным нормам и правилам, основанным на базе традиций и обычаев поведения, сложившихся среди лиц, осуществляющих преступную деятельность на систематической основе, то есть избравшим в качестве источника своего существования совершение преступлений, всех вышеуказанных лиц, занимающих нижестоящий уровень в сложившейся преступной иерархии, безоговорочно подчиняться его воле, указаниям и распоряжениям.

Так, Касьяненко А.В., после введения в действие Федерального закона от 01.04.2019 № 46-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности», вступившего в законную силу с 12.04.2019года, согласно которого УК РФ дополнен ст. 210.1 – занятие высшего положения в преступной иерархии, обладая организаторскими качествами, инициативностью, целеустремленностью, настойчивостью, упорством, коммуникабельностью, решительностью, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, имея опыт преступной деятельности, и целями увеличения преступного авторитета и повышения преступного статуса в сложившемся порядке подчинения в криминальной среде лиц, занимающих нижестоящие уровни, лицам, занимающим высшие уровни, имея сферу своего преступного влияния, в том числе на территории <адрес>, 07.09.2019 года находился на территории базы отдыха ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в указанное время, в результате проведения процедуры, основанной на криминальных традициях, инициированной лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющим преступный авторитет, а также имеющим право в силу сложившихся криминальных традиций и правил присваивать другим лицам высшее положение в преступной иерархии Российской Федерации, Касьяненко А.В. был присвоен статус «положенец» на территории <адрес>, позволяющий влиять на систему неформальных взаимоотношений, складывающихся в криминальной среде. Тем самым Касьяненко А.В. занял высшее положение в преступной иерархии, сложившейся на территории Российской Федерации, основанной на распределении сфер влияния в соответствии с её территориальным устройством, и, впоследствии, продолжил его занимать до момента задержания - 19.06.2020года.

В результате, в период времени с 07 сентября 2019года по 19 июня 2020года Касьяненко А.В., в соответствии с занимаемым высшим положением в преступной иерархии, сложившейся на территории Российской Федерации, и в частности, в отведенной ему (Касьяненко А.В.) зоне преступного влияния в пределах территории <адрес>, являясь представителем элиты преступного мира, был наделен следующими функциями:

- определять преступную идеологию и правила поведения лиц, отбывающих заключение в местах лишения свободы и за их пределами;

- обеспечивать преступный образ жизни («воровской ход») участников неформальной организации профессиональных преступников («бродяг») в местах лишения свободы и за их пределами путем создания благоприятных условий для подготовки и совершения преступлений, сокрытия их следов, хранения и сбыта похищенного, легализации преступных доходов, укрытия разыскиваемых лиц, противодействия правоохранительным органам и т.п.;

- организовывать сбор, хранение, оборот и распределение материальных ценностей и наркотиков из общей кассы («общака»);

- осуществлять подбор кадров из числа уголовных авторитетов для назначения на криминальные должности «смотрящих» и «держателей общаков» населенных пунктов, транспортных узлов и мест лишения свободы;

- привлекать в ряды неформальной организации профессиональных преступников («бродяг») новых участников, в первую очередь из числа подрастающего поколения путем пропаганды преступного образа жизни, поддержки «стремящихся» из числа заключенных воспитательных колоний, обучения подростков преступным «ремеслам» и т.п.;

- проводить «воровские суды» и «разборки» в местах лишения свободы и за их пределами и выносить «воровские приговоры» «виновным».

Действуя в соответствии с указанными функциями, Касьяненко А.В. в период времени 07.09.2019года по 19.06.2020года на территории <адрес> выполнил следующие полномочия:

- в период времени с 07.09.2019года по 19.06.2020года, организовывал сбор, хранение и распределение материальных ценностей из общей кассы («общака», которым согласно уголовного жаргона является совокупность материальных ресурсов, финансовых средств, накапливаемых в интересах уголовно-преступной среды);

- в период времени с 07.09.2019года по 28.01.2020года, находясь на территории <адрес>, используя свой преступный авторитет, как лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, посредством телефонной связи давал согласие на установление для осужденного статуса «опущенного» за совершенное последним преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней, а также нарушения принятых в криминальной среде негласных правил и традиций.

Кроме того, 19.06.2020года в период времени с 20 часов 29 минут до 22 часов 53 минут, Касьяненко А.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея статус «положенца», продолжая свой преступный умысел, выраженный в занятии высшего положения в преступной иерархии, укрепляя преступный профессионализм и свой авторитет, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов по месту своего жительства, то есть придерживался принятых в криминальной среде негласных правил и традиций, отрицал закон, стимулируя преступное поведение.

Таким образом, в указанный период, Касьяненко А.В., являясь так называемым «положенцем», и занимая тем самым высшее положение в преступной иерархии, обладал непререкаемым авторитетом в криминальном мире, в связи с чем, все лица, придерживающиеся принятых в криминальной среде правил и традиций, должны были слушать его и выполнять его указания, при этом Касьяненко А.В. пропагандировал «воровские идеи», сплачивал под этими идеями лиц криминальной направленности.

В судебном заседании подсудимый Касьяненко А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив, что не отрицает хранение винтовки и патронов по месту жительства. Старый обрез ружья на несколько дней принес его знакомый, а патроны, возможно оказались в квартире в связи с тем, что у него много друзей –охотников. К оружию он относится безразлично, не нуждался в нём, стрелять не умеет, его он никому не показывал и не собирался это делать. Хранение оружия не было связано с желанием укрепить авторитет, стимулировать преступное поведение обрез ружья не мог. Раскаивается, что поступил легкомысленно и безответственно. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.210.1 УК РФ не признал, указывая, что в указанный в обвинении период с 7.09.2019г. по 28.01.2020г.не мог давать никаких указаний о присвоении статуса «опущенного» в отношении ФИО 17, который прибыл в колонию лишь 16 февраля 2020года, на 28 января 2020года ФИО 17 в колонии не было. При этом, с ФИО 17 он не разговаривал, тот принял предложенный ему статус по указанию иных лиц, добровольно, как и ФИО 43, который вообще не общался ни с какими авторитетами.

Несмотря на отсутствие данных о личности лица, статус которого он не определял, к людям, находящимся в местах лишения свободы и совершившим половые преступления, относились плохо, как к изгоям. Он также не мог влиять на лиц, отбывающих наказание, поскольку правила поведения им объясняли другие заключенные, он не управлял их поведением и не нарушал закон. Он не оказывал содействие в преступной деятельности, указанная в обвинении возможность криминальных авторитетов в этой части голословна, этой возможностью он не пользовался.

Имеющиеся у него татуировки сделаны в 1977году, им более 30-40лет, и они были сделаны когда он не знал о существовании «Арестантского единства», не мог иметь никакого статуса в преступном мире. При освобождении из колонии он поддерживал отношения с лицами, отбывающими наказание, и до 2008года был «смотрящим». Знаком с ФИО 22, фотография с которым находится в его личном фотоальбоме и сделана в 1999-2000годах. Но с 2008года он отошел от дел, кто был «смотрящим» после него не знает. Сведения всех свидетелей в отношении него основаны на слухах, никто не подтвердил, что в колонии прошли письменные свидетельства о его статусе. Лично с ФИО 1(ФИО 1) он не знаком, в гостях у него не был, телефонных разговоров с ним не вел. Нахождение своей машины неподалёку от места жительства ФИО 1 может объяснить тем, что в сентябре 2019 года он ездил в монастырь по той же трассе.

Он никого не назначал и не освобождал от «криминальной» должности, его поведение не было связано с криминальной деятельностью, он не привлекал к ней и не обучал подрастающее поколение, и эти функции криминального авторитета не реализовывал, преступную идеологию не насаждал. Уважению к себе он не стремился, обращения к нему по поводу разъяснений законов были вызваны и тем, что его гражданская жена является адвокатом.

Изложенный специалистом «воровской уклад» ему не знаком, на деньги, находящиеся в «общей кассе», нельзя покупать дома и яхты. Никакую «общую кассу» или деньги, добытые преступным путем, в инкриминируемый период он не хранил, не имел отношения к сбору средств для криминальной среды и их хранению, не давал указания по сбору и распределению средств, у него нашли лишь небольшую сумму денег на бытовые расходы и записку по поводу долга, доказательств получения им денег преступным путем нет. Его бюджет состоял из средств вырученных от сдачи внаем квартиры; зарплаты жены; полученных в связи с тем, что оказывал помощь престарелой женщине; он также работал и неофициально, помогая своим знакомым и получая оплату за оказанные услуги.

Он иногда организовывал передачи для лиц, отбывающих наказание, получая деньги на эти передачи из разных источников, от родственников осужденных и их знакомых, иногда отвозил «передачи» в колонию, полагая своим долгом помогать тем, кому тяжело. К нему обращались с такими просьбами, поскольку он знал порядок передач и знал, где можно закупить товары и продукты дешевле, и даже сам занимал для этого деньги, но впоследствии долги отдавал. Все передачи проходили через администрацию колонии, в них не было запрещенных предметов.

В последний раз к уголовной ответственности он привлекался в 1989году, освободившись из колонии в 1999году, он более не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности. К наркотикам он относится негативно и его позицию по этому поводу знают все, к распределению наркотиков он никакого отношения не имеет.

Кроме машины 2008года выпуска у него не имелось имущества, счетов в банках, как и людей, которые бы ему подчинялись и выполняли его указания. На момент задержания он работал, старался всем помогать, оказывал помощь детским садам и храмам, делал это по собственной инициативе и от души, не требуя документального подтверждения. Он также воспитывал несовершеннолетнюю дочь.

Свой голос в большинстве воспроизведенных телефонных переговоров он не узнает, полагая, что произведен монтаж, но и за высказанные в телефонных переговорах суждения он не может привлекаться к ответственности. В разговорах с женой, поскольку был в ссоре с нею, хотел показать, что с ним считаются и в нём нуждаются.

Указывает на свой пожилой возраст, необходимость помощи престарелой матери и воспитания несовершеннолетней дочери, ухудшение состояния здоровья, приводит заболевания сердца и суставов, глаз, желудка и почек, бронхо-легочной системы.

Виновность подсудимого Касьяненко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом обыска от 19.06.2020, согласно которому в жилище Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: - 14 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; - патрон 9 мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ»; - нарезное охотничье огнестрельное оружие – однозарядная винтовка «ТОЗ-8М» №, с затвором № под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, у которой самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 391 мм.(том 2 л.д. 42-61)

Протоколом осмотра предметов от 06.03.2021 (приложение: копии фотографий), согласно которому, осмотрены предметы, изъятые 19.06.2020 в ходе обыска по адресу <адрес>: - 30 гильз (11 гильз от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 1 гильза от патрона калибра 9 мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ»; 18 гильз от патронов травматического действия калибра 9 мм РА); травматический пистолет «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А. № с магазином; магазин от пистолета; пневматический пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм №Т14044163 с магазином с 12 металлическими шариками и устройством для понижения звука; - винтовка «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм №, с затвором №. (том 2 л.д. 187-197)

Заключением эксперта № 1943 от 07.07.2020, согласно которому представленная на экспертизу винтовка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>, является нарезным охотничьим огнестрельным оружием – однозарядной винтовкой модели «ТОЗ-8М» № под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, у которой самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 391 мм, установлен затвор с № от винтовки аналогичной конструкции, а также самодельным способом установлена мушка от оружия, вероятно, аналогичной конструкции. Данная винтовка изготовлена заводским способом, однако его части и детали подвергались термической и механической обработкам, пригодна для стрельбы патронами вышеуказанного калибра, а также в вышеописанных условиях при определённых обстоятельствах выстрелы из данной винтовки без нажатия на спусковой крючок невозможны. Из числа представленных 33 патронов, изъятых 19.06.2020 в ходе обыска в жилище Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>: - 14 патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – боеприпасами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию. Данные патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов; - 1 патрон является 9 мм патроном к пистолету конструкции Макарова «ПМ» - боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию. Данный патрон изготовлен заводским способом и пригоден для производства выстрела.(том 3 л.д. 191-211)

Показаниями свидетеля ФИО 3 в судебном заседании, согласно которым с 2007 она проживала с Касьяненко А.В. в квартире по адресу её регистрации адресу: <адрес>,которая находится в её собственности, но с сентября 2019 года они перестали проживать вместе. В квартире по месту её регистрации Касьяненко проживает один. Также у Касьяненко А.В. в постоянном пользовании находится автомобиль «Ауди А6», который также является её собственностью, но она им не пользуется.

Заключением эксперта № 622-Б от 14.09.2020г., согласно которому на рукоятке представленного на исследование пневматического пистолета обнаружен смешанный след эпителиальных клеток, вероятно, который произошёл от трёх и более лиц, два из которых мужского генетического пола. Происхождение данного следа от ФИО 3 исключено.

Заключением эксперта № 1337-Б от 03.12.2020г., согласно которого, на рукоятке представленного на исследование пневматического пистолета обнаружен смешанный след эпителиальных клеток, вероятно, который произошёл от трёх и более лиц, одно из которых, вероятно, Касьяненко А.В. (том 3 л.д. 249-255)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Касьяненко А.В. доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку Касьяненко А.В. хранил однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8М» № под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, а также боеприпасы – четырнадцать спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, и один 9 мм патрон к пистолету конструкции Макарова «ПМ» - боеприпас к нарезному огнестрельному оружию по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Касьяненко А.В. (учитывая сделанное им заявление, не доверять которому оснований не имеется), осознавал, что в его распоряжении находится огнестрельное оружие и боеприпасы в отсутствие соответствующего разрешения компетентных органов (согласно ответа отдела лицензионно-разрешительной работы Росгвардии), в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314 «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Показания Касьяненко А.В., признавшего свою вину в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, согласуются с протоколом обыска в его жилище, в результате которого было обнаружены и изъяты винтовка модели «ТОЗ-8М» и боеприпасы и в своей совокупности подтверждаются заключением экспертизы № 1943 от 07.07.2020, согласно которой винтовка и боеприпасы пригодны для стрельбы.

Виновность подсудимого Касьяненко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО 4, в судебном заседании и подтвержденными ею показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д.78-81), из которых следует, что в ноябре 2019года её сына арестовали за незаконный оборот наркотиков и она находилась в шоковом состоянии из-за случившегося, боялась, что по отношению к сыну заключенные будут применять физическую силу. Заметив её состояние, работавший в том же ООО «<данные изъяты>» ФИО 5 заверил её, что у него есть друг или знакомый – Касьяненко А.В., который неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы и он может узнать у того действительно ли между заключенными происходят драки. Через некоторое время ФИО 5сообщил, чтобы она не переживала за сына, так как главное, чтобы тот не был осужден за убийство и не был бы насильником.

Показаниями свидетеля ФИО 5, в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д.74-77), из которых следует, что с детства был знаком с Касьяненко А.В., проживал рядом, иногда ездили вместе за грибами и на рыбалку, раз в месяц вместе пили кофе. Темой для разговоров было состояние здоровья. Он знал, что Касьяненко ранее привлекался к уголовной ответственности и решил обратиться к нему с просьбой одной из сотрудниц, которая интересовалась вероятностью избиения её сына в местах лишения свободы. Точных данных о сыне сотрудницы он Касьяненко не сообщал и просьб о содержании сына на льготных условиях к Касьяненко не было. На вопрос могут ли избивать осужденного, тот ответил, что только педофилов. Иерархия криминального мира ему (свидетелю) не известна, чем занимался Касьяненко он не знает. По тратам и образу жизни Касьяненко не производит впечатление человека, обладающего большими деньгами. Ему известны 2 номера телефона, которыми пользуется Касьяненко - № и №. Между ним и Касьяненко действительно происходил разговор, записанный на предъявленной стенограмме, в ходе которого Касьяненко сообщил, что если сын сотрудницы педофил, то его могут избивать, а если нет, то ему ничего не будет.

Показаниями свидетеля ФИО 6 в судебном заседании из которых следует, что около 10 лет назад она познакомилась с Касьяненко А.В., так как его дочь ходила в тот же детский сад, что и её сын, а затем их дети перешли в одну школу. Касьяненко А.В.принимал активное участие в жизни своей дочери, отвозил и привозил её в детский сад и школу, приобрел скамейки для раздевалки в школе, ходил на все родительские собрания, был безотказным. Касьяненко поздравлял её со всеми церковными праздниками. Летом она обратила внимание на татуировку в виде девушки на руке Касьяненко и тот сообщил, что это последствия его бурной молодости – для себя она сделала вывод о том, что тот отбывал наказание.

Показаниями свидетеля ФИО 7 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д. 181-185), из которых следует, что являлся руководителем предприятия, которое производит и реализует изделия для сада и огорода. На производстве в должности начальника производства работал ранее судимый ФИО 44, который пользовался в рабочем коллективе авторитетом. Однажды он (ФИО 45) узнал об употреблении ФИО 44 наркотиков, склонении и других работников к наркотикам. Поскольку претензий по работе к нему не было, он (ФИО 45) решил помочь ФИО 44, направил того в больницу с целью лечения наркозависимости. Однако, по возвращении из больницы через 2 недели у ФИО 44 вновь обнаружены были признаки употребления наркотиков, в связи с чем он был уволен. После увольнения ФИО 44 перешел работать к конкурентам и у него стали появляться опасения, что ФИО 44 может что-то сделать с его производством либо рассказать конкурентам коммерческую тайну. Он стал искать людей, из круга ранее судимых, которые бы смогли поговорить с тем и являлись бы для него авторитетом. Он спросил про такого человека у своего друга ФИО 46., который ранее в конце 90-х годах был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. ФИО 46 посоветовал обратиться к Касьяненко Алексею, который сможет помочь в данной ситуации, после чего дал номер телефона Касьяненко (№). Он (ФИО 7) пользуется абонентским номером №, который зарегистрирован на него. Позвонив Касьяненко, они договорились о встрече, на которой он увидел, что руки Касьяненко были в «наколках» он понял, что тот ранее был судим, имеет какой-то вес в криминальном мире, авторитет среди «бандитов». На указанной встрече он попросил Касьяненко поговорить с ФИО 44, чтобы тот не ограбил его и не рассказывал лишнего конкурентам про производство. Он был уверен, что ФИО 44 послушает человека из криминальных кругов более авторитетного. За то, чтобы Алексей поговорил с ФИО 44 он в знак благодарности сразу же в день встречи, дал Алексею денежные средства в размере около 10 000 рублей. Примерно через 1-2 дня ему позвонил ФИО 44 и рассказал, что приезжал «Касьян», которого тот знает. ФИО 44 сказал, что и так бы ничего плохого не сделал, в связи с чем не нужно было никого присылать. После этой истории с ФИО 44, он стал периодически общаться с Касьяненко, но при этом не может сказать, что у них были какие-то дружеские отношения, просто общались, даже по большей степени Касьяненко Алексей ему звонил и приезжал на работу попить кофе, а также занять денег. Касьяненко примерно раз в месяц или раз в два месяца занимал у него деньги, но суммы были небольшие от 5000 до 15000 рублей. По большей степени долг Касьяненко возвращал вовремя. Через некоторое время ему это надоело, и он стал говорить Касьяненко, что денег нет. Примерно осенью 2018-2019 года у него произошло небольшое недопонимание с конкурентом по бизнесу ФИО 47. Ему показался подозрительным телефонный звонок, и он передал номер звонившего Касьяненко, с просьбой узнать, с какой целью поступают такие звонки. Однако через некоторое время ему позвонил Алексей и сказал, что с него трубку также никто не берет и в телефоне Касьяненко, таких номеров нет. Примерно через пару дней, ФИО 47 попросил о встрече в ресторане «Аура» на ул. Советской, где они встретились и ФИО 47 рассказал, что его (ФИО 47) людям, которые отвечают за безопасность, звонил Касьяненко Алексей. Тогда он понял, что тот мужчина, который звонил к нему в офис и интересовался поставками, и чей номер он передал Касьяненку, был от ФИО 47. На встрече они обсудили свои дела и решили все недопонимания с ФИО 47. С учетом того, что и эти люди знали Касьяненко и в связи с ситуацией с ФИО 44, он стал понимать, что Касьяненко Алексей обладал своего рода авторитетом среди лиц ранее судимых, коммерсантов и других, в том числе в решении подобного рода проблем. Ему известно, что Касьяненко пользовался абонентским номером №, в том числе и на период ноября 2019 года. Также примерно с сентября 2018 года ему стал известен номер Касьяненко - №, с которого Касьяненко писал ему в мессенджере «Ватсап». По поводу телефонного разговора с Касьяненко А.В. от 20.11.2019 он поясняет, что суть разговора была в том, что Касьяненко опять просил денег, и он сказал, что подумает. Впоследствии сказал Касьяненко, что готов дать денег. В ходе разговора Касьяненко сказал, что тому нужны деньги на покупку каких-то безакцизных сигарет.

Показаниями свидетеля ФИО 8 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д. 157-159), из которых следует, что более 10 лет в его пользовании находится номер телефона №, который зарегистрирован на его имя. По поводу телефонных разговоров с Касьяненко он поясняет, что у него есть знакомый ФИО 48 по прозвищу «ФИО 48», они живут в одном городе и многие друг друга знают. В ноябре 2019 года он случайно встретил знакомого - ФИО 48 по прозвищу «ФИО 48» в <адрес>, при этом у ФИО 48 разрядился телефон, и он попросил позвонить по номеру телефона, который находился в передачке. Он позвонил и передал то, как ему сказал ФИО 48.

Показаниями свидетеля ФИО 38 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д. 199-202), из которых следует, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, а именно в 2004 году осужден Тверским областным судом по п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы в декабре 2012 года. Наказание отбывал в <адрес> и <адрес>. Затем в 2017 году осужден Московским районным судом г. Твери по ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по УДО в январе 2019 года. Наказание отбывал в ИК-<адрес>. Касьяненко Алексей является его дядей, то есть родным братом матери. Со своим дядей он общался редко, периодически встречались на семейных празднованиях, а также могли позвонить друг другу и поинтересоваться как дела. Никаких деловых отношений у него с Касьяненко не было. Когда он ( ФИО 49) находился в местах лишения свободы, Касьяненко ему привозил передачи вместе с матерью, приезжал на свидания, он был заботливым отцом и сыном. Чем занимался Касьяненко и каким образом зарабатывал на жизнь, ему неизвестно. Касьяненко уважают разные люди, в том числе, ранее судимые, как справедливого человека. Кто входил в круг общения Касьяненко он не знает, так часто с ним не общался. В настоящее время у него в пользовании имеются 2 абонентских номера № и №. Также в декабре 2019 года у него в пользовании находился абонентский №. По телефону с Касьяненко они только интересовались как друг у друга дела, общались на бытовые темы, более ни о чем не разговаривали. По поводу телефонного разговора с Касьяненко А.В. от 18.12.2019 он поясняет, что насколько помнит, в тот день Касьяненко должен был к нему приехать, для того чтобы привезти продукты и чтобы он отвез передачу в <адрес>, где у него и Касьяненко имелись знакомые. То есть когда он ездил в <адрес>, чтобы сделать передачу, Касьяненко мог позвонить и передать какие-то продукты, либо он сам говорил Касьяненко, что собирается ехать, и не желает ли Касьяненко что-то передать. На тот момент у него машины не было, и в <адрес> должен был поехать ФИО 50 - старший брат ФИО 49, до которого, судя по телефонному разговору, Касьяненко не мог дозвониться. ФИО 50 ранее отбывал наказание в <адрес> и освободился в 2016 году у того также остались там знакомые. У него имелся только один номер телефона Касьяненко №. В связи с тем, что он отбывал длительные наказания в местах лишения свободы, ему немного известна преступная иерархия, такие криминальные элементы как «вор в законе» и «смотрящий» занимают высшее положение в своей структуре. Из «смотрящих» ему никто не известен. Также ему известны и другие статусы, например такие как «мужик» (это осужденные, которые работают, и в последующем не планируют совершать преступления, при этом они не живут по каким-то преступным понятиям). Татуировки Касьяненко он видел с 90-х годов, в том числе и «звезды» на коленях.

При воспроизведении аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося 18 декабря 2019года он (ФИО 49) он узнал свой голос и голос Касьяненко.

Показаниями свидетеля ФИО 39 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д. 186-189), согласно которым у него в пользовании находятся абонентские номера, которые зарегистрированы на него: №, № и №, №. Примерно в середине 1990-х годов он познакомился с Касьяненко А.В., который был человеком серьезным и авторитетным. Касьяненко знали и с тем общались многие спортсмены и обычные люди, в том числе для решения каких-то вопросов. Ему было известно, что Касьян отбывал наказания в местах лишения свободы, в связи с чем был в криминальном кругу уважаемым человеком. С Касьяненко он встретился в 2017-2018 году на похоронах жены ФИО 51. В ходе разговора тот сообщил, что сидит дома, общается с людьми. После этого они несколько раз созванивались, в январе 2020года он (ФИО 52) хотел организовать работу в <адрес> по заготовке и вывозу леса, но было сложно найти спецтехнику и по его просьбе Касьяненко дал ему номер телефона работавшего на пилораме лица - «Боцмана», помощь которого не гарантировал. К Касьяненко он обратился по этому поводу, так как тот давно жил в городе и многих знает. 4 мая 2020года он по телефону действительно разговаривал с Касьяненко, и так как должен был уехать в <адрес>, просил помочь в доставлении в ИК <адрес> передачи для своего знакомого ФИО 53, который отбывает наказание за совершение преступления. После звонка к Касьяненко он встретился с незнакомым мужчиной – ФИО 46, передал ему коробки с сигаретами и конфетами. Он знал, что Касьяненко является серьезным и авторитетным человеком, которого слушают многие, но его удивила возможность предполагать, что Касьяненко имеет авторитет в криминальном мире.

Показаниями свидетеля ФИО 3 в судебном заседании, согласно которым с 2007года она проживала с Касьяненко А.В., ранее он был судим и отбывал наказание в виде лишения свободы. Официальный брак они не зарегистрировали и к этому не стремились. Расставшись в начале 2019года, они перестали проживать вместе, в её квартире проживает он один. Также у Касьяненко А.В. в постоянном пользовании находится автомобиль «Ауди А6», который также является её собственностью, но она им не пользуется. Коммунальные расходы по квартире и налог на машину оплачивает она. О суммах на счетах Касьяненко и где такие счета находятся- ей неизвестно. В телефонных разговорах 7 ноября 2019года (принадлежность своего голоса и голоса Касьяненко в которых она подтвердила), где Касьяненко рассказывал ей о том, что ему сейчас есть чем заниматься и о новой статье, по которой его могут посадить на срок от восьми лет, по мнению свидетеля ФИО 3, Касьяненко А.В. хотел безосновательно подтвердить собственную значимость, хотел заинтересовать, испугать, с целью вернуть прежние отношения.

Показаниями свидетеля ФИО 9 в судебном заседании и подтвержденными ею показаниями в ходе предварительного следствия ( том 4 л.д.193-195), согласно которым она знакома с Касьяненко Алексеем, с 1999 года, когда освободился из мест лишения свободы. Алексей периодически обращался к ней, для оказания медицинской помощи. Чем Алексей занимался, и как зарабатывал на жизнь, ей неизвестно, так как она не интересовалась этим. Ей известен только один абонентский номер Касьяненко А.В. №.

Показаниями свидетеля ФИО 10 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д. 177-180), согласно которым у него в пользовании находятся только два абонентских номера № и №. Касьяненко А.В., он знает примерно с 2000 года, когда работая маляром в автосервисе, красил тому машину. Чем занимался Касьяненко и как он зарабатывал на жизнь, он не знает. 29 ноября 2019г. Касьяненко А.В.звонил ему и интересовался армянином, который не выплатил его родственнику зарплату. Он ( ФИО 10) так ничего и не узнал, а впоследствии Касьяненко ему позвонил и сказал, что выяснять этот вопрос уже не нужно. Ему известно, что Касьяненко пользовался абонентским номером №, в том числе и на период ноября 2019 года. Он видел у Касьяненко татуировки на руках, но какие именно он не помнит, разговора о них с Касьяненко не было. Касьяненко он знает лишь с хорошей стороны, как добродушного, порядочного человека, он не слышал, чтобы тот занимал какое-либо положение в преступном мире.

Показаниями свидетеля ФИО 54 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (Том 4 л.д. 104-107), согласно которым с Касьяненко А.В.он познакомился более 20-ти лет назад во время отбытия наказания исправительной колонии, где Касьяненко ничем не отличался от остальных осужденных. После освобождения он находился с ним в дружеских отношениях, иногда общался по телефону с абонентским номером №, который зарегистрирован на его имя. Касьяненко А.В. пользовался абонентским номером №. Он мог выполнять небольшие просьбы Касьяненко, в том числе оказывал помощь в доставлении передач в исправительную колонию в <адрес>. Чем занимается Касьяненко они не обсуждали, о работе разговоров не было. Татуировки на руках Касьяненко он видел с 90-х годов. При воспроизводстве аудиозаписи разговора с Касьяненко А.В. от 20.11.2019 он узнал свой голос, Касьяненко А.В. его просил отвезти обычные передачи в посёлок <адрес>. Возможно, он сообщал, что попытается оказать помощь в доставке передач, однако впоследствии этим заниматься не пришлось.

Показаниями свидетеля ФИО 55 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (Том 4 л.д. 173-176), согласно которым с Касьяненко А.В. он познакомился 8-10 лет назад, когда приехал к своему родному брату и у того дома находился Алексей Касьяненко. Его брат ранее отбывал уголовное наказание и сообщил, что Касьяненко тоже отбывал срок. В дальнейшем, с Касьяненко у них были мимолетные встречи – когда тот просил поменять трубы водопровода в доме тещи, а также он (ФИО 55) приглашал его на своё 60-летие. Касьяненко он уважал, как культурного человека. Чем занимается Касьяненко разговоров не было. Примерно 5-6 лет назад ему звонил двоюродный брат ФИО 56 из <адрес>, с которым они периодически созваниваются. В ходе телефонного разговора ФИО 56 ему сказал, что у них в <адрес> убили «смотрящего» по <адрес>, после чего спросил, кто в Твери «смотрящий», предположив, что это «Лёня Касьян». Он сказал, что не знает, может и «Касьян», но в это он не вникал.

Показаниями свидетеля ФИО 57 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (Том 4 л.д. 154-156), согласно которым ему знаком Касьяненко А.В., поскольку они вместе отбывали наказание в колонии в <адрес> и ИК-№ примерно в 80-ые годы. С этого времени он видел и татуировки Касьяненко. Также ему известно, что Касьяненко А.В. проживает в <адрес>, что тот пенсионер. С Касьяненко А.В. он общался во время подработки сторожем на озере в <адрес>. Касьяненко А.В. иногда приезжал туда на рыбалку. У него в пользовании находится телефон №, который зарегистрирован на его имя. При воспроизводстве аудиофайлов телефонных переговоров поясняет, что свой голос и голос Касьяненко он узнал, такие переговоры действительно были. Он (ФИО 57) давал ФИО 58 в долг деньги и 27 января 2020года Касьяненко выяснял точную сумму долга. 7 февраля 2020года он (ФИО 57) действительно интересовался судьбой осужденного, который должен был освободиться из исправительной колонии, и вечером того же дня Касьяненко проинформировал, что тому добавили 15 суток за использование телефона. 10 февраля 2020года он (ФИО 57) просил Касьяненко оказать содействие в возвращении их знакомому ФИО 59 1,5 млн.рублей. 21 февраля 2020года Касьяненко, произнося «прямо наезжай», попросил узнать о долгах знакомых. 8 мая 2020года он (ФИО 57) предложил Касьяненко 100000рублей, как другу, на ремонт машины, которая у того сломалась. Он (ФИО 57), как бригадир, вместе с остальными рабочими, которых не помнит, занимались сваркой труб газопровода где-то в <адрес>, заказчика работ он также не помнит и полученные за работу деньги он (ФИО 57) решил разделить таким образом, обманув бригаду, указав что работали они за полцены.

Показаниями свидетеля ФИО 35 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (Том 4 л.д. 165-168), согласно которым Касьяненко А.В. по прозвищу «Касьян» ему знаком примерно с 2009 года, он несколько раз общался с Касьяненко А.В. Ему известно, что с 2019 года «Касьян» стал «смотрящим» за <адрес>ю, насколько он знает его в данный статус посвятили «воры в законе».О том, что Касьяненко стал «смотрящим» за областью ему рассказывали также отбывающие наказание осужденные, непосредственно по телефону общавшиеся с Касьяненко.

В период с 01.06.2016 по 06.04.2020 он отбывал наказание в ФКУ ИК-№ <адрес>. В преступном мире существует выстроенная определённым образом иерархия. Выше всех в преступном мире в тюремной иерархии находится «вор в законе». Кроме того, в преступной иерархии имеются следующие категории: «положенцы» - те лица, которые выполняют поручения «вора в законе»; затем следуют «бродяги», те лица, которые живут по «воровским законам», они считаются наиболее приближенными к «вору в законе»; следующая категория «мужики» - это основная масса осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, которые придерживаются «воровских законов», но при этом не ярко выражают свою позицию. Основная задача «мужиков» работать. Следующая иерархия в преступном мире «козлы», это те осужденные, которые сотрудничают с администрацией исправительного учреждения (старшины отрядов, бригадиры, нарядчики). Самая низшая каста в преступном мире, это «опущенные», «петухи», которые занимаются грязным трудом, они не могут находиться в общей столовой, сидеть за одним столом с другими «кастами» осужденных. При этом «вора в законе» выбирают человека, ранее отбывающего наказание, либо находящегося в местах лишения свободы. По решению «воров в законе» назначаются «смотрящие» за областью. При этом «смотрящие» за областью проводят, так называемые, «сходки», пишут «прогоны» - то есть послания другим представителям криминального мира, в том числе и осужденным отбывающим наказание в местах лишения свободы. В данных «прогонах» «воры в законе» озвучивают свои решения, в том числе о назначении «смотрящего», в том числе за «зоной», «за общаком», «за игрой». При этом, «воры в законе» принимают решения, выступают в роли, так называемого, «третейского судьи», разрешают споры, возникающие в криминальном мире, устанавливают правила поведения. Например, если «вор в законе» принимает какое-либо решение, так называемый «прогон», если другие представители криминального мира его игнорируют, то за этим следует наказание, в том числе применение физической силы, в отношении лица проигнорировавшего «прогон», либо понижение его в преступной иерархии. То есть лицо, ослушавшегося предписания «прогона», могут отправить по решению «вора в законе» выполнять «грязные» работы. «Смотрящие» назначенные «вором в законе» придерживаются «воровского закона» - свода написанных правил обязательных для жизни. «Смотрящие за областью» распространяют среди осужденных «воровской уклад», понятие воровского мира, объясняет как нужно правильно вести себя в исправительном учреждении, чётко между осужденными распределяет обязанности, назначают смотрящего за «обрядами», «игрой», «дорогой» (путями снабжения осужденных), содержащихся в исправительных учреждениях, продуктами питания, запрещёнными предметами (телефонами, алкоголем, наркотическими средствами). При этом представители криминального мира, в том числе «смотрящие за зоной», осуществляют действия, направленные на пополнение денежными средствами «воровского общака», путём сбора денег с «игры» и в дальнейшем перевода указанных денег «ворам в законе». При этом, все возникающие «спорные вопросы» среди осужденных, в местах лишения свободы, решают через «смотрящего за областью».

Показаниями свидетеля ФИО 11 в судебном заседании, согласно которым он привлекался к уголовной ответственности. С Касьяненко он поддерживает приятельские отношения, встречался с ним в связи с оказанием гуманитарной помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы. Оказание помощи данной категории граждан является его гражданской позицией, так как у него есть друзья и знакомые, который там находятся. Ему было известно, что Алексей ранее неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы, но, несмотря на это, являлся порядочным человеком, которому он доверяет при вопросе оказания гуманитарной помощи, так как тот осведомлен о лицах, отбывающих там наказание, знает эту жизнь изнутри, в связи с этим он обращался к Касьяненко по указанным вопросам. После воспроизводства аудиозаписи от 23.12.2019, пояснил, что речь в разговоре идет о передаче для осужденных в виде конфет, сигарет, помощь в доставке которой оказал Касьяненко.

Показаниями свидетеля ФИО 12 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия, согласно которым он неоднократно отвозил передачи отбывающему наказания в исправительной колонии знакомому –Евгению, и тот, позвонив 10 ноября 2019года просил захватить передачу от другого человека, которого назвал Алексеем. В дальнейшем, он встретился с Алексеем – им оказался Касьяненко, взял предназначенную Евгению передачу. Поскольку ранее он (ФИО 12) отбывал наказание в исправительной колонии, то знает, что есть такие категории как «мужики», «козлы» -те работают на администрацию колонии, « обиженные» -гомосексуалисты, с которым нельзя есть с общего стола.

Показаниями свидетеля ФИО 40, в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( том 4 л.д. 251-254, 255-256), согласно которым он ранее неоднократно судим и последний раз в период с 2016 года по 24.01.2020 отбывал наказание в местах лишения свободы, а именно в колонии строгого режима на <адрес>. Всего в общей сложности он находился в местах лишения свободы 13 лет и 8 месяцев. В настоящее время у него в пользовании находятся два абонентских номера: №, которым он пользуется около месяца и №, которым он пользуется с января 2020 года. Ранее он слышал о Касьяненко Алексее (он же «Касьян»), как об авторитетном человеке, который ранее «смотрел» за городом, до того как был «ФИО 60». «Смотрел за городом», то есть решал какие-то вопросы, относящиеся к преступному миру, следил за криминальным порядком в городе. Насколько ему известно «ФИО 60» перестал быть «положенцем» <адрес> летом 2019 года. Поначалу после ФИО 60 никого не ставили, а потом он перестал интересоваться этими вопросами, так как решил выйдя на свободу больше не совершать преступлений. Весной 2020 года он через своего знакомого лично познакомился с Касьяненко Алексеем, так как его попросили заехать к тому и забрать продукты для передачи в лагерь на <адрес>. Он приехал к дому Касьяненко на <адрес> заря на своем автомобиле марки «Хендай Солярис» г/н №, где Касьяненко вынес ему пакет с продуктами (конфеты и чай) для передачи в лагерь. Позднее, примерно в середине марта 2020 года, может чуть позже, его знакомый ФИО 61 (на тот момент отбывал наказание в колонии на <адрес>) позвонил ему по телефону и попросил передать для Касьяненко наличными денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые ФИО 61 ему позднее переведет на карту, так как Касьяненко не занимался переводами. Что это были за денежные средства, Иван не сказал, а он особо не вникал. После этого примерно 19.03.2020г. ФИО 61 перевел ему денежные средства в сумме 4 000 рублей на банковскую карту, и он, созвонившись с Касьяненко, договорился о встрече, чтобы передать деньги. По телефону Касьяненко ему сказал, чтобы он привез деньги наличными. В тот же день он встретился с Касьяненко на <адрес> у автосервиса, куда привез деньги и отдал ему. На тот момент у него были наличные деньги, и он не снимал те, которые были на карте, а снял их только на следующий день, то есть 20.03.2020г. Он может сказать это с уверенностью, так как у него есть выписка по счету, которую он приобщает к своему допросу. Пару раз он созванивался с Касьяненко А.В., когда нужно было передать деньги, и когда нужно было передать продукты на лагерь. Все разговоры сводились именно к этому. Он ознакомился с предоставленной ему стенограммой их разговора с Касьяненко А.В. от 19.03.2020г. и может с уверенностью сказать, что данный разговор происходил между ним и Касьяненко А.В. в тот день, когда он должен был передать денежные средства по поручению ФИО 61, и в ходе данного разговора они договариваются о встрече, о которой он рассказал выше. Может пояснить, что самым главным лицом в преступной иерархии является так называемый «вор в законе», а также в его отсутствие «положенец» (это ставленник «вора») который замещает его. При замещении «положенцем» «вора в законе», он исполняет все его функции, и выше него никого нет, так как «положенец» идет «от вора». В полномочия «вора в законе» и «положенца» входит решение различных вопросов и урегулирование разногласий в преступной среде, аккумулирование денежных средств поступающих, в том числе из колоний на «общее». Указания и решения данных лиц обязательны для исполнения всеми лицами, которые придерживаются указанных понятий. За неисполнение решения указанных лиц, может последовать наказание. Также имеются и другие касты в преступном мире, такие как «блатные», «мужики», «козлы», «опущенные и обиженные», которые различаются своим статусом и теми или иными привилегиями (у «опущенных и обиженных» привилегий нет). Ему было известно, что ранее еще задолго до «ФИО 60» Касьяненко был «положенцем». Когда Касьян снова стал «положенцем» и стал ли вообще, он пояснить не может. Вместе с тем, может сказать, что Касьяненко обладал определенным уважением в преступной среде и к его мнению многие прислушивались.

В судебном заседании при воспроизводстве аудиозаписей телефонных переговоров за 19 марта, 11 и ДД.ММ.ГГГГ подтвердил содержание разговоров с Касьяненко А.В.

Показаниями свидетеля ФИО 37в судебном заседании и его показаниями в ходе предварительного следствия ( том 4 л.д. 257-260), согласно которым ранее он неоднократно судим, наказание он отбывал в ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Он давно знаком с ФИО 62 (по прозвищу «Паук»), с которым поддерживал дружеские отношения, отбывал наказание по первой судимости в колонии <адрес>, а затем они вместе отбывали наказание в колонии на <адрес>. ФИО 62 освободился в январе 2020 года и после этого приезжал к нему в колонию, привозил передачи, а также поддерживал с ним связь по телефону. У него в пользовании с декабря 2020 года находится один единственный абонентский №, который зарегистрирован на него. Лично Касьяненко ему не знаком, вместе с тем он знает, что данный человек является авторитетным и уважаемым и отвечает за город. Насколько ему известно, Касьяненко стал смотреть за городом примерно с осени 2019 года, а до него был «ФИО 60». Это ему было известно от других осужденных, с которыми он общался и которые имеют определенный авторитет среди осужденных. Телефон Касьяненко ему дал один из «смотрящих» за бараком (кто именно не помнит) и тот ему был нужен для решения какого-либо рода вопросов, касающихся жизни осужденных в колонии, поскольку как он сказал, Касьяненко обладал авторитетом среди осужденных и не только, и в связи с этим мог решать подобные вопросы. Кроме того хочет пояснить, что в период своего отбытия наказания он следил за азартной игрой между осужденными (игры были любые), с которой часть денег (примерно 13%), согласно негласному воровскому укладу направлялась на «общее» (в «общак»). «Общак» держал как раз Касьяненко А.В., в том числе с него последний покупал продукты для передачи в колонии. Денежные средства с игры он аккумулировал у себя, а затем, примерно раз в месяц передавал «смотрящему» за бараком, который в свою очередь передавал их Касьяненко. Примерно в марте 2020 года «смотрящего» за бараком перевели, а у него оставалось 4 000 рублей, которые нужно было отдать Касьяненко. С этой целью он связался со своим другом ФИО 62 («Пауком»), которого попросил встретиться с Касьяненко и передать деньги. Затем он перевел на карту ФИО 62 4000 рублей, а через некоторое время тот ему сообщил, что деньги передал. Хочет отметить, что лично с Касьяненко он знаком не был, и еще будучи в колонии, летом 2020 года, узнал, что того арестовали за то, что он (Касьяненко) занимает высшее положение в преступной иерархии. С Касьяненко он общался по телефону всего один раз в марте 2020 года, когда нужно было передать деньги с игры в сумме 4000 рублей. Он тогда позвонил Касьяненко на телефон и сказал, что деньги передаст «Паук» (ФИО 62). Он ознакомился с предоставленной ему стенограммой и может с уверенностью сказать, что данный разговор происходит между ним и Касьяненко А.В. В разговоре он назвал себя «ФИО 61», так как это является его прозвищем. Разговор был в тот день, когда он тому звонил, чтобы предупредить, что деньги с игры в сумме 4000 рублей передаст «Паук» (ФИО 62 В разговоре речь шла о другой сумме, то есть он сказал, сколько всего получается, а должен был передать 4000 рублей именно с игры, так как за нее отвечал. Касьяненко также просил обозначать деньги сопровдом, то есть по цвету барака (синий, желтый, зеленый), что бы понимать, с какого барака они пришли. Русик и Батрак, о которых он говорит в разговоре с Касьяненко – это осужденные, которые также отбывали наказание с ним в колонии. По поводу иерархии криминального мира может пояснить, что вверху иерархии криминального мира находится «вор в законе», а в отсутствие «вора» обязанности исполняет «положенец», который является ставленником «вора» и замещает того по всем вопросам. «Положенец» идет от «вора». Выше указанных лиц в преступной среде никого нет. Также имеются «смотрящие» как на зоне, так и на свободе, но они ставятся на определенную территорию (барак, колония, город) и за определенной деятельностью (игра и т.д.). По своей сути, «смотрящий» – это уважаемый человек, но он ниже «вора в законе» и «положенца» и подчиняется им. В полномочия «вора в законе» и «положенца» входит решение разного рода вопросов касающихся жизни в криминальном мире, урегулирование каких-то споров и конфликтов, поддержание порядка и жизни в колонии, аккумулирование денежных средств в «общаке» поступающих, в том числе из колоний. Указания и решения «вора в законе» или «положенца» являются обязательными для исполнения всеми лицами, придерживающимися криминальных понятий. За неисполнение данных решений, они могут быть подвергнуты наказанию. Кроме этого в преступном мире есть и другие касты, такие как «блатные», «смотрящие», «мужики», «козлы», «опущенные и обиженные», которые различаются своим статусом, а также теми или иными привилегиями (у «опущенных и обиженных» привилегий никаких нет). Относительно того, что Касьяненко А.В. является «положенцем» за <адрес>ю, он может сказать, что поскольку деньги из колонии передавались Касьяненко, и то какой он имел авторитет и какие решал вопросы, то может сказать, что тот занимал статус «положенца». До Касьяненко все эти функции выполнял «ФИО 60». Кто точно назначил Касьяненко «положенцем» <адрес>, он пояснить не может.

При прослушивании в судебном заседании аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося 18 марта 2020года ( в ходе которого обсуждается передача Касьяненко денежных средств за 2 месяца, Касьяненко рекомендует « с сопроводом» указывать цвета бараков и за какой месяц), подтвердил принадлежность как своего голоса, так и голоса Касьяненко.

Показаниями свидетеля ФИО 13 (том 4 л.д. 113-115), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с 2014 года по настоящее время в его пользовании находится абонентский номер № оператора «ПАО Мобильные ТелеСистемы», который зарегистрирован на его имя. Ему поверхностно знаком Касьяненко А.В. по прозвищу «Касьян», каких-либо дружеских отношений с ним не поддерживает. Он познакомился с Касьяненко А.В. когда отбывал наказание в местах лишения свободы в 2013 году в ФКУ ИК-№ <адрес>, общался с Касьяненко по мобильному телефону крайне редко, только по бытовым вопросам. Касьяненко мог позвонить ему и спросить как правильно отремонтировать автомобиль, так как у него есть своя автомастерская, и он разбирается в ремонте автомобилей. 24 февраля 2020года он действительно разговаривал по телефону с Касьяненко.

Показаниями свидетеля ФИО 1 ( том 4 л.д. 227-232), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с 2017 по июль 2020 года он проживал в санатории «Русский лес» расположенном в д. <адрес>. 20 лет назад он поменял фамилию с «ФИО 1» на «ФИО 1». К нему могут обратиться родственники лиц, находящихся в местах лишения свободы и попросить помощи в разрешении конфликтов с другими осужденными, и он помогает урегулировать конфликты, так как его слушают. Он использует абонентский №.

Показаниями свидетеля ФИО 14, оглашенными судом в связи со смертью свидетеля (том 4 л.д. 36-38), согласно которым с 19.10.2007 по 11.03.2020 он находился в местах лишения свободы, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание отбывал в ФКУ ИК-№ <адрес>. В связи с тем, что он длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы, то знаком с понятиями и принципами криминального мира, в том числе ему известны криминальные статусы в преступной иерархии, а также некоторые функции, которые они могут исполнять. При отбытии наказания он имел статус «мужика», то есть не стремился жить по каким-то преступным, криминальным понятиям, однако старался быть независимым, а после отбытия наказания хотел вернуться к нормальной жизни. Отбывая наказания в местах лишения свободы, он общался с различными лицами, которые были, так сказать, «блатными» и имели авторитет среди других осужденных. В ходе общения с такими лицами ему стало известно, что в преступной среде есть «воры в законе» (это высшее положение в преступной иерархии), а также «смотрящие» (тоже является высшим положением в преступной иерархии, по сути выполняют функции «вора в законе» в его отсутствие). «Вор в законе», так же как и «смотрящий» придерживаются неписанных правил и норм поведения, принятых в преступной среде. Например «вор в законе» и «смотрящий» не занимаются трудовой деятельностью, не едят из общей посуды, так как из нее могли есть другие осужденные, в том числе низшего статуса. «Вор в законе» и «Смотрящий» могут давать обязательные для исполнения указания другим осужденным придерживающихся преступного образа жизни. При неисполнении данных указаний, они могут быть подвергнуты наказанию в соответствии с обычаями и традициями уголовной среды. Кроме этого «вор в законе» и «смотрящий» являются держателями и хранителями так называемого «общака», то есть они собирают и накапливают деньги, материальные ценности, в том числе наркотические средства, как путем получения с «воли», так и процента от азартных игр в МЛС, для поддержания жизнеобеспечения. Так, в ходе отбытия своего наказания ему стало известно о таких «ворах в законе» как «ФИО 63», «ФИО 64», «ФИО 1». Лично он с ними знаком не был, вместе с ним они не отбывали наказание в ИК-№ <адрес>, ему о них стало известно из разговоров с другими осужденными, обладающими определенным авторитетом среди осужденных. Кроме этого ему с их слов стало известно, что в сентябре 2019 года вышеуказанными «ворами в законе» так называемым «смотрящим» за <адрес>ю был поставлен Касьяненко Алексей Викторович, по прозвищу «Касьян». До этого «смотрящим» <адрес> был ФИО 15 по прозвищу «Саят», и того заменили в связи с тем, что тот игнорировал указания «вора в законе» по прозвищу «ФИО 65», а также самоустранился от решения вопросов уголовно-преступной среды. Все это ему известно от других осужденных. Сам он не является криминальным авторитетом и не занимает никакого высшего положения в преступной иерархии. С Касьяненко А.В. по прозвищу «Касьян» лично не знаком, но слышал о нем и знает от других осужденных, что тот является смотрящим за <адрес>ю.

Показаниями свидетеля ФИО 17 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 44-49), согласно которым с 16.02.2020 года он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ <адрес>, согласно приговору Конаковского городского суда от 05.12.2019, которым он был осужден по ч.3 ст. 134 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Когда он прибыл в ИК№, то сначала находился на карантине. На восьмой день после карантина его определили в отряд №5. При этом у ряда осужденных сразу начали возникать по нему вопросы относительно статьи, по которой он был осужден, так как половые преступления в отношении несовершеннолетних в местах лишения свободы не одобряются другими осужденными. На вопрос других осужденных о статусе, он ответил, что никакого статуса у него нет, что он далёк от криминального мира. Эти осужденные начали говорить ему, что он должен принять статус «обиженного», то есть самый низкий социальный статус в местах лишения свободы, из-за категории совершённого им преступления. Они сказали, что он будет «драить толчки». Они также сказали, что будут звонить «смотрящему» по <адрес> Касьяненко по прозвищу «Касьян», и тот будет решать его судьбу. В тот же день его избили, после чего он был переведен в другой барак. Позже эти же осужденные сообщили что «Касьян» определил его статус, что он будет, если скажут, «лизать туалеты языком». А также они ему сказали, что он должен либо добровольно принять статус «обиженного», либо его «опустят» насильно, то есть совершат в отношении него насильственный половой акт. Он испугался, опасался каких-либо мер физического характера в отношении себя, поэтому добровольно согласился принять статус «обиженного». Поскольку это самый низкий статус в криминальном мире, осужденные с таким статусом не имеют никаких прав на территории исправительных учреждений, занимаются самой грязной работой, уборкой мусора и туалетов. Кроме того, данный статус подразумевает, что у «обиженных» отдельная «шконка», отдельная посуда, их нельзя касаться, здороваться за руку, им никому нельзя слова плохого сказать. Статус «обиженного» ему определили по решению «смотрящего» за <адрес>ю Касьяненко по прозвищу «Касьян». Лично он с ним знаком не был, но слышал о нём ещё в СИЗО от других арестованных, а также на воле. Говорили что «Касьян» связан с «воровским делом», имеет очень большой авторитет в криминальном мире, к тому обращаются для решения спорных вопросов, в том числе по решению статуса для осужденных. «Касьян» курирует колонии, а также он слышал такую фразу, что Касьян «смотрящий за общим» и «смотрящий за игрой», но он не понимает смысл этих фраз. Он просто понял, что это очень серьёзный человек, другие осужденные всегда обращаются к тому за советом, при этом слово «Касьяна» неукоснительно должно исполняться. Мнение и позиция Касьяна даже выше чем мнение сотрудников учреждения. Также он отмечает, что теперь ему известна градация осужденных в криминальном мире. «Обиженные» - самый низкий социальный статус. Далее идут «козлы», потом «мужики», потом «смотрящие за зоной» (это как раз ФИО 66, ФИО 2, ФИО 67). Далее идут самые высшие статусы в преступной иерархии – «смотрящий за областью» или «положенец» («Касьян»), и далее – «вор в законе». Он хочет отметить, что насколько он понял, «Касьян» является самым главным в криминальном мире в <адрес>, так как действующего «вора в законе» именно <адрес>, нет. Также он отметил, что статус «обиженного» принял добровольно, понимая, что с такими людьми как «Касьян», лучше не связываться.

Показаниями свидетеля ФИО 16 в судебном заседании, согласно которым он с 06 апреля 2014года отбывал наказание в ФКУ ИК-№ <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. 111, 162 УК РФ. Среди осужденных, а также в криминальном мире, есть определённая иерархия. Так, самый низший социальный статус – «обиженные», «опущенные», то есть те, кто моют туалеты, с кем нельзя здороваться за руку, их вещи трогать нельзя. Данный статус присваивается осужденному по указанию «смотрящего» за <адрес>ю и доносится до осужденного через одного или нескольких осужденных, имеющих свой «вес» в колонии. Далее идёт статус «козлы» (это хозяйственная обслуга), после них – «мужики» (статус тех, кто работает на промзоне). Далее по иерархии идут «смотрящие» или «положенцы». Самый высший статус криминальный статус – «вор в законе». Он (ФИО 16) относится к категории хозяйственной обслуги. Вначале 2020 года в ИК-№ <адрес> прибыл ФИО 17, осужденный за совершение полового преступления в отношении несовершеннолетней и был определён в отряд №5. Ему известно, что другие осужденные сразу начали задавать ФИО 17 вопросы, относительно того за что тот судим. В ходе разговоров ФИО 17 подтвердил, что действительно вступил в половую связь с падчерицей, но это было по обоюдному согласию. Данная информация была передана другим осужденным, имеющим авторитет в колонии, в частности, ФИО 2, ФИО 67 и ФИО 66 по прозвищу «ФИО 67». С каждым из указанных лиц познакомился в колонии. Так ему известно, что ФИО 2 и ФИО 66 – это приверженцы криминальной субкультуры, имеют авторитет среди осужденных, а также знакомства в криминальной среде. ФИО 67 позиционирует себя как порядочный осужденный, способный рассудить осужденных в спорных ситуациях. Все указанные лица, с их слов, поддерживают отношения с Алексеем Касьяненко по прозвищу «Касьян», который является «смотрящим» за <адрес>ю. Лично он с «Касьяном» не знаком, но слышал о его авторитете от ФИО 2, ФИО 66, ФИО 18 и других осужденных. Так ему известно, что «Касьян», являющийся «смотрящим» за <адрес>ю, занимает высшее положение в преступной иерархии, так как насколько он знает «вора в законе» в <адрес> на данный момент нет. «Касьян» решает спорные ситуации среди заключённых, решает вопрос о придании статуса тем или иным осужденным, следит за «игрой» в колониях, а также за «общаком». Решения и указания «Касьяна» обязательны для исполнения, причём для приверженцев криминального мира указания и слова Касьяненко имеют больший вес, чем указания сотрудников колонии. В дальнейшем от ФИО 17 ему стало известно, что ФИО 2 связывался с «Касьяном» по поводу статуса ФИО 17. «Касьян» определил тому статус «обиженного». После чего между ФИО 2, ФИО 66 и ФИО 17 состоялся разговор, в ходе которого ФИО 17 предложили самостоятельно принять статус «обиженного», иначе того могут насильно «опустить». ФИО 17, опасаясь физического и морального воздействия, добровольно принял статус «обиженного». Являясь «смотрящим» в отряде, ФИО 2 собирал «общак», в отряде велась нелегальная игра.

Показаниями свидетеля ФИО 18 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 56-60), согласно которым он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ <адрес> с начала 2018 года. Осужден по ч.3 ст.134 УК РФ за совершение преступления против половой неприкосновенности к 4 годам лишения свободы. В связи с категорией преступления, за которое он осужден, он добровольно принял статус «обиженного», то есть самый низкий статус среди осужденных, так как половые преступления в отношения детей среди других осужденных не приветствуются. Лица, имеющие статус «обиженного», занимаются самой грязной работой на территории учреждения, «обиженные» имеют отдельную посуду, отдельную «шконку», с ними не здороваются за руку. Ему известно, что есть определённая иерархия в криминальном мире и среди осужденных. Так, после «обиженных» идут «козлы» или «дневальные» (это хозяйственная обслуга), далее – «мужики» (те, кто работает на промзоне), далее – «блатные» (это авторитеты среди колонии, приверженцы криминальной среды, которые поддерживают внешнюю связь с криминальным миром. Самые высшие статусы в криминальной иерархии занимают «смотрящие» за областью и «воры в законе», которые «присматривают» за зоной с воли. Он с этими элементами криминального мира не связан и не знаком. Однако, от других осужденных он слышал про некого «Касьяна», который является «смотрящим» за <адрес>ю. Лично с «Касьяном» он не знаком. Насколько ему известно, «Касьян», будучи «смотрящим», решает спорные вопросы по зонам, вопросы об определении статуса осужденных и так далее. В начале 2020 года к ним в ИК-№ прибыл осужденный за половое преступление ФИО 17, которого после карантина определили в отряд № и тот на вопросы других осужденных ответил, что вступил в половую связь с 13- летней падчерицей. Он слышал, что когда до ФИО 2, который имеет авторитет среди других осужденных, дошла эта информация, последний связался со «смотрящим» за <адрес>ю «Касьяном», и последний дал указание определить ФИО 17 статус «обиженного». После того, как судьба ФИО 17 была решена «Касьяном», между ФИО 2 и ФИО 17 состоялся разговор, что последний должен добровольно принять статус «обиженного». ФИО 17, не желая применения физического или морального насилия, добровольно принял статус «обиженного», чтобы того насильно не «опустили».

Показаниями свидетеля ФИО 19в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 29-35), согласно которым с 2018 года он был осужден к лишению свободы и в этом же году прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-№ <адрес>. Среди осужденных, которые относят себя к категории придерживающихся, так называемых, «воровских» правил, есть своя иерархия. Данная категория осужденных не сотрудничает с администрацией, не работает в колонии, может заниматься организацией доставки запрещённых вещей в колонию, а также данные правила навязывать всем остальным осужденным, отдавать им распоряжения, определять их место в тюремной иерархии. Среди данной категории осужденных, которые на жаргоне именуются «блатные» есть различные «ступени» в иерархии, так личности, которые следят за соблюдением их «понятий» и выполнением распоряжений на определённом участке называются «смотрящие». Есть «смотрящий» за отрядом, бараком и т.д. Также есть и «смотрящий» за областью, который является старшим над ними всеми на территории <адрес>. Его «решения» на территории области являются окончательными, он организовывает также деятельность нижестоящих «смотрящих», подчиняется только «вору в законе». От других осужденных и иных лиц на территории колонии, ему известно, что с сентября 2019 года место «смотрящего» за областью занимает Касьяненко Алексей Викторович, имеющий кличку «Касьян». Ему известно, что данный человек пользуется большим авторитетом среди осужденных, решает кто будет тем или иным «смотрящим» на территории области, организовывает поставки запрещённых предметов на территории колоний, решает какое наказание понесёт осужденный, которого «блатные» посчитают «провинившимся», вплоть до физического воздействия или понижением социального статуса осужденного. Решения Касьяненко должны исполняться беспрекословно под угрозой наказания. Соответственно, остальные «смотрящие» говорят, что действуют от лица «Касьяна», собирают денежные средства на так называемый «общак блатных» и для дальнейшей передачи «вору в законе», который ему не известен, он знает только что «вор в законе» из <адрес>. Также «Касьян» распределяет собранные средства для приобретения различных товаров потребления для осужденных из «братвы», и приобретения запрещённых предметов. Денежные средства собирают за счёт обычных работающих осужденных, так называемых, «мужиков». Таким образом, Касьяненко на территории <адрес> занимает высшее положение в тюремной иерархии среди «блатных». Это ему известно достоверно, как и любому другому осужденному, но разглашать эти сведения запрещено под страхом «наказания» со стороны «блатных».

Показаниями свидетеля ФИО 20, согласно которым он действительно разговаривал с Касьяненко по телефону, когда находился, отбывая наказание в ФКУ ИК-№ <адрес>. Он знаком с Касьяненко А.В., в которым больше общался его старший брат. Он знает, что Касьяненко проживает в <адрес>. Для разговора с Касьяненко он взял телефон у сокамерника – ФИО 68. С Касьяненко он общался на бытовые темы, в том числе и с целью приобретения телевизора без USB-входа.

Будучи допрошенным в качестве свидетеля с соблюдением требований ст.56 УПК РФ, ФИО 20, чьи показания исследованы судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ ( том 4 л.д. 65-70) пояснял, что сокамерники и ФИО 68 «Дёма» просили о консультации Касьяненко по способам расчёта за проигрыш в карточных играх, и по телефону Касьяненко ему пояснял, а он передавал это «Дёме». Расчёт в основном идёт через ларёк. О том, что Касьяненко является «смотрящим» за <адрес>ю, ему стало известно когда он уже отбывал наказание в ФКУ ИК-10. О данном факте ему сообщил сокамерник ФИО 68, поэтому ФИО 68 и попросил позвонить Касьяненко, для того чтобы проконсультироваться по поводу расчётов по карточным долгам. Ему известно, что «Дёма» переводил Касьяненко А.В. денежные средства через банковскую карту по мобильному приложению телефона. В основном, его о разговорах с Касьяненко по поводу перевода денежных средств, просил «Дёма». Был случай, когда он дал номер банковской карты своего брата «Дёме» и последний переводил на неё деньги с последующей передачей для Касьяненко А.В.

По поводу телефонного разговора с Касьяненко от 11.12.2019г. свидетель в судебном заседании пояснил, что его голос похож, речь похожа, как и манеры разговора.

Показаниями свидетеля ФИО 36 в судебном заседании, согласно которым он знаком с Касьяненко А.В. более 30 лет. Пользуясь абонентским номером – №, он действительно созванивался с Касьяненко и при воспроизводстве аудиозаписи за 11 января 2020года, в ходе которой Касьяненко ставит его в известность, что привезет в кафе 10 блоков сигарет и уедет на следующий день из города, подтвердил принадлежность как своего голоса, так и голоса Касьяненко.

Показаниями специалиста ФИО 21 , имеющего высшее юридическое образование, с 1992 года по 2007 года работавшего в органах внутренних дел, возглавлявшего оперативные подразделения уголовного розыска и по борьбе с организованной преступностью, с 2007 года работающего в Академии управления МВД России, являющегося кандидатом юридических наук, изучающего генезис преступного мира России, криминальной среды и её субкультуры. В судебном заседании специалист раскрыл понятие «преступной иерархии», её систему и ступени, в том числе поскольку кланы или группы «воров» делят влияние между субъектами РФ, то «положенец» в отсутствие «воров в законе» занимает высшее положение в преступной иерархии в том числе и на территории отдельно взятого региона, призван управлять субъектом РФ, является уголовным авторитетом, определять каким образом будут происходить накопления в общую кассу («общак»- как основу преступной жизнедеятельности, призванную содержать органы управления преступного мира и финансировать незаконную деятельность ), обеспечивать и пропагандировать преступный образ жизни («воровской ход») участников неформальной организации профессиональных преступников («бродяг») в местах лишения свободы и за их пределами путем создания благоприятных условий для подготовки и совершения преступлений, сокрытия их следов, хранения и сбыта похищенного, легализации преступных доходов, укрытия разыскиваемых лиц, противодействия правоохранительным органам, должен так организовать деятельность и возобновлять её с новыми силами, чтобы она приносила доход, контролировать тех, кто должен материально обеспечивать поступление средств в «общак», организовать ведение «тачковок» - списков или тетрадей, куда следует записывать доходы и расходы, осуществлять подбор кадров из числа уголовных авторитетов для назначения на криминальные должности «смотрящих» и «держателей общаков» населенных пунктов, транспортных узлов и мест лишения свободы; привлекать в ряды неформальной организации профессиональных преступников («бродяг») новых участников, в первую очередь из числа подрастающего поколения путем пропаганды преступного образа жизни, поддержки «стремящихся» из числа заключенных воспитательных колоний, обучения подростков преступным «ремеслам»; проводить «воровские суды» и «разборки» в местах лишения свободы и за их пределами и выносить «воровские приговоры» «виновным».

«Положенец» в отсутствие «вора в законе» принимает ключевые решения относительно управления преступным миром субъекта, определяет на основе преступной идеологии правила поведения лиц, отбывающих заключение в местах лишения свободы и за их пределами, разрешать споры в СИЗо, колониях, при проведении азартных игр; организовывать материальную поддержку лиц в местах заключения, а также объявлять изгоем, «гадом», устанавливать для лица определенный статус. «Положенец» может осудить за нарушение воровских понятий, идеологии, а также должен реализовывать фискальную функцию, поскольку сборы и пожертвования как с введенной в заблуждение молодежи, так и с деятельности притонов и преступников генерируют как обслуживание управленческой структуры криминального мира, так и обеспечивают подготовку новых преступлений. Изгоями преступного мира являются в том числе и лица, совершившие насильственные половые преступления, в то время как «бродяги» доминируют в местах лишения свободы, организовывают преступления, участвуют в азартных играх, стремятся давлеть над администрацией исправительных учреждений, не могут посещать промзону, так как должны жить за счет совершения преступлений. Распределение среди колоний продуктов, чая и сигарет является необходимым имиджевым мероприятием, так как на «грев» исправительных учреждений расходуется средств меньше, чем получается взамен. Азартные игры, проводимые среди осужденных в колониях, могут повлечь значительные финансовые потери лиц, в которых они участвуют. Случайное возглавление преступного мира «положенцем» невозможно. Решение о назначении «положенца» принимают «воры» и к его кандидатуре предъявляются определенные требования: он должен обладать жизненным опытом и знанием криминальной субкультуры, способностями управленца, занимать в прошлом такую же должность. Внешней атрибутикой криминальной субкультуры являются татуировки. Восьмиконечная звезда является символом неповиновения и относится к тюремной субкультуре дореволюционных лет.

Ответом на запрос из ООО «<данные изъяты>», согласно которому постоялец ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ноября 2017 года по июль 2020 года проживал в <адрес> базы отдыха ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (Том 4 л.д. 238)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2019, согласно которому осмотрена территория ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где расположен отдельно стоящий двухкомнатный деревянный <адрес> котором со слов управляющего ООО «<данные изъяты>», участвующего в следственном действии, в период с 2017г. по 2020г. проживал ФИО 1(том 4 л.д. 239-242, 243-247)

Протоколом обыска от 19.06.2020г., согласно которому в жилище Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято:

- конверт с надписью «7.06.20 Торж.13» с денежными средствами в сумме 13 000 руб.;

- 10 000 рублей вложенные в лист бумаги с записью: «ноябрь 2019 …»; - фрагмент листа с записью «29.03. 10 р. В-Мох Вилюр»;

- фрагмент бумаги с рукописным текстом: «12.06.20 В-Мох И. Вилюр 10р»;

- сотовый телефон марки «Samsung GT-E1080» (ИМЕЙ №) в корпусе черного цвета с СИМ картой «Билайн»;

- сотовый телефон марки «HONOR AUM-L41» (ИМЕЙ №) черного цвета с 2-я СИМ картами «МТС»;

- полимерный файл с 3-мя листами формата А4 (расписки);

- полимерный файл с листом формата А4 протокол о результатах проведения торгов по лоту;

- полимерный файл, с 40 листами формата А4;

-конверт с 3-я фотографиями мужчины и листок формата А4 с текстом: «Саидов…»;

- записная книжка в переплете коричневого цвета, внутри которой имеется листок с рукописной записью: "Андреаполь...";

- записная книжка в переплете зеленого цвета;

- сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 6» в корпусе черного цвета, с сим картой оператора «МТС» и картой памяти «Kingston 32 Gb MicroSDHC»;

- фотоальбом с фотографиями;

- телефоны «Мегафон МЛ40» (ИМЕЙ №) в корпусе белого цвета; «Samsung C3050» (ИМЕЙ №) в корпусе розового цвета; «NOKIA 6700с-1» (ИМЕЙ 35269604852434*1) в корпусе черно-серебристого цвета; «NOKIA RM-638 (6303ci)» (ИМЕЙ №) в корпусе черно-серебристого цвета;

- банковская карта «Сбербанк Виза» на имя Касьяненко А.В.;

-травматический пистолет «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А. № с магазином и 8-мью патронами травматического действия с резиновой пулей 9 мм Р.А.;

- 14 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм;

-магазин от пистолета с 7-ю пистолетными патронами травматического действия с резиновой пулей 9 мм Р.А.;

- 3 пистолетных патрона травматического действия с резиновой пулей 9 мм Р.А.; - патрон 9 мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ»;

- нарезное охотничье огнестрельное оружие – однозарядная винтовка «ТОЗ-8М» №, с затвором № под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, у которой самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 391 мм.(том 2 л.д. 42-49, 50-60)

Протоколом обыска от 19.06.2020, согласно которому в автомобиля «АУДИ А6» г\н № припаркованном у <адрес>, было изъято: - 3 листа формата А4 с расписками; - мобильный телефон марки «NOKIA 105 RM-908» (ИМЕЙ №) в корпусе черного цвета; - 2 складных ножа; -пневматический пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм №Т14044163 с магазином, 12 металлическими шариками и устройством для понижения звука.(том 2 л.д. 64-69, 70-72)

Заключением эксперта № от 07.07.2020г, согласно которому представленная на экспертизу винтовка, изъятая 19.06.2020г. в ходе обыска в жилище Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>, является нарезным охотничьим огнестрельным оружием – однозарядной винтовкой модели «ТОЗ-8М» № под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, у которой самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 391 мм, установлен затвор с № от винтовки аналогичной конструкции, а также самодельным способом установлена мушка от оружия, вероятно, аналогичной конструкции. Данная винтовка изготовлена заводским способом, однако его части и детали подвергались термической и механической обработкам, пригодна для стрельбы патронами вышеуказанного калибра, а также в вышеописанных условиях при определённых обстоятельствах выстрелы из данной винтовки без нажатия на спусковой крючок невозможны. Из числа представленных 33 патронов, изъятых 19.06.2020 в ходе обыска в жилище Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>: - 14 патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – боеприпасами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию. Данные патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов; - 1 патрон является 9 мм патроном к пистолету конструкции Макарова «ПМ» - боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию. Данный патрон изготовлен заводским способом и пригоден для производства выстрела.(том 3 л.д. 191-211)

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2020г. с фототаблицей, с файлами фотографий и извлеченной информацией, согласно которому осмотрены сотовые телефоны, принадлежащие Касьяненко А.В.,изъятые 19.06.2020г. в ходе обыска в его жилище и автомобиле, а именно: сотовый телефон марки «Honor AUM-L41» имеющий ИМЕЙ код № с 2 СИМ картами оператора «МТС»; сотовый телефон марки «Samsung GT-E 1080» имеющий ИМЕЙ код № с СИМ картой оператора «Билайн»; сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 6» имеющий маркировку MI M1804C3DG, с СИМ картой оператора «МТС» и картой памяти; сотовый телефон марки «Nokia105 RM-908» имеющий ИМЕЙ код №. Указанные сотовые телефоны были использованы Касьяненко А.В. в период с 7 сентября 2019года по 20 июня 2020года (том 2 л.д. 81-84, 85-102, 104-139)

Протоколом осмотра предметов от 06.03.2021г. с копиями фотографий, согласно которому, осмотрены предметы, изъятые 19.06.2020 в ходе обыска:

По адресу <адрес>:

- конверт с надписью «7.06.20 Торж.13», в котором содержится фрагмент листа с записью «29.03. 10 р. В-Мох Вилюр» и пачка банкнот в количестве 13 штук номиналом по 1000рублей;

-фрагмент бумаги с рукописным текстом: «12.06.20 В-Мох И. Вилюр 10р»;

-пачка банкнот в количестве 10штук номиналом 1000рублей каждая

-фрагмент бумаги с записями: « ноябрь 2019 6 отряд (зареки) 4000руб. Февраль 2020 6отряд покер 4900рублей, мая2020год(покер)«О» + 13500 В + 4900 Дате + Гашик + 7250 Андрюха + 3500Али +4000Витя -10000Жора -12000Сова -13500Маклауд -2000,37250+-»

-Банковская карта «Сбербанк» на имя Алексея Касьяненко

- фотоальбом с фотографиями, на которых Касьяненко А.В. находится в окружении мужчин, похожих на криминальных «авторитетов» ФИО 22 (по прозвищу «ФИО 22»), ФИО 23( по прозвищу «ФИО 23», «ФИО 23»), ФИО 24( по прозвищу «ФИО 24»), а также иные лица в местах лишения свободы

записная книжка в переплете коричневого цвета, внутри которой имеется листок с рукописной записью: «Андреаполь.. .»; записная книжка в переплете зеленого цвета; сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 6» в корпусе черного цвета, с сим картой оператора «МТС» и картой памяти;

2 складных ножа; 30 гильз (11 гильз от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 1 гильза от патрона калибра 9 мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ»; 18 гильз от патронов травматического действия калибра 9 мм РА); травматический пистолет «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А. № с магазином; магазин от пистолета; пневматический пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм №Т14044163 с магазином с 12 металлическими шариками и устройством для понижения звука; винтовка «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм №, с затвором №.

В машине Ауди А6 г. грз Х272ВТ 199:

- 3 листа формата А4 с долговыми расписками; 2 складных ножа (том 2 л.д. 187-192, 193-197)

Результатами ОРД от 17.06.2020 №, согласно которым в УУР УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация об определении криминальными авторитетами Касьяненко А.В. под кличками «Касьян» и «Косой» «смотрящим» за <адрес>ю, о сборе последним денежных средств для пополнения «воровского общака», осуществлении контроля и руководства за «смотрящими» в исправительных колониях, определении им статуса лиц, находящихся в местах лишения свободы, организации передач в колони, а также фиксации встречи с лицом, передавшим денежные средства из колоний, хранении по месту жительства отчетности о полученных из колоний денежных средствах, оружии. Постановлением заместителя начальника УМВД России по <адрес> ФИО 25 рассекречены сведения и носители ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Касьяненко А.В. по номерам № и №, проведенных на основании постановлений судей Заволжского районного суда <адрес>. В результате ОРМ «Наблюдение», проведенного ст.ОУР по ОВД УУР УМВД России по <адрес> ФИО 26, установлено, что 20 марта 2020года Касьяненко А.В. в ходе встречи с ФИО 40 получил от последнего денежные средства. (том 1 л.д. 93-191)

Результатами ОРД от 17.06.2020 № в том числе постановлениями судьи Московского районного суда г.Твери о разрешении прослушивания телефонных переговоров, Начальника УФСИН России по <адрес> о рассекречивании сведений, составляющих гостайну и их носителей от 26 мая 2020года, - аудиозаписей телефонных переговоров Касьяненко А.В. на трёх СД-дисках, рапортом старшего Оперуполномоченного по ОВД ООППБТ ФИО 69 о занятии Касьяненко А.В. с сентября 2019года высшего положения в преступной иерархии <адрес> на основании решения «воров в законе» ФИО 27, ФИО 28, ФИО 1, о создании Касьяненко А.В. среди спецконтингента колоний «общаков», организации игры, денежные средства с которой направляются «вору в законе» ФИО 1, дисков инв. №171с,177с,197с с аудиозаписями телефонных переговоров(том 1 л.д. 194-211)

Результатами ОРД от 18.06.2020 №: с рапортом оперуполномоченного 1 отделения ОЭБ УФСБ России по Тверской области ФИО 29 о назначении с сентября 2019года лицами, имеющими статус в преступной иерархии «воры в законе», - Касьяненко А.В. и осуществлении последним действий, направленных на сбор, хранение и распоряжение денежными средствами, получаемыми от заключенных. (том 1 л.д. 218)

Рапортом ст.о\у по ОВД УУР УМВД России по <адрес> ФИО 26, согласно которому Касьяненко А.В. 7 сентября 2019года по решению, так называемого, «вора в законе» ФИО 1 (ФИО 1) Б.Б. (по прозвищу «ФИО 1») на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с ведома так называемых «воров в законе» ФИО 27( кличка «ФИО 70»), ФИО 28 ( кличка «ФИО 64 был наделен статусом «положенец» <адрес> и Касьяненко А.В. стал занимать высшее положение в преступной иерархии на территории <адрес>. (том 3 л.д. 121-122)

Сведениями из ГУ МВД России по Московской области о передвижении автомобиля Касьяненко А.В. марки «Ауди А6» г/н №, согласно которым автомобиль Касьяненко А.В. 07.09.2019г. в 13:08 фиксировался камерой в населенном пункте Малая <адрес>, расположенном на границе с <адрес>ю.(том 3 л.д. 126-130)

Протоколом осмотра предметов от 12.05.2021г. с фототаблицей, файлами фотографий), согласно которому осмотрены детализации телефонных соединений по абонентскому номеру № за период с 01.09.2019 по 01.10.2019, предоставленной с результатами ОРД 12.05.2021, а также 3 оптических диска, предоставленных компанией оператора «МТС» с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров, находившихся в пользовании Касьяненко А.В.:

- 79108406222 за период с 19.12.2019 по 19.06.2020;

- 79109317699 за период с 19.12.2019 по 19.06.2020;

- 79157122193 за период с 19.12.2019 по 19.06.2020.

В ходе осмотра установлены абонентские номера, с которыми осуществлялись телефонные соединения Касьяненко А.В. в период имеющихся в уголовном деле телефонных переговоров.

Анализом представленной детализации по абонентскому номеру № за период с 01.09.2019 по 01.10.2019 установлено, что указанный абонентский номер (находившийся в пользовании Касьяненко А.В.) фиксируется 07.09.2019 в 13 часов 46 минут (соединение с абонентским номером № - «услуга голосовая почта») и 14 часов 06 минут (с абонентским номером № - «услуга голосовая почта») в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, ОАО «Вымпелком»(том 3 л.д. 133-147)

Сведениями ПАО «Мобильные ТелеСистемы»о принадлежности абонентских номеров № и № ФИО 30 и ФИО 31, № –Касьяненко А.В. (том 2 л.д. 218-220, 231-233, 244-246)

Протоколом осмотра предметов от 16.11.2020г. с фототаблицей, оптический диск с файлами фотографий), согласно которому осмотрены 3 CD-R диска (инв. №171с от 05.03.2020; инв. №177с от 18.03.2020; инв. №197с от 25.05.2020), предоставленных УФСИН России по <адрес> с результатами ОРД 18.06.2020г. В ходе осмотра обнаружены аудиофайлы телефонных переговоров Касьяненко А.В. с различными лицами с октября 2019 по май 2020 года. Из составленных стенограмм телефонных переговоров следует, что Касьяненко А.В. занимает высшее положение в преступной иерархии имея статус «положенца». Посредством телефонной связи Касьяненко А.В. давал согласие на установление для осужденного статуса «опущенного» за совершенное последним преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, а также за нарушения принятых в криминальной среде негласных правил и традиций, организовывал сбор, хранение и распределение материальных ценностей из общей кассы («общака»). Кроме этого из разговоров Касьяненко А.В. следует, что он понимал, что занимает высшее положение в преступной иерархии, имея статус «положенца» в <адрес>, в результате инициативы «Апакелы» (так называемого «вора в законе»). (том 3 л.д. 23-110, 111-113)

Результатами прослушивания в судебном заседании аудиозаписей телефонных переговоров Касьяненко А.В., содержащихся в томе 1 на л.д.211- трёх CD-R дисках (инв. №171с от 05.03.2020; инв. №177с от 18.03.2020; инв. №197с от 25.05.2020),соответствующих содержанию стенограмм, составленных протоколом осмотра предметов от 16.11.2020г :

Так, в разговоре 25 октября 2019 года с т.н. «ФИО 24»( ФИО 24), который сомневается в том, что Касьяненко А.В. «рулит», последний ставит его в известность, что его подтолкнул к этому «ФИО 1», поскольку его (Касьяненко А.В.) знают «местные», о возрасте ФИО 1 (ФИО 1 ) он осведомлен: «восьмой десяток», он также знает, что тот живет во <адрес>. Касьяненко А.В. уточнил, что принятие им такого положения в криминальном мире возможно ненадолго; ему известно о законе, которым уголовно наказуемо такое положение Касьяненко А.В., в разговоре он обсуждает возможность присоединиться к нему ряда граждан и сожалеет, что не соблюдаются старые воровские традиции

В разговоре 27 октября 2019 года с «ФИО 71» Касьяненко А.В.готов встретиться по поводу того, что человек, которому сделали работу, не отдает деньги полгода

8 и 11 ноября 2019года в разговорах с «ФИО 72» и «ФИО 73» Касьяненко А.В. обсуждает необходимость развезти по исправительным колониям («лагерям») сигареты и чай, обсуждается вопрос о том, где «тачковки» (записи) «игровые», как была сделана передача на «<адрес>» (ФКУ ИК-№ по <адрес>). Касьяненко А.В. согласился разобраться с тем, чтобы лица, необоснованно получившие у другого лица деньги, отдали их ему.

16 ноября 2019года в разговоре с «ФИО 74» Касьяненко А.В. сетует на то, что не мог ничего сделать с тем, что опять надел на себя «ярмо»

29 и 30 ноября 2019года в разговоре с «ФИО 75» и неизвестным мужчиной Касьяненко А.В. даёт находящемуся в исправительной колонии лицу рекомендации читать «прогон» ( письмо от обладающих авторитетом лиц в криминальном мире) и обсуждает необходимость спросить тех, кто подписывал «прогон», который он полагает «правильным».

1 декабря 2019года в разговорах с «ФИО 76», «ФИО 42», «ФИО 41», «ФИО 75» Касьяненко А.В.ставят в известность, что вор ФИО 77 обещал «крест на лагерь поставить», в связи с чем осужденные хотели услышать мнение Касьяненко А.В., поскольку <адрес> является его территорией. Однако, Касьяненко А.В. сообщает, что он не может ничего сказать против воровского слова, обозначая своё место в криминальной иерархии и советует заручиться мнением других «воров».

2 декабря 2019года Касьяненко А.В., беседуя с недавно освободившимся из мест лишения свободы в <адрес> лицом, согласился с необходимостью поддержать находящихся там «ребят».

5 декабря 2019года в разговоре с находящимся в исправительной колонии «ФИО 75», Касьяненко А.В.согласился с необходимостью ограничить в телефонной связи лицо- «цыганенка с <адрес> централа», который вымогал деньги и сидит за кражу. Касьяненко А.В. дает указания отнять у того телефон, сим-карту сломать.

10 декабря 2019года в разговоре с лицами, находящимися в исправительной колонии: с ФИО 75 по прозвищу «ФИО 78», «ФИО 79 », ФИО 80, Касьяненко А.В.ставят в известность, что после освобождения из СУСа ( строгие условия содержания) не было «тачковок», выясняются вопросы о лице, который называл себя «смотрящим» за общим в колонии. Касьяненко А.В. получил заверения о том, что сейчас для него «тачковки» есть, идет игра, что осужденные «греют» санчасть и карантин. Обсуждается необходимость ставить Касьяненко А.В. в известность, как «положенца», о каждом действии в колонии. Перед Касьяненко А.В. отчитываются о порядках, которые установились в колонии, о конфликтах между лицами, которые занимали руководящее положение в «зоне», о передаче «тачковки» в случае перехода в санчасть. Касьяненко А.В. в разговоре советует быть дружнее, с тем, чтобы не было провокаций, записывать, чтобы не было обмана, сведения об «общаке» (об основном), а также указывает кто несет за это ответственность.

11 декабря 2019года в разговоре с ФИО 20, Касьяненко А.В.обсуждает результаты нелегальной игры, ведение расчетов не деньгами, а сигаретами и т.д. Касьяненко А.В. советует делать оговорки перед тем, как начать игру, записывать в определенную «колонку» - «6-я черная» полученные денежные средства, куда расчет сигаретами записывать не следует. Касьяненко А.В. требует не высылать ему денежные средства по номеру телефона, а передавать через лицо, которое придет на свидание. ФИО 20 оправдывается перед Касьяненко А.В., что при предыдущем «положенце» -«ФИО 60» было по-другому и он не знал как это делать, что готов передать Касьяненко А.В. 10000рублей («10-ку») и Касьяненко А.В. готов принять эту сумму, но не на счет карты, а «сопроводом».

В разговоре 13 декабря 2019 года с ФИО 81 «ФИО 86» из «сотки» - (ФКУ ИК-№ по <адрес>) Касьяненко А.В. сетует на необходимость всё поднимать по «кирпичику», что всё развалено «как в руинах», и все пропали после выражения радости его назначением.

17 декабря 2019года в разговоре с неизвестным, Касьяненко А.В.сетует на то, что ему уже 60 лет и он хочет оставит эту область, так как не может найти помощников, что сложно восстанавливать «общак»- «эту яму» и считает, что ему нужно обстоятельно разговаривать с «Дядькой», к которому намерен поехать в пятницу

19 декабря 2019года Касьяненко А.В. обещает собеседнику «ФИО 83» из ИК-<адрес> разобраться в проблемах находящегося в одной из колоний <адрес> «ФИО 82»

20 декабря 2019года Касьяненко А.В. в разговоре с «ФИО 84» сообщает, что ездил во <адрес> к «дедушке ФИО 1», которому недавно исполнилось 75 лет, обсуждает нахождение «ФИО 85» в Управлении, вспоминает о «ФИО 22» (ФИО 22), о «ФИО 60», которого «оставляли за область» и тот всё развалил, а ему (Касьяненко А.В.) приходится все восстанавливать.

21 декабря 2019года Касьяненко А.В. в разговоре с «ФИО 87», сообщает, что вернулся в <адрес> в 1:30ночи, что «дед» плохо себя чувствует, несмотря на его (Касьяненко А.В.) желание оставить занимаемое положение в криминальной иерархии, тот выразил просьбу не оставлять область «пока никого нет». Касьяненко А.В. сетует на то, что предыдущий «положенец» - «ФИО 60» устроил полный развал, что у него (Касьяненко А.В.) недостаточно денег для встречи Нового Года и он не может пригласить к себе дочь.

Из разговоров 22 декабря 2019года с «ФИО 88» и «ФИО 89», следует, что Касьяненко А.В. ездил во <адрес>, ездил по <адрес> «блатным», отвозил криминальным авторитетам «что положено» и хотя он намерен был «уволиться на пенсию», его просили «не бросать» криминальный уклад в <адрес>, так как «никого нету». Также, Касьяненко А.В. интересуется телефоном Смоленского «положенца».

23 декабря 2019года в разговоре с неизвестным Касьяненко А.В.согласен с тем, что тот его называет «Лёхой Касьяном», демонстрирует осведомленность в отношении занятой «ФИО 1» позиции о так называемом «воре» -«ФИО 85», который «не при делах», так как «ФИО 1» знает своих «сослуживцев»

29 декабря 2019года в разговоре с неизвестным Касьяненко А.В. указывает на передачу в исправительную колонию <адрес> – «всё загнали», а также согласился с тем, что осужденных следует поздравить с Новым годом не только от «братвы», но и от Касьяненко А.В., как «положенца», обсуждается и необходимость стимулирования тех, кто находится в местах лишения свободы.

1 января 2020года в разговоре с «ФИО 90» Касьяненко А.В. убеждается в том, что его собеседнику известно его высшее положение криминальном мире <адрес> – «..тебе сказали…, что меня опять за нашим регионом...попросили поприсутствовать?», а именно просили его не оставлять область: «ФИО 1 и «ФИО 91», согласен с тем, что подвел себя под срок и ему некогда будет освобождаться, так как санкция статьи предусматривает наказание от « 8 лет нашей жизни». Касьяненко А.В. выражает сожаление, что должен «разруливать» с «нуля» и опять в отсутствие помощи, а если будет возможность, то он сложит себя эти обязанности.

17 января 2020 года в разговоре с «ФИО 92» Касьяненко А.В., вмешиваясь в процесс судопроизводства по уголовному делу, выясняет почему лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование: «ФИО 93», дает обвинительные показания: «сдает людей», «показывает пальцем», указывает, что такое поведение может повлечь последствия и тогда он (Касьяненко А.В.) может определить его криминальный статус: «кто он по жизни» и решить этот вопрос.

21 января 2020года Касьяненко А.В. в разговоре с «ФИО 94» упоминает, что в случае необходимости лично встречается с «ФИО 1», соглашается с тем, что сказанное «вором» нельзя игнорировать. Касьяненко А.В. также указывает, что ни на заводе не работает, ни зарплату не получает, пребывает «в долгах» и ему не хватает денег.

В тот же день в разговоре с «ФИО 95» из ФКУ ИК-№ по <адрес> <адрес>»), который предлагает перевести Касьяненко А.В. деньги на карту, последний указывает, что деньги, полученные в результате незаконной азартной игры – «черные» -25тысяч следует передать ему лично : «из рук в руки», с записями о том за какой срок и какой барак их передает. «ФИО 95» предлагает оставить номер телефона своей жены, которая может отдать деньги Касьяненко А.В. При этом, на просьбу «ФИО 95» отправить на «зону» передачу со сластями, Касьяненко А.В. отвечает отказом, так как на «воле» никто не помогает.

22 января 2020года «ФИО 96» в разговоре с Касьяненко А.В.сообщает, что «раздал» на <адрес>, <адрес> отчитываясь о сделанных передачах в исправительные колонии. Касьяненко А.В., при этом, сетует, что ему неплохо бы заправить автомобиль, поесть, что собранные осужденными денежные средства в результате незаконной азартной игры: «игровые по зонам» уходят в другое место, а не ему, и никто не передает ему ни копейки.

27 января 2020года в разговоре с «ФИО 95», содержащимся в ФКУ ИК-№ по <адрес>, Касьяненко А.В. соглашается с тем, что «отвечает за город», дает советы контролировать хранение «черных» денег.

28 января 2020года в разговоре с «ФИО 42» из ФКУ ИК-№ по <адрес>, Касьяненко А.В.узнает о поступлении из карантина в адаптационный отряд осужденного, который совершил в отношении своей 13-летней падчерицы насильственные действия сексуального характера и та забеременела. «ФИО 42» высказал мнение, что такому осужденному в «людской массе нет места», это мнение Касьяненко А.В. одобрил, рекомендовал наказывать вновь поступившего осужденного, высказал солидарность с необходимостью избить того осужденного и «показать ему своё место».

29 января 2020года в разговоре с «ФИО 97» Касьяненко А.В. упоминает, что накануне с ним советовались по поводу избиения педофила и он (Касьяненко А.А.) советовал «везде педофила бить», указывая, что подстраховал других осужденных, которые реализовывали намерения по избиению осужденного, сообщив о возможных последствиях «лицу в погонах».

В тот же день в телефонном разговоре с осужденным из колонии «ФИО 98», Касьяненко А.В.дает указания о судьбе другого осужденного, который ел масло «обиженного», после чего должен оставаться с «обиженным». При этом Касьяненко А.В. даёт указания найти в 3 отряде ФИО 99 и потребовать, чтобы он сообщил о себе матери, которая беспокоится о нём.

30 января 2020года в разговоре с «ФИО 97» Касьяненко А.В. сообщил, что «затарился» сахаром и сигаретами для исправительных учреждений и готов присутствовать при встрече и передаче денег

2 февраля 2020года в разговоре с «ФИО 100», сообщая, что в исправительную колонию привезли конфеты и чай, Касьяненко А.В. требует отчитаться и направить на «Ватсап» сообщение с тем, чтобы он знал, кто оказывал помощь в прошлом году.

22 февраля 2020года в разговоре с «ФИО 101» Касьяненко А.В. одобряет желание понизить социальный статус одного из осужденных, который доносил на остальных и заверяет, что осужденным, которые хотят того «встряхнуть» и «отправить жить в шерстяную хату» ничего не будет. Касьяненко А.В. также рекомендует принимать меры к осужденным после совершения ими двух действий, не соответствующих криминальному укладу.

29 февраля 2020года в разговоре с «ФИО 102» из ФКУ ИК№ по <адрес>, который хотел уточнить по поводу возложенных Касьяненко А.В. ограничений на общение («воздержания на окна»), последний выражает осведомленность в том, что в исправительной колонии имелись нарушения в содержимом передач, а ограничение им (Касьяненко А.В.) телефонной связи на время введено с целью усыпить бдительность сотрудников УФСИН. Также Касьяненко А.В. дает разрешение «тянуть связь с окон», но поскольку в передачах могут быть запрещенные предметы, медикаменты, рекомендует найти людей, которые будут готовы отвечать за «чистую связь» и тех, кто «сдает людей», требует определиться с теми, кому нужно «поставить на вид», а с кого «спросить в пределах арестанского», указывает на то, что осужденные должны выбрать того, кто будет отвечать за «массу». В ответ на сомнения осужденного относительно кандидатуры лица, который «отвечает за общее», Касьяненко А.В. требует, чтобы тот осужденный позвонил ему.

10 марта 2020года «ФИО 103» –смотрящий за игрой» -осужденный из ФКУ ИК-№ по <адрес> в ходе разговора с Касьяненко А.В. ставит его в известность, что человека, который ранее передавал ему (Касьяненко А.В.) деньги через «ФИО 104», осужденные убрали и Касьяненко А.В. рекомендует ему позвонить на «Ватсап» с тем, чтобы дать разъяснения по поводу денег, вырученных за азартную игру в колонии.

10 марта 2020года в разговоре с «ФИО 105», который интересуется куда передавать деньги, полученные в процессе азартной игры, каждый ли месяц передавать сумму и сколько нужно отдать ему, Касьяненко А.В. объясняет, что в азартной игре должна вестись «черная» колонка, из которой осужденными «ничего не берется», просил не передавать ему (Касьяненко А.В.) по одной купюре, указал, что принимает деньги наличными и с сопроводительной.

18 марта 2020года в разговоре с «ФИО 106» осужденного из ФКУ ИК-№ по <адрес>, который информирует Касьяненко А.В., что за этот месяц деньги он передал «ФИО 107», Касьяненко А.В., интересуясь суммой, предполагает, что ему будет передано 10000рублей, но собеседник указывает, что там «сорок». Касьяненко А.В. советует передавать деньги с сопроводительной, в которой указывать за какой месяц и от какого барака передается сумма.

28 марта 2020года в разговоре с «ФИО 108)» и «ФИО 109», Касьяненко А.В. ставят в известность, что завтра ему привезут денег для передачи вышестоящим структурам криминального мира: « чуть-чуть лаве на людей», «на старших братьев»

31 марта 2020года в разговоре с «ФИО 110» (осужденным из ФКУ ИК№ по <адрес>), Касьяненко А.В. информируют об интригах, которыми в колонии занимается один из осужденных. Касьяненко А.В. соглашается с тем, что этого осужденного следует исключить из круга общения, определяя его социальный статус: «ну пните его … пусть гуляет там отдельно..»

31 марта и 7 апреля 2020года в разговорах с собеседниками Касьяненко А.В. контролирует передачу «откатных» и «долговых» денежных средств, обсуждает возможность участвовать в разрешении вопросов о получении долга с владельцев лесопилки

17 апреля 2020года в разговоре с «ФИО 110» (осужденным из ФКУ ИК-№ <адрес>), который сообщает о наличии провокатора в отряде, которого «загрузили за атасом, тачковками» и который не согласен с решением «ФИО 110», как «смотрящего за отрядом», Касьяненко А.В. одобряет действия по избиению того осужденного.

В свою очередь осужденный, в отношении которого были предприняты эти действия, пытается в разговоре с Касьяненко А.В.прояснить сложившуюся ситуацию, однако, последний советует ему обратиться к «ФИО 42», демонстрируя необходимость соблюдения субординации в иерархии криминального мира.

24 апреля 2020года в разговоре с «ФИО 111» -осужденным из ФКУ ИК-№ по <адрес>, Касьяненко А.В., получив информацию об освобождении из 6 барака осужденного, обсуждает возможность передачи ему от «ФИО 112» -«черных денег», Касьяненко А.В. требует сделать сопроводительную бумагу, в которой изложить откуда деньги и их сумму.

30 апреля 2020года в разговорах с «ФИО 113» и «ФИО 114», Касьяненко А.В. рекомендует не передавать ему «на колхоз» деньги в сумме 1000рублей, а лучше покупать на них сигареты.

1 мая 2020года в разговоре с «ФИО 41», Касьяненко А.В. получает заверения в том, что в отряде исправительной колонии находятся предназначенные для него деньги – « то ли 14500, то ли 16 рублей» и их не трогают, пока Касьяненко А.В. не потребует их, учитывая, что тот запретил перечислять деньги на карту.

10 мая 2020года в разговоре с «ФИО 115» Касьяненко А.В., узнав, о том, что воры интересуются номером телефона положенца: «Кто за городом?», рекомендует сообщить свой номер.

Протоколом освидетельствования Касьяненко А.В. от 25.06.2020г., согласно которому на теле у Касьяненко А.В. обнаружены графические перманентные рисунки (татуировки).(том 4 л.д. 4-10)

Заключением эксперта № 116/03 от 31.03.2021г., согласно которому в графических изображениях (татуировках), нанесенных на теле Касьяненко А.В. содержатся изображения символики международного экстремистского общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) – парной восьмиконечной звезды, семантическим полем изображения является отказ носителя изображения подчиниться администрации пенитенциарного учреждения. Такое изображение наносится лицами, имеющими высокий статус в криминальной иерархии. (том 4 л.д. 21-27)

Сообщением ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> от 1 сентября 2022года и заключением ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> от 20 февраля 2020года, согласно которым мобильные телефоны являются запрещенным предметом на территории исправительных учреждений. Отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО 2 6 февраля 2020года добровольно выдал запрещенный к хранению сотовый телефон.

В судебном заседании также допрошена ФИО 32, указавшая, что являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», одним из видов деятельности которого являлся автоматическая мойка машин, она и её супруг доверяли Касьяненко А.В., как другу семьи, и тот помогал привезти моющие средства, контролировал работников и готовность оборудования, сдачу денег, и в благодарность получал наличными ежемесячно с мая-июня 2018года около 30000рублей, минимум.

Согласно показаний ФИО 33 –главного инженера ООО «<данные изъяты>», сестрой которого является ФИО 3, Касьяненко А.В. помогал находить технику и выполнял поручения по её оплате и оплате материалов, необходимых компании для осуществления ремонта и строительства, доставлял рабочих, за что эпизодически получал деньги – в месяц около 30-50тысяч рублей. В штате компании состоят только он (ФИО 33) и его жена, строительная техника отсутствует, рабочие привлекаются по субподряду, в том числе и от других организаций. Касьяненко А.В. также был связан с автомойкой, работал на пилораме в <адрес>. Может охарактеризовать Касьяненко А.В. только с положительной стороны.

Конструктивные признаки объективной стороны преступления ст. 210.1 УК РФ имеют оценочный, по сути - описательный характер. К таковым можно отнести, в частности, признак "преступная иерархия", которая представляется совокупностью признаков и принципов управления лицами, отождествляющими себя с представителями профессиональной уголовной среды, строго придерживающимися принятых в преступном мире правил и традиций. Соответственно, лица, главенствующие в преступной иерархии, выполняют лидерские функции в криминальной среде всего преступного мира, создают либо переформатируют многоуровневую структуру преступного сообщества, построенного по принципу соподчиненности.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что Касьяненко А.В. имел статус «положенца» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализовал данный статус своими реальными действиями, поскольку фактически исполнял предъявленные ему органом предварительного следствия действия по формированию у лиц, соприкасающихся с криминальной средой, мнения о его особо доминирующем положении в преступной иерархии, позволяющем вмешиваться в правоотношения против общественной безопасности и нормального функционирования государственных, коммерческих, гражданских и иных взаимоотношений.

При этом, исходя из уголовно-правового значения уголовного закона, ответственность по ст. 210.1 УК РФ наступает не за обладание криминальным статусом, а за совершение определенного общественно опасного деяния, в котором раскрываются основные способы его совершения и в частности, совершения тех действий, которые органом следствия инкриминируются Касьяненко А.В. в период занятия им высшего положения в преступной иерархии.

Суд приходит к выводу об обоснованности отнесения так называемых "положенцев" к лицам, занимающим высшее положение в преступной иерархии, в том числе и с учетом показаний специалиста ФИО 21 Об этом свидетельствует наличие у указанных лиц полномочий по координации и поддержании противоправной деятельности лиц из криминальной среды, в том числе объединившихся в преступные группы и сообщества, с целью совершения ими противоправной деятельности, их реализации; обеспечении безнаказанности деятельности лиц из криминальной среды; наделению лиц из криминальной среды статусами, в том числе "смотрящих" (приближенных, доверенных лиц) и «опущенных» ( за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних или нарушения правил и традиций, принятых в криминальной среде); контролю противоправной деятельности лиц из криминальной среды; обеспечению через "смотрящих" учета доходов, полученных лицами из криминальной среды денежных средств; определению порядка использования этих доходов и их распределение; обеспечению за счет этих доходов пополнения так называемого "общака" (денежных средств, используемых для поддержания лиц, содержащихся под стражей и в исправительных колониях, а также лиц, занимающих более высшее положение в криминальной иерархии, и иных целей); установлению размера взноса денежных средств, передаваемых в "общак".

Учитывая, что реализация Касьяненко А.В. полномочий «положенца» определялась местом нахождения субъекта РФ, местом совершения им преступления является <адрес> и <адрес>.

Указанное обстоятельства подтверждается и протоколом осмотра предметов – детализации телефонных соединений абонентских номеров, использовавшихся Касьяненко А.В. ( т.3 л.д.133-140), составленного следователем по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес> Королевым А.В. с применением технических средств фотофиксации хода и результатов следственного действия. С декабря 2019года по май 2020года соединения абонентских номеров Касьяненко А.В. (№№,№,№) обслуживались базовыми станциями на территории <адрес> и <адрес> ( за исключением 20 декабря 2019года).

Судом установлено наличие у Касьяненко А.В. таких полномочий, что подтверждается не только показаниями приведенных свидетелей со стороны обвинения, но и результатами оперативно-розыскных мероприятий по прослушиванию его телефонных переговоров, из анализа которых следует, что и после 7 сентября 2019года (в том числе и после даты вступления в силу Федерального закона от 01.04.2019 г. N 46-ФЗ, установившего уголовную ответственности по ст. 210.1 УК РФ) и проведения процедуры, основанной на криминальных традициях по присвоению подсудимому статуса «положенца» на территории <адрес>, к Касьяненко А.В. обращаются за решением различных вопросов, просят его разрешения, в том числе, чтобы сослаться на него в ходе встречи, которая должна пройти с участием иных лиц из криминальной среды, он даёт рекомендации по ведению в исправительных колониях «общака» и указания по распределению денежных средств внутри. Собеседники советуются с Касьяненко А.В., отчитываются перед ним, обращаются за решением различных вопросов, в том числе финансовых обязательств других лиц.

Так, из показаний ФИО 1 являющегося «вором в законе» по прозвищу «ФИО 1»), согласно рапорта ст.о\у по ОВД УУР УМВД России по <адрес> Ю.А.Погребняк, на 7 сентября 2019года он действительно проживал на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> что подтверждается в том числе и справкой руководителя ООО «<данные изъяты>». Нахождение Касьяненко А.В. в указанном месте подтверждено и анализом детализации по абонентскому номеру, использовавшемуся подсудимым и свидетельствующей, что в 14:46час.7 сентября 2019 года он находился в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>. Движение автомобиля под управлением Касьяненко А.В. зафиксировано камерой в населенном пункте, расположенном на границе с <адрес>ю.

Доводы осужденного о нахождении во <адрес>ю с целью посещения храма, отрицание ФИО 1, инициировавшим наделение Касьяненко А.В. статусом «положенца» в <адрес>, факта знакомства с подсудимым, опровергается и исследованными судом аудиозаписями телефонных переговоров Касьяненко А.В., в которых он неоднократно указывает, что именно «ФИО 1» был инициатором наделения его статусом «положенец» <адрес>, который он имел и ранее, «ФИО 1» он впоследствии передавал собранные посредством осужденных и иных лиц денежные средства ( «отвозил положенное»), согласился с тем, что осужденных следует поздравлять с Новым годом не только от «братвы», но и от Касьяненко А.В., как «положенца».

Как к лицу, имеющему авторитет среди осужденных на территории <адрес>, к Касьяненко А.В. обращались ФИО 7 в целях воздействия на конкурентов, ФИО 5 с целью выяснения вероятности избиения сына коллеги в местах лишения свободы, ФИО 34 интересовавшийся судьбой осужденного, а также обращавшегося с просьбой оказать содействие в возвращении их знакомому 1,5 млн.рублей.

Из показаний свидетелей ФИО 37 и ФИО 40 усматривается, что передавая Касьяненко А.В. денежные средства, полученные в результате незаконных азартных игр в исправительных колониях, они знали, что Касьяненко А.В. занимает высшую ступень в преступной иерархии на территории <адрес>.

Согласно показаний ФИО 14, из разговоров с другими осужденными, обладающими определенным авторитетом, ему известно, что такие «воры в законе» как «ФИО 116», «ФИО 91», «ФИО 1» в сентябре 2019года поставили Касьяненко А.В.по прозвищу «Касьян» «смотрящим» за <адрес>ю. О наделении Касьяненко А.В. соответствующими полномочиями «ворами» пояснил и свидетель ФИО 35

Наделение Касьяненко А.В. с сентября 2019года статусом высшего лица в преступной иерархии области согласуется и с показаниями свидетеля ФИО 19, согласно которым имеющий кличку «Касьян» пользуется большим авторитетом среди осужденных, организовывает передачи на территории колоний, решает какое наказание понесёт осужденный, которого «блатные» посчитают «провинившимся», вплоть до физического воздействия или понижения социального статуса осужденного. Решения Касьяненко должны исполняться беспрекословно под угрозой наказания, остальные «смотрящие» говорят, что действуют от лица «Касьяна», собирают денежные средства на так называемый «общак блатных» и для дальнейшей передачи «вору в законе» из <адрес>.

Стимулируя противоправное поведение осужденных, занимающихся незаконными азартными играми в исправительных учреждениях, Касьяненко А.А. устанавливал для так называемых «смотрящих за общаком» правила передачи ему денежных средств, в целях направления «ворам», поощрял разделение осужденных на касты. Также Касьяненко А.В. в ходе переговоров давал указания собеседникам относительно необходимости усыпления бдительности сотрудников УФСИН; необходимости выбора осужденными «смотрящего»; ведении строгой отчетности в отношении денежных средств по каждому из бараков колонии, в отношении полученных от других лиц продуктовых передачах; давал согласие на установление для осужденного самого низшего статуса за совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней.

Так, из телефонных переговоров 28 и 29 января 2020года Касьяненко А.В. в том числе с лицом, находящимся в исправительной колонии, подсудимый рекомендовал наказывать осужденного, который совершил в отношении несовершеннолетней действия сексуального характера, высказал солидарность с необходимостью избить того осужденного и «показать ему своё место», советуя «везде педофила бить», давал указания о судьбе другого осужденного, который ел масло «обиженного», после чего должен оставаться с «обиженным».

Судом принимается во внимание то обстоятельство, что осужденный ФИО 17 прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> позже 28 января 2020года, однако согласно показаний ФИО 17, используя уже имеющиеся указания Касьяненко А.В. в отношении лиц, осужденных за преступления против половой неприкосновенности потерпевших, он был избит другими осужденными и ему (ФИО 17) был определен статус «обиженного». Об установлении ФИО 17 соответствующего статуса в соответствии с ранее озвученным решением Касьяненко А.В. свидетельствуют и показания свидетелей ФИО 16 и ФИО 18

Доводы стороны защиты о невозможности использования в качестве доказательств аудиозаписей телефонных переговоров Касьяненко А.В. и лингвистической экспертизы, суд полагает несостоятельными.

Как видно из материалов уголовного дела, полученные в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий - прослушивания телефонных переговоров результаты основаны на судебных решениях, были документированы, рассекречены и переданы в орган, уполномоченный осуществлять предварительное расследование, в полном соответствии с требованиями Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". В ходе предварительного следствия материалы оперативно-розыскной деятельности - компакт-диски с фонограммами телефонных переговоров были осмотрены и прослушаны, после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

При этом допрошенные в ходе судебного заседания ФИО 34, ФИО 36, ФИО 37, ФИО 3, ФИО 38, ФИО 39, ФИО 40 уверенно подтвердили принадлежность им и Касьяненко А.В. голосов, зафиксированных на аудиозаписях, прослушанных ими в ходе судебного следствия.

Необоснованным является утверждение стороны защиты о незаконности оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров" и недопустимости вещественных доказательств, полученных при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Материалами дела подтверждено, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"; их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд""; ОРМ, связанные с прослушиванием телефонных переговоров осужденного, проведены на основании судебных решений, при наличии достаточных оснований. Осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений ст. ст. 81, 84, 170, 176, 177, 180 УПК РФ.

В судебном заседании непосредственно исследованы аудиозаписи, заявленные стороной обвинения, а также протокол осмотра предметов ( т.2 л.д.23-113), отвечающий требованиям, предъявляемым ст. ст. 166, 177 УПК РФ. Ссылка стороны защиты на нарушение ч. 7 ст. 186 УПК РФ основана на неверном толковании норм уголовно-процессуального закона.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами результатов оперативно-розыскных мероприятий "Наблюдение", "Прослушивание телефонных переговоров" у суда не имеется, поскольку нарушений закона при проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий допущено не было, содержащиеся в документах сведения, зафиксированные в ходе проведения данных оперативно-розыскных мероприятий, подтверждены в ходе судебного разбирательства допрошенными свидетелями обвинения.

О принадлежности Касьяненко А.В. к высшему положению в преступной иерархии свидетельствуют и нанесенные на его тело пиктографические рисунки - татуировки, содержание которых раскрыто в заключении лингвистической экспертизы № 116/03 от 31.03.2021г. Предметом данной экспертизы являлись пиктографические рисунки (татуировки), она проведена экспертом-лингвистом, которым использовались методы лингвистического анализа, указанные в заключении, а также им приведено обоснование исследования татуировок с точки зрения данных методов. Криминалистических или иных методов исследования, выходящих за пределы специальных познаний и компетенции эксперта, при производстве экспертизы не использовалось.

Принимая во внимание данное экспертное исследование, сведения о погашенных судимостях Касьяненко А.В. и показаниях Касьяненко А.В., суд полагает, что нанесение татуировок на тело не преследовало религиозный характер.

Доводы стороны защиты об участии Касьяненко А.В. лишь в сборе средств для передачи «гуманитарной» помощи лицам, находящимся в местах лишения свободы и получении им от осужденных денег в целях приобретения продуктов и сигарет по более низким ценам, чем установлены в самих исправительных колониях, небольшой сумме денег на бытовые нужды, найденных у него, суд полагает необходимым относиться критически.

Так, из анализа аудиозаписей телефонных переговоров Касьяненко А.В., протокола обыска по месту жительства подсудимого и осмотра изъятых листов бумаг с записями, следует, что Касьяненко А.В. не работает и зарплату не получает, пребывает в долгах, ему не хватает денег настолько, что не может пригласить дочь для встречи Нового Года, заправить автомобиль бензином, а полученные из исправительных колоний денежные средства предназначены на иные цели, преследующие, в частности, материальную поддержку «воров». Об этих обстоятельствах указывают и переговоры с осужденным с «ФИО 117» из ФКУ ИК-№ по <адрес>, который предлагает через жену передать Касьяненко А.В. 25000рублей, но на просьбу осужденного сделать передачу «со сладким», Касьяненко А.В. отвечает отказом, так как на «воле» никто не помогает. Таким образом, собранные осужденными денежные средства в исправительном учреждении не могли быть направлены для приобретения этим же осужденным продуктов, т.к. имели другое назначение. Так, в частности, 22 января 2020года в разговоре с «ФИО 118» Касьяненко А.В.сообщает, что «раздал» на <адрес>, <адрес>, отчитываясь о сделанных передачах в исправительные колонии, указывая при этом, что ему неплохо бы заправить автомобиль, поесть, что собранные осужденными денежные средства в результате незаконной азартной игры: «игровые по зонам» уходят в другое место, а не ему, и никто не передает ему ни копейки.

Об организации подсудимым сбора, хранения и распределении материальных ценностей из «общака» - (из финансовых средств, полученных в результате противоправных действий и накапливаемых в интересах уголовно-преступной среды), свидетельствует и содержание аудиозаписи телефонных переговоров 27 января 2020года с «ФИО 117», содержащимся в ФКУ ИК-№ по <адрес>, в ходе которого Касьяненко А.В. соглашается с тем, что «отвечает за город», дает советы контролировать хранение «черных» денег. 10 декабря 2019года с ФИО 119 по прозвищу «ФИО 78», «ФИО 120», ФИО 121, обсуждается необходимость ставить Касьяненко А.В. в известность, как «положенца», о каждом действии в колонии. Перед Касьяненко А.В. отчитываются о порядках, которые установились в колонии, о конфликтах между лицами, которые занимали руководящее положение в «зоне», о передаче «тачковки» в случае перехода в санчасть. Касьяненко А.В. в разговоре советует записывать, сведения об «общаке» ( об основном), чтобы не было обмана, а также указывает кто несет за это ответственность. 11 декабря 2019года в разговоре с ФИО 20- осужденным, находящимся в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, Касьяненко А.В.обсуждает результаты нелегальной игры, ведение расчетов, советует делать оговорки перед тем, как начать игру, записывать в определенную «колонку» - «6-я черная» полученные денежные средства, куда расчет сигаретами записывать не следует. Касьяненко А.В. требует не высылать ему денежные средства по номеру телефона, а передавать через лицо, которое придет на свидание. ФИО 20 оправдывается перед Касьяненко А.В., что при предыдущем «положенце» -«ФИО 60» было по-другому и он не знал как это делать, что готов передать Касьяненко А.В. 10000рублей («10-ку») и Касьяненко А.В. готов принять эту сумму, но не на счет карты, а «сопроводом». В разговорах с «ФИО 113» и «ФИО 114» 30 апреля 2020года Касьяненко А.В. рекомендует не передавать ему «на колхоз» деньги в сумме 1000рублей, а лучше покупать на них сигареты, 1 мая 2020года в разговоре с «ФИО 41», Касьяненко А.В. получает заверения в том, что в отряде исправительной колонии находятся предназначенные для него деньги – « то ли 14500, то ли 16 рублей» и их не трогают, пока Касьяненко А.В. не потребует их, учитывая, что тот запретил перечислять деньги на карту.

О личной передаче денежных средств Касьяненко А.В. от лица, отбывавшего наказание в колонии, свидетельствуют и показания ФИО 40, а также акт наблюдения, составленный в результате ОРМ, проведенного ст.ОУР по ОВД УУР УМВД России по <адрес> Ю.А.Погребняк, согласно которого 20 марта 2020года Касьяненко А.В. в ходе встречи с ФИО 40 получил от последнего денежные средства.

В совокупности с указанными доказательствами, найденные в ходе обыска по месту жительства Касьяненко А.В. конверт с надписью «7.06.20 Торж.13», в котором содержится фрагмент листа с записью «29.03.10 р. <адрес> ФИО 20» и 13 000рублей; фрагмент бумаги с рукописным текстом: «12.06.20 <адрес> И. ФИО 20 10р» и 10000рублей, фрагмент бумаги с записями: « ноябрь 2019 6 отряд (зареки) 4000руб. Февраль 2020 6отряд покер 4900рублей, мая2020год(покер)«О» + 13500 В + 4900 ФИО 123 + ФИО 124 + 7250 ФИО 125 + 3500Али +ФИО 128 -ФИО 126 -12000Сова -ФИО 127 -2000,37250+-», свидетельствуют о реализации подсудимым предоставленных ему полномочий «положенца» в <адрес> и организации им сбора, хранения и распределения материальных ценностей из «общака».

Суд также приходит к выводу о том, что изъятые в ходе обыска по месту жительства Касьяненко А.В. денежные средства были получены в результате преступной деятельности, в том числе направленной на стимулирование незаконных азартных игр в исправительных учреждениях и предназначены для финансирования криминального мира, в связи с чем изъятые денежные средства подлежат обращению в доход государства.

Само по себе осуществление в исправительной колонии телефонной связи посредством использования мобильного телефона осужденными запрещено. Из заключения по результатам проверки, проведенной 20 февраля 2020года проверки ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> следует, что добровольно выданный осужденным ФИО 2 сотовый телефон хранился под линолеумом в бетонном полу, и в связи с нарушением п.17 Главы 3 правил внутреннего распорядка в ИУ, осужденного было решено подвергнуть наказанию.

Запрещение использования осужденными мобильного телефона на территории исправительных учреждений ФСИН России, о чём свидетельствует также и ответ ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> от 1.09.2022года, вопреки доводам осужденного не указывает на отсутствие объективной возможности нелегального использования мобильных телефонов осужденными.

Напротив, аудиозаписи телефонных переговоров Касьяненко А.В. с лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы, свидетельствуют о том, что подсудимым не только поддерживались беседы с осужденными, но и давались рекомендации о возможности дальнейшей связи с ним, в том числе посредством мессенджера «Ватсап», то есть возможности использования нелегально полученных телефонов для получения его указаний по вопросам, возникающим у осужденных о порядке хранения и передачи ему денежных средств, для разрешения возникших в среде осужденных конфликтных ситуаций, а также связи с иными вышестоящими лицами в криминальной иерархии для уточнения занятой одним из «воров в законе» позиции.

Суд находит несостоятельными доводы стороны защиты, что об общественной опасности Касьяненко А.В., как лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, могут свидетельствовать его конкретные противоправные действия или бездействия, составляющие, по мнению защиты, способ совершения преступления. Согласно диспозиции ст. 210.1 УК РФ состав преступления, предусмотренный данной статьей Особенной части УК РФ, образует сам факт занятия лицом высшего положения в преступной иерархии. Совершение лицом иных преступлений, связанных с занятием данного положения, не является признаком рассматриваемого состава преступления. В отличие от ст. 210 УК РФ, в данном составе преступления необязательно устанавливать принадлежность к конкретному преступному сообществу (преступной организации).

Учитывая распределение «зон влияния» между так называемыми «ворами в законе», доводы стороны защиты о нахождении в одной из исправительных колоний на территории <адрес> такого лица – «ФИО 122» не свидетельствует о невозможности исполнения Касьяненко А.В. своих полномочий. Так, обстоятельством, побудившим к занятию им высшего положения к криминальной иерархии, послужило нахождение всех криминальных авторитетов <адрес> в местах лишения свободы. Более того, в одном из телефонных переговоров Касьяненко А.В. указывает на то, что влияние указанного конкретного лица «ФИО 122» на преступный мир <адрес> сомнительно, так как последний «не при делах», а лицо, поручившее Касьяненко А.В. исполнение полномочий «положенца»не считает того конкурентом: «ФИО 1 своих сослуживцев знает».

Следует учитывать и влияние субъекта преступления на принятие управленческих решений в преступном сообществе. Указанная принадлежность выражается в формировании целей, условий, задач и формы принимаемого в преступной деятельности управленческого решения. Представитель, занимающий высшее положение, формирует идеологию преступного мира, своим авторитетом закрепляет и воспроизводит его принципы и обычаи. Иными словами, занятие главенствующего (высшего) положения в уголовной среде (преступной иерархии) - априори насаждение лицом преступной идеологии в обществе.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Касьяненко А.В. доказанной, а его действия подлежат квалификации по ст. 210.1 УК РФ, как занятие высшего положения в преступной иерархии, поскольку занимая высшее положение в преступной иерархии на территории <адрес>, он влиял на систему неформальных взаимоотношений, складывающихся в криминальной среде, организовывал сбор, хранение и распределение материальных ценностей из финансовых средств, полученных и накапливаемых в интересах уголовно- преступной среды, а также давал согласие на установление для осужденного определенного статуса в связи с совершением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней и нарушения принятых в криминальной среде негласных правил и традиций.

Согласно заключению эксперта № 1405 от 30.06.2020г., Касьяненко А.В. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в момент инкриминируемого ему деяния По своему психическому состоянию мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.(том 3 л.д. 238-239)

Оценивая заключение эксперта в совокупности с оценкой поведения Касьяненко А.В. в судебном заседании, суд находит это заключение достоверным, поскольку оно научно обоснованно, проведено компетентным лицом, проанализировавшими поведение Касьяненко А.В., с учетом изложенного, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Касьяненко А.В. суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка; состояние его здоровья, наличие у него ряда заболеваний; его пожилой возраст; положительные характеристики по месту жительства и ГКУ «Центр кадетского воспитания»; состояние здоровья его престарелой матери; признание им вины и раскаяние в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, в связи с чем полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначаемого наказания, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного, конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о совершении подсудимым преступлений одно из которых отнесено к категории особой тяжести, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, необходимым является назначение наказания в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Необходимым является и назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы в целях контроля за поведением осужденного.

Меру пресечения подсудимому в целях исполнения приговора следует оставить без изменения - содержание под стражей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Касьяненко А.В. назначить исправительную колонию строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64, 73 УК РФ, по делу не установлено.

В силу требований ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам; предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению, деньги, полученные в результате совершения преступления, используемые и предназначенные для финансирования лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании ст.104.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Касьяненко Алексея Викторовича виновным и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ст. 210.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначить Касьяненко Алексею Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с возложением на Касьяненко Алексея Викторовича обязанности после отбытия наказания являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, установить Касьяненко Алексею Викторовичу ограничения:

1. не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы ;

2. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:

- не покидать место постоянного жительства в ночное время с 22 часов 00мин. до 6часов 00мин. следующего дня,

- не изменять место жительства и пребывания.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Касьяненко А.В. оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Касьяненко А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в исправительной колонии из расчета один день содержания осужденного под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, до вступления в законную силу приговора, время содержания под стражей с 19 июня 2020 года.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- конверт с надписью «7.06.20 <адрес>.13»; лист бумаги с записью: «ноябрь 2019 …»; фрагмент листа с записью «29.03. 10 р. <адрес> ФИО 20»; фрагмент бумаги с рукописным текстом: «12.06.20 <адрес> И. ФИО 20 10р», записные книжки в переплете зеленого цвета и в переплете коричневого цвета, внутри которой имеется листок с рукописной записью: «<адрес>.. .»; 3 CD-R диска (инв. №171с от 05.03.2020; инв. №177с от 18.03.2020; инв. №197с от 25.05.2020), с записями телефонных переговоров Касьяненко А.В.; 3 CD-R диска с детализацией соединений по абонентским номерам №, №, №; детализацию соединений по абонентскому номеру № за период с 01.09.2019 по 01.10.2019 на 20 л.- хранить при деле ;

2 складных ножа; 30 гильз (11 гильз от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 1 гильза от патрона калибра 9 мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ»; 18 гильз от патронов травматического действия калибра 9 мм РА); травматический пистолет «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А. № с магазином; магазин от пистолета; пневматический пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм №Т14044163 с магазином с 12 металлическими шариками и устройством для понижения звука -уничтожить

винтовку «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм №, с затвором №, хранящуюся в комнате хранения оружия УМВД России по <адрес> – передать в Федеральную службу войск национальной гвардии России по <адрес>

сотовые телефоны марки «Samsung GT-E1080», «HONOR AUM-L41» «Xiaomi Redmi 6», « Мегафон МЛ40», «Samsung C3050», «NOKIA 6700с-1», «NOKIA RM-638 (6303ci)», «NOKIA 105 RM-908», фотоальбом с фотографиями- вернуть Касьяненко А.В.

- денежные средства в сумме 23000 рублей – хранящиеся в банковской ячейке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с подачей жалобы или представления в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции (г. Москва) через Тверской областной суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий

Дело № 2-4\2022 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022года город Тверь

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи - судьи Мордвинкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником судьи Чирва А.С.

с участием: государственного обвинителя- прокурора отдела прокуратуры Тверской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Бурковой М.В.

подсудимого - Касьяненко А.В.

защитника - адвоката Образцовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Касьяненко Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в разводе, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного по адресу: г.<адрес>, проживавшего по адресу <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Касьяненко Алексей Викторович совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

Согласно ст.ст.1, 2, 3, 6, 9, 10, 13, 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», граждане Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского оружия, его основных частей и боеприпасов к ним, то есть оружия, предназначенного для самообороны, занятия спортом и охотой, которое подразделяется на оружие самообороны, спортивное, охотничье, сигнальное, холодное клинковое оружие и оружие, используемое в культурных и образовательных целях.

На территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

19 июня 2020 года в период с 20 часов 29 минут до 22 часов 53 минут у Касьяненко А.В., находящегося по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Касьяненко А.В. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, выраженных в нарушении общественной безопасности в сфере оборота оружия, а также ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», незаконно, обеспечивая их сохранность, хранил однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8М» № 53567 под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, у которой самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 391 мм, установлен затвор с № 30537 от винтовки аналогичной конструкции, а также самодельным способом установлена мушка от оружия, вероятно, аналогичной конструкции, а также боеприпасы – четырнадцать спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – боеприпасы к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, и один 9 мм патрон к пистолету конструкции Макарова «ПМ» - боеприпас к нарезному огнестрельному оружию по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Не позднее 22 часов 53 минут 19.06.2020года указанная винтовка и 15 патронов были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов в квартире по месту жительства Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>, при обыске в указанной квартире, при задержании Касьяненко А.В.

Таким образом, 19.06.2020года в период с 20 часов 29 минут до 22 часов 53 минут, Касьяненко А.В. совершил незаконное хранение нарезного охотничьего огнестрельного оружия – однозарядной винтовки модели «ТОЗ-8М» № под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, у которой самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 391 мм, установлен затвор с № от винтовки аналогичной конструкции, а также самодельным способом установлена мушка от оружия, вероятно, аналогичной конструкции, а также четырнадцати спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – боеприпасов к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, и одного 9 мм патрона к пистолету конструкции Макарова «ПМ» - боеприпаса к нарезному огнестрельному оружию.

Он же, Касьяненко Алексей Викторович совершил занятие высшего положения в преступной иерархии.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности Касьяненко А.В., в период времени, начиная с 07.09.2019года по 19.06.2020года, находясь на территории г.Твери и Тверской области, желая самореализоваться в преступной среде, действуя умышленно, незаконно,преследуя цели увеличения своего преступного авторитета и повышения преступного статуса, понимая свою принадлежность к криминальной среде, понимая, что нарушает интересы личности, общества и государства, занял и продолжил занимать высшее положение в преступной иерархии, представляющую собой сложившуюся вертикаль управления сложной многоуровневой системы организации криминального сообщества, состоящей во взаимодействии между уровнями власти в порядке от высшего к низшему, возглавляемую лицом единолично, приняв прозвище для идентификации в криминальной среде «Касьян», обязывающее согласно существующим негласным нормам и правилам, основанным на базе традиций и обычаев поведения, сложившихся среди лиц, осуществляющих преступную деятельность на систематической основе, то есть избравшим в качестве источника своего существования совершение преступлений, всех вышеуказанных лиц, занимающих нижестоящий уровень в сложившейся преступной иерархии, безоговорочно подчиняться его воле, указаниям и распоряжениям.

Так, Касьяненко А.В., после введения в действие Федерального закона от 01.04.2019 № 46-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности», вступившего в законную силу с 12.04.2019года, согласно которого УК РФ дополнен ст. 210.1 – занятие высшего положения в преступной иерархии, обладая организаторскими качествами, инициативностью, целеустремленностью, настойчивостью, упорством, коммуникабельностью, решительностью, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, имея опыт преступной деятельности, и целями увеличения преступного авторитета и повышения преступного статуса в сложившемся порядке подчинения в криминальной среде лиц, занимающих нижестоящие уровни, лицам, занимающим высшие уровни, имея сферу своего преступного влияния, в том числе на территории <адрес>, 07.09.2019 года находился на территории базы отдыха ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в указанное время, в результате проведения процедуры, основанной на криминальных традициях, инициированной лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющим преступный авторитет, а также имеющим право в силу сложившихся криминальных традиций и правил присваивать другим лицам высшее положение в преступной иерархии Российской Федерации, Касьяненко А.В. был присвоен статус «положенец» на территории <адрес>, позволяющий влиять на систему неформальных взаимоотношений, складывающихся в криминальной среде. Тем самым Касьяненко А.В. занял высшее положение в преступной иерархии, сложившейся на территории Российской Федерации, основанной на распределении сфер влияния в соответствии с её территориальным устройством, и, впоследствии, продолжил его занимать до момента задержания - 19.06.2020года.

В результате, в период времени с 07 сентября 2019года по 19 июня 2020года Касьяненко А.В., в соответствии с занимаемым высшим положением в преступной иерархии, сложившейся на территории Российской Федерации, и в частности, в отведенной ему (Касьяненко А.В.) зоне преступного влияния в пределах территории <адрес>, являясь представителем элиты преступного мира, был наделен следующими функциями:

- определять преступную идеологию и правила поведения лиц, отбывающих заключение в местах лишения свободы и за их пределами;

- обеспечивать преступный образ жизни («воровской ход») участников неформальной организации профессиональных преступников («бродяг») в местах лишения свободы и за их пределами путем создания благоприятных условий для подготовки и совершения преступлений, сокрытия их следов, хранения и сбыта похищенного, легализации преступных доходов, укрытия разыскиваемых лиц, противодействия правоохранительным органам и т.п.;

- организовывать сбор, хранение, оборот и распределение материальных ценностей и наркотиков из общей кассы («общака»);

- осуществлять подбор кадров из числа уголовных авторитетов для назначения на криминальные должности «смотрящих» и «держателей общаков» населенных пунктов, транспортных узлов и мест лишения свободы;

- привлекать в ряды неформальной организации профессиональных преступников («бродяг») новых участников, в первую очередь из числа подрастающего поколения путем пропаганды преступного образа жизни, поддержки «стремящихся» из числа заключенных воспитательных колоний, обучения подростков преступным «ремеслам» и т.п.;

- проводить «воровские суды» и «разборки» в местах лишения свободы и за их пределами и выносить «воровские приговоры» «виновным».

Действуя в соответствии с указанными функциями, Касьяненко А.В. в период времени 07.09.2019года по 19.06.2020года на территории <адрес> выполнил следующие полномочия:

- в период времени с 07.09.2019года по 19.06.2020года, организовывал сбор, хранение и распределение материальных ценностей из общей кассы («общака», которым согласно уголовного жаргона является совокупность материальных ресурсов, финансовых средств, накапливаемых в интересах уголовно-преступной среды);

- в период времени с 07.09.2019года по 28.01.2020года, находясь на территории <адрес>, используя свой преступный авторитет, как лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, посредством телефонной связи давал согласие на установление для осужденного статуса «опущенного» за совершенное последним преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней, а также нарушения принятых в криминальной среде негласных правил и традиций.

Кроме того, 19.06.2020года в период времени с 20 часов 29 минут до 22 часов 53 минут, Касьяненко А.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея статус «положенца», продолжая свой преступный умысел, выраженный в занятии высшего положения в преступной иерархии, укрепляя преступный профессионализм и свой авторитет, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов по месту своего жительства, то есть придерживался принятых в криминальной среде негласных правил и традиций, отрицал закон, стимулируя преступное поведение.

Таким образом, в указанный период, Касьяненко А.В., являясь так называемым «положенцем», и занимая тем самым высшее положение в преступной иерархии, обладал непререкаемым авторитетом в криминальном мире, в связи с чем, все лица, придерживающиеся принятых в криминальной среде правил и традиций, должны были слушать его и выполнять его указания, при этом Касьяненко А.В. пропагандировал «воровские идеи», сплачивал под этими идеями лиц криминальной направленности.

В судебном заседании подсудимый Касьяненко А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив, что не отрицает хранение винтовки и патронов по месту жительства. Старый обрез ружья на несколько дней принес его знакомый, а патроны, возможно оказались в квартире в связи с тем, что у него много друзей –охотников. К оружию он относится безразлично, не нуждался в нём, стрелять не умеет, его он никому не показывал и не собирался это делать. Хранение оружия не было связано с желанием укрепить авторитет, стимулировать преступное поведение обрез ружья не мог. Раскаивается, что поступил легкомысленно и безответственно. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.210.1 УК РФ не признал, указывая, что в указанный в обвинении период с 7.09.2019г. по 28.01.2020г.не мог давать никаких указаний о присвоении статуса «опущенного» в отношении ФИО 17, который прибыл в колонию лишь 16 февраля 2020года, на 28 января 2020года ФИО 17 в колонии не было. При этом, с ФИО 17 он не разговаривал, тот принял предложенный ему статус по указанию иных лиц, добровольно, как и ФИО 43, который вообще не общался ни с какими авторитетами.

Несмотря на отсутствие данных о личности лица, статус которого он не определял, к людям, находящимся в местах лишения свободы и совершившим половые преступления, относились плохо, как к изгоям. Он также не мог влиять на лиц, отбывающих наказание, поскольку правила поведения им объясняли другие заключенные, он не управлял их поведением и не нарушал закон. Он не оказывал содействие в преступной деятельности, указанная в обвинении возможность криминальных авторитетов в этой части голословна, этой возможностью он не пользовался.

Имеющиеся у него татуировки сделаны в 1977году, им более 30-40лет, и они были сделаны когда он не знал о существовании «Арестантского единства», не мог иметь никакого статуса в преступном мире. При освобождении из колонии он поддерживал отношения с лицами, отбывающими наказание, и до 2008года был «смотрящим». Знаком с ФИО 22, фотография с которым находится в его личном фотоальбоме и сделана в 1999-2000годах. Но с 2008года он отошел от дел, кто был «смотрящим» после него не знает. Сведения всех свидетелей в отношении него основаны на слухах, никто не подтвердил, что в колонии прошли письменные свидетельства о его статусе. Лично с ФИО 1(ФИО 1) он не знаком, в гостях у него не был, телефонных разговоров с ним не вел. Нахождение своей машины неподалёку от места жительства ФИО 1 может объяснить тем, что в сентябре 2019 года он ездил в монастырь по той же трассе.

Он никого не назначал и не освобождал от «криминальной» должности, его поведение не было связано с криминальной деятельностью, он не привлекал к ней и не обучал подрастающее поколение, и эти функции криминального авторитета не реализовывал, преступную идеологию не насаждал. Уважению к себе он не стремился, обращения к нему по поводу разъяснений законов были вызваны и тем, что его гражданская жена является адвокатом.

Изложенный специалистом «воровской уклад» ему не знаком, на деньги, находящиеся в «общей кассе», нельзя покупать дома и яхты. Никакую «общую кассу» или деньги, добытые преступным путем, в инкриминируемый период он не хранил, не имел отношения к сбору средств для криминальной среды и их хранению, не давал указания по сбору и распределению средств, у него нашли лишь небольшую сумму денег на бытовые расходы и записку по поводу долга, доказательств получения им денег преступным путем нет. Его бюджет состоял из средств вырученных от сдачи внаем квартиры; зарплаты жены; полученных в связи с тем, что оказывал помощь престарелой женщине; он также работал и неофициально, помогая своим знакомым и получая оплату за оказанные услуги.

Он иногда организовывал передачи для лиц, отбывающих наказание, получая деньги на эти передачи из разных источников, от родственников осужденных и их знакомых, иногда отвозил «передачи» в колонию, полагая своим долгом помогать тем, кому тяжело. К нему обращались с такими просьбами, поскольку он знал порядок передач и знал, где можно закупить товары и продукты дешевле, и даже сам занимал для этого деньги, но впоследствии долги отдавал. Все передачи проходили через администрацию колонии, в них не было запрещенных предметов.

В последний раз к уголовной ответственности он привлекался в 1989году, освободившись из колонии в 1999году, он более не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности. К наркотикам он относится негативно и его позицию по этому поводу знают все, к распределению наркотиков он никакого отношения не имеет.

Кроме машины 2008года выпуска у него не имелось имущества, счетов в банках, как и людей, которые бы ему подчинялись и выполняли его указания. На момент задержания он работал, старался всем помогать, оказывал помощь детским садам и храмам, делал это по собственной инициативе и от души, не требуя документального подтверждения. Он также воспитывал несовершеннолетнюю дочь.

Свой голос в большинстве воспроизведенных телефонных переговоров он не узнает, полагая, что произведен монтаж, но и за высказанные в телефонных переговорах суждения он не может привлекаться к ответственности. В разговорах с женой, поскольку был в ссоре с нею, хотел показать, что с ним считаются и в нём нуждаются.

Указывает на свой пожилой возраст, необходимость помощи престарелой матери и воспитания несовершеннолетней дочери, ухудшение состояния здоровья, приводит заболевания сердца и суставов, глаз, желудка и почек, бронхо-легочной системы.

Виновность подсудимого Касьяненко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом обыска от 19.06.2020, согласно которому в жилище Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: - 14 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; - патрон 9 мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ»; - нарезное охотничье огнестрельное оружие – однозарядная винтовка «ТОЗ-8М» №, с затвором № под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, у которой самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 391 мм.(том 2 л.д. 42-61)

Протоколом осмотра предметов от 06.03.2021 (приложение: копии фотографий), согласно которому, осмотрены предметы, изъятые 19.06.2020 в ходе обыска по адресу <адрес>: - 30 гильз (11 гильз от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 1 гильза от патрона калибра 9 мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ»; 18 гильз от патронов травматического действия калибра 9 мм РА); травматический пистолет «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А. № с магазином; магазин от пистолета; пневматический пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм №Т14044163 с магазином с 12 металлическими шариками и устройством для понижения звука; - винтовка «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм №, с затвором №. (том 2 л.д. 187-197)

Заключением эксперта № 1943 от 07.07.2020, согласно которому представленная на экспертизу винтовка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>, является нарезным охотничьим огнестрельным оружием – однозарядной винтовкой модели «ТОЗ-8М» № под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, у которой самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 391 мм, установлен затвор с № от винтовки аналогичной конструкции, а также самодельным способом установлена мушка от оружия, вероятно, аналогичной конструкции. Данная винтовка изготовлена заводским способом, однако его части и детали подвергались термической и механической обработкам, пригодна для стрельбы патронами вышеуказанного калибра, а также в вышеописанных условиях при определённых обстоятельствах выстрелы из данной винтовки без нажатия на спусковой крючок невозможны. Из числа представленных 33 патронов, изъятых 19.06.2020 в ходе обыска в жилище Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>: - 14 патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – боеприпасами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию. Данные патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов; - 1 патрон является 9 мм патроном к пистолету конструкции Макарова «ПМ» - боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию. Данный патрон изготовлен заводским способом и пригоден для производства выстрела.(том 3 л.д. 191-211)

Показаниями свидетеля ФИО 3 в судебном заседании, согласно которым с 2007 она проживала с Касьяненко А.В. в квартире по адресу её регистрации адресу: <адрес>,которая находится в её собственности, но с сентября 2019 года они перестали проживать вместе. В квартире по месту её регистрации Касьяненко проживает один. Также у Касьяненко А.В. в постоянном пользовании находится автомобиль «Ауди А6», который также является её собственностью, но она им не пользуется.

Заключением эксперта № 622-Б от 14.09.2020г., согласно которому на рукоятке представленного на исследование пневматического пистолета обнаружен смешанный след эпителиальных клеток, вероятно, который произошёл от трёх и более лиц, два из которых мужского генетического пола. Происхождение данного следа от ФИО 3 исключено.

Заключением эксперта № 1337-Б от 03.12.2020г., согласно которого, на рукоятке представленного на исследование пневматического пистолета обнаружен смешанный след эпителиальных клеток, вероятно, который произошёл от трёх и более лиц, одно из которых, вероятно, Касьяненко А.В. (том 3 л.д. 249-255)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Касьяненко А.В. доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку Касьяненко А.В. хранил однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8М» № под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, а также боеприпасы – четырнадцать спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, и один 9 мм патрон к пистолету конструкции Макарова «ПМ» - боеприпас к нарезному огнестрельному оружию по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Касьяненко А.В. (учитывая сделанное им заявление, не доверять которому оснований не имеется), осознавал, что в его распоряжении находится огнестрельное оружие и боеприпасы в отсутствие соответствующего разрешения компетентных органов (согласно ответа отдела лицензионно-разрешительной работы Росгвардии), в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314 «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Показания Касьяненко А.В., признавшего свою вину в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, согласуются с протоколом обыска в его жилище, в результате которого было обнаружены и изъяты винтовка модели «ТОЗ-8М» и боеприпасы и в своей совокупности подтверждаются заключением экспертизы № 1943 от 07.07.2020, согласно которой винтовка и боеприпасы пригодны для стрельбы.

Виновность подсудимого Касьяненко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО 4, в судебном заседании и подтвержденными ею показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д.78-81), из которых следует, что в ноябре 2019года её сына арестовали за незаконный оборот наркотиков и она находилась в шоковом состоянии из-за случившегося, боялась, что по отношению к сыну заключенные будут применять физическую силу. Заметив её состояние, работавший в том же ООО «<данные изъяты>» ФИО 5 заверил её, что у него есть друг или знакомый – Касьяненко А.В., который неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы и он может узнать у того действительно ли между заключенными происходят драки. Через некоторое время ФИО 5сообщил, чтобы она не переживала за сына, так как главное, чтобы тот не был осужден за убийство и не был бы насильником.

Показаниями свидетеля ФИО 5, в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д.74-77), из которых следует, что с детства был знаком с Касьяненко А.В., проживал рядом, иногда ездили вместе за грибами и на рыбалку, раз в месяц вместе пили кофе. Темой для разговоров было состояние здоровья. Он знал, что Касьяненко ранее привлекался к уголовной ответственности и решил обратиться к нему с просьбой одной из сотрудниц, которая интересовалась вероятностью избиения её сына в местах лишения свободы. Точных данных о сыне сотрудницы он Касьяненко не сообщал и просьб о содержании сына на льготных условиях к Касьяненко не было. На вопрос могут ли избивать осужденного, тот ответил, что только педофилов. Иерархия криминального мира ему (свидетелю) не известна, чем занимался Касьяненко он не знает. По тратам и образу жизни Касьяненко не производит впечатление человека, обладающего большими деньгами. Ему известны 2 номера телефона, которыми пользуется Касьяненко - № и №. Между ним и Касьяненко действительно происходил разговор, записанный на предъявленной стенограмме, в ходе которого Касьяненко сообщил, что если сын сотрудницы педофил, то его могут избивать, а если нет, то ему ничего не будет.

Показаниями свидетеля ФИО 6 в судебном заседании из которых следует, что около 10 лет назад она познакомилась с Касьяненко А.В., так как его дочь ходила в тот же детский сад, что и её сын, а затем их дети перешли в одну школу. Касьяненко А.В.принимал активное участие в жизни своей дочери, отвозил и привозил её в детский сад и школу, приобрел скамейки для раздевалки в школе, ходил на все родительские собрания, был безотказным. Касьяненко поздравлял её со всеми церковными праздниками. Летом она обратила внимание на татуировку в виде девушки на руке Касьяненко и тот сообщил, что это последствия его бурной молодости – для себя она сделала вывод о том, что тот отбывал наказание.

Показаниями свидетеля ФИО 7 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д. 181-185), из которых следует, что являлся руководителем предприятия, которое производит и реализует изделия для сада и огорода. На производстве в должности начальника производства работал ранее судимый ФИО 44, который пользовался в рабочем коллективе авторитетом. Однажды он (ФИО 45) узнал об употреблении ФИО 44 наркотиков, склонении и других работников к наркотикам. Поскольку претензий по работе к нему не было, он (ФИО 45) решил помочь ФИО 44, направил того в больницу с целью лечения наркозависимости. Однако, по возвращении из больницы через 2 недели у ФИО 44 вновь обнаружены были признаки употребления наркотиков, в связи с чем он был уволен. После увольнения ФИО 44 перешел работать к конкурентам и у него стали появляться опасения, что ФИО 44 может что-то сделать с его производством либо рассказать конкурентам коммерческую тайну. Он стал искать людей, из круга ранее судимых, которые бы смогли поговорить с тем и являлись бы для него авторитетом. Он спросил про такого человека у своего друга ФИО 46., который ранее в конце 90-х годах был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. ФИО 46 посоветовал обратиться к Касьяненко Алексею, который сможет помочь в данной ситуации, после чего дал номер телефона Касьяненко (№). Он (ФИО 7) пользуется абонентским номером №, который зарегистрирован на него. Позвонив Касьяненко, они договорились о встрече, на которой он увидел, что руки Касьяненко были в «наколках» он понял, что тот ранее был судим, имеет какой-то вес в криминальном мире, авторитет среди «бандитов». На указанной встрече он попросил Касьяненко поговорить с ФИО 44, чтобы тот не ограбил его и не рассказывал лишнего конкурентам про производство. Он был уверен, что ФИО 44 послушает человека из криминальных кругов более авторитетного. За то, чтобы Алексей поговорил с ФИО 44 он в знак благодарности сразу же в день встречи, дал Алексею денежные средства в размере около 10 000 рублей. Примерно через 1-2 дня ему позвонил ФИО 44 и рассказал, что приезжал «Касьян», которого тот знает. ФИО 44 сказал, что и так бы ничего плохого не сделал, в связи с чем не нужно было никого присылать. После этой истории с ФИО 44, он стал периодически общаться с Касьяненко, но при этом не может сказать, что у них были какие-то дружеские отношения, просто общались, даже по большей степени Касьяненко Алексей ему звонил и приезжал на работу попить кофе, а также занять денег. Касьяненко примерно раз в месяц или раз в два месяца занимал у него деньги, но суммы были небольшие от 5000 до 15000 рублей. По большей степени долг Касьяненко возвращал вовремя. Через некоторое время ему это надоело, и он стал говорить Касьяненко, что денег нет. Примерно осенью 2018-2019 года у него произошло небольшое недопонимание с конкурентом по бизнесу ФИО 47. Ему показался подозрительным телефонный звонок, и он передал номер звонившего Касьяненко, с просьбой узнать, с какой целью поступают такие звонки. Однако через некоторое время ему позвонил Алексей и сказал, что с него трубку также никто не берет и в телефоне Касьяненко, таких номеров нет. Примерно через пару дней, ФИО 47 попросил о встрече в ресторане «Аура» на ул. Советской, где они встретились и ФИО 47 рассказал, что его (ФИО 47) людям, которые отвечают за безопасность, звонил Касьяненко Алексей. Тогда он понял, что тот мужчина, который звонил к нему в офис и интересовался поставками, и чей номер он передал Касьяненку, был от ФИО 47. На встрече они обсудили свои дела и решили все недопонимания с ФИО 47. С учетом того, что и эти люди знали Касьяненко и в связи с ситуацией с ФИО 44, он стал понимать, что Касьяненко Алексей обладал своего рода авторитетом среди лиц ранее судимых, коммерсантов и других, в том числе в решении подобного рода проблем. Ему известно, что Касьяненко пользовался абонентским номером №, в том числе и на период ноября 2019 года. Также примерно с сентября 2018 года ему стал известен номер Касьяненко - №, с которого Касьяненко писал ему в мессенджере «Ватсап». По поводу телефонного разговора с Касьяненко А.В. от 20.11.2019 он поясняет, что суть разговора была в том, что Касьяненко опять просил денег, и он сказал, что подумает. Впоследствии сказал Касьяненко, что готов дать денег. В ходе разговора Касьяненко сказал, что тому нужны деньги на покупку каких-то безакцизных сигарет.

Показаниями свидетеля ФИО 8 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д. 157-159), из которых следует, что более 10 лет в его пользовании находится номер телефона №, который зарегистрирован на его имя. По поводу телефонных разговоров с Касьяненко он поясняет, что у него есть знакомый ФИО 48 по прозвищу «ФИО 48», они живут в одном городе и многие друг друга знают. В ноябре 2019 года он случайно встретил знакомого - ФИО 48 по прозвищу «ФИО 48» в <адрес>, при этом у ФИО 48 разрядился телефон, и он попросил позвонить по номеру телефона, который находился в передачке. Он позвонил и передал то, как ему сказал ФИО 48.

Показаниями свидетеля ФИО 38 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д. 199-202), из которых следует, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, а именно в 2004 году осужден Тверским областным судом по п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы в декабре 2012 года. Наказание отбывал в <адрес> и <адрес>. Затем в 2017 году осужден Московским районным судом г. Твери по ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по УДО в январе 2019 года. Наказание отбывал в ИК-<адрес>. Касьяненко Алексей является его дядей, то есть родным братом матери. Со своим дядей он общался редко, периодически встречались на семейных празднованиях, а также могли позвонить друг другу и поинтересоваться как дела. Никаких деловых отношений у него с Касьяненко не было. Когда он ( ФИО 49) находился в местах лишения свободы, Касьяненко ему привозил передачи вместе с матерью, приезжал на свидания, он был заботливым отцом и сыном. Чем занимался Касьяненко и каким образом зарабатывал на жизнь, ему неизвестно. Касьяненко уважают разные люди, в том числе, ранее судимые, как справедливого человека. Кто входил в круг общения Касьяненко он не знает, так часто с ним не общался. В настоящее время у него в пользовании имеются 2 абонентских номера № и №. Также в декабре 2019 года у него в пользовании находился абонентский №. По телефону с Касьяненко они только интересовались как друг у друга дела, общались на бытовые темы, более ни о чем не разговаривали. По поводу телефонного разговора с Касьяненко А.В. от 18.12.2019 он поясняет, что насколько помнит, в тот день Касьяненко должен был к нему приехать, для того чтобы привезти продукты и чтобы он отвез передачу в <адрес>, где у него и Касьяненко имелись знакомые. То есть когда он ездил в <адрес>, чтобы сделать передачу, Касьяненко мог позвонить и передать какие-то продукты, либо он сам говорил Касьяненко, что собирается ехать, и не желает ли Касьяненко что-то передать. На тот момент у него машины не было, и в <адрес> должен был поехать ФИО 50 - старший брат ФИО 49, до которого, судя по телефонному разговору, Касьяненко не мог дозвониться. ФИО 50 ранее отбывал наказание в <адрес> и освободился в 2016 году у того также остались там знакомые. У него имелся только один номер телефона Касьяненко №. В связи с тем, что он отбывал длительные наказания в местах лишения свободы, ему немного известна преступная иерархия, такие криминальные элементы как «вор в законе» и «смотрящий» занимают высшее положение в своей структуре. Из «смотрящих» ему никто не известен. Также ему известны и другие статусы, например такие как «мужик» (это осужденные, которые работают, и в последующем не планируют совершать преступления, при этом они не живут по каким-то преступным понятиям). Татуировки Касьяненко он видел с 90-х годов, в том числе и «звезды» на коленях.

При воспроизведении аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося 18 декабря 2019года он (ФИО 49) он узнал свой голос и голос Касьяненко.

Показаниями свидетеля ФИО 39 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д. 186-189), согласно которым у него в пользовании находятся абонентские номера, которые зарегистрированы на него: №, № и №, №. Примерно в середине 1990-х годов он познакомился с Касьяненко А.В., который был человеком серьезным и авторитетным. Касьяненко знали и с тем общались многие спортсмены и обычные люди, в том числе для решения каких-то вопросов. Ему было известно, что Касьян отбывал наказания в местах лишения свободы, в связи с чем был в криминальном кругу уважаемым человеком. С Касьяненко он встретился в 2017-2018 году на похоронах жены ФИО 51. В ходе разговора тот сообщил, что сидит дома, общается с людьми. После этого они несколько раз созванивались, в январе 2020года он (ФИО 52) хотел организовать работу в <адрес> по заготовке и вывозу леса, но было сложно найти спецтехнику и по его просьбе Касьяненко дал ему номер телефона работавшего на пилораме лица - «Боцмана», помощь которого не гарантировал. К Касьяненко он обратился по этому поводу, так как тот давно жил в городе и многих знает. 4 мая 2020года он по телефону действительно разговаривал с Касьяненко, и так как должен был уехать в <адрес>, просил помочь в доставлении в ИК <адрес> передачи для своего знакомого ФИО 53, который отбывает наказание за совершение преступления. После звонка к Касьяненко он встретился с незнакомым мужчиной – ФИО 46, передал ему коробки с сигаретами и конфетами. Он знал, что Касьяненко является серьезным и авторитетным человеком, которого слушают многие, но его удивила возможность предполагать, что Касьяненко имеет авторитет в криминальном мире.

Показаниями свидетеля ФИО 3 в судебном заседании, согласно которым с 2007года она проживала с Касьяненко А.В., ранее он был судим и отбывал наказание в виде лишения свободы. Официальный брак они не зарегистрировали и к этому не стремились. Расставшись в начале 2019года, они перестали проживать вместе, в её квартире проживает он один. Также у Касьяненко А.В. в постоянном пользовании находится автомобиль «Ауди А6», который также является её собственностью, но она им не пользуется. Коммунальные расходы по квартире и налог на машину оплачивает она. О суммах на счетах Касьяненко и где такие счета находятся- ей неизвестно. В телефонных разговорах 7 ноября 2019года (принадлежность своего голоса и голоса Касьяненко в которых она подтвердила), где Касьяненко рассказывал ей о том, что ему сейчас есть чем заниматься и о новой статье, по которой его могут посадить на срок от восьми лет, по мнению свидетеля ФИО 3, Касьяненко А.В. хотел безосновательно подтвердить собственную значимость, хотел заинтересовать, испугать, с целью вернуть прежние отношения.

Показаниями свидетеля ФИО 9 в судебном заседании и подтвержденными ею показаниями в ходе предварительного следствия ( том 4 л.д.193-195), согласно которым она знакома с Касьяненко Алексеем, с 1999 года, когда освободился из мест лишения свободы. Алексей периодически обращался к ней, для оказания медицинской помощи. Чем Алексей занимался, и как зарабатывал на жизнь, ей неизвестно, так как она не интересовалась этим. Ей известен только один абонентский номер Касьяненко А.В. №.

Показаниями свидетеля ФИО 10 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д. 177-180), согласно которым у него в пользовании находятся только два абонентских номера № и №. Касьяненко А.В., он знает примерно с 2000 года, когда работая маляром в автосервисе, красил тому машину. Чем занимался Касьяненко и как он зарабатывал на жизнь, он не знает. 29 ноября 2019г. Касьяненко А.В.звонил ему и интересовался армянином, который не выплатил его родственнику зарплату. Он ( ФИО 10) так ничего и не узнал, а впоследствии Касьяненко ему позвонил и сказал, что выяснять этот вопрос уже не нужно. Ему известно, что Касьяненко пользовался абонентским номером №, в том числе и на период ноября 2019 года. Он видел у Касьяненко татуировки на руках, но какие именно он не помнит, разговора о них с Касьяненко не было. Касьяненко он знает лишь с хорошей стороны, как добродушного, порядочного человека, он не слышал, чтобы тот занимал какое-либо положение в преступном мире.

Показаниями свидетеля ФИО 54 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (Том 4 л.д. 104-107), согласно которым с Касьяненко А.В.он познакомился более 20-ти лет назад во время отбытия наказания исправительной колонии, где Касьяненко ничем не отличался от остальных осужденных. После освобождения он находился с ним в дружеских отношениях, иногда общался по телефону с абонентским номером №, который зарегистрирован на его имя. Касьяненко А.В. пользовался абонентским номером №. Он мог выполнять небольшие просьбы Касьяненко, в том числе оказывал помощь в доставлении передач в исправительную колонию в <адрес>. Чем занимается Касьяненко они не обсуждали, о работе разговоров не было. Татуировки на руках Касьяненко он видел с 90-х годов. При воспроизводстве аудиозаписи разговора с Касьяненко А.В. от 20.11.2019 он узнал свой голос, Касьяненко А.В. его просил отвезти обычные передачи в посёлок <адрес>. Возможно, он сообщал, что попытается оказать помощь в доставке передач, однако впоследствии этим заниматься не пришлось.

Показаниями свидетеля ФИО 55 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (Том 4 л.д. 173-176), согласно которым с Касьяненко А.В. он познакомился 8-10 лет назад, когда приехал к своему родному брату и у того дома находился Алексей Касьяненко. Его брат ранее отбывал уголовное наказание и сообщил, что Касьяненко тоже отбывал срок. В дальнейшем, с Касьяненко у них были мимолетные встречи – когда тот просил поменять трубы водопровода в доме тещи, а также он (ФИО 55) приглашал его на своё 60-летие. Касьяненко он уважал, как культурного человека. Чем занимается Касьяненко разговоров не было. Примерно 5-6 лет назад ему звонил двоюродный брат ФИО 56 из <адрес>, с которым они периодически созваниваются. В ходе телефонного разговора ФИО 56 ему сказал, что у них в <адрес> убили «смотрящего» по <адрес>, после чего спросил, кто в Твери «смотрящий», предположив, что это «Лёня Касьян». Он сказал, что не знает, может и «Касьян», но в это он не вникал.

Показаниями свидетеля ФИО 57 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (Том 4 л.д. 154-156), согласно которым ему знаком Касьяненко А.В., поскольку они вместе отбывали наказание в колонии в <адрес> и ИК-№ примерно в 80-ые годы. С этого времени он видел и татуировки Касьяненко. Также ему известно, что Касьяненко А.В. проживает в <адрес>, что тот пенсионер. С Касьяненко А.В. он общался во время подработки сторожем на озере в <адрес>. Касьяненко А.В. иногда приезжал туда на рыбалку. У него в пользовании находится телефон №, который зарегистрирован на его имя. При воспроизводстве аудиофайлов телефонных переговоров поясняет, что свой голос и голос Касьяненко он узнал, такие переговоры действительно были. Он (ФИО 57) давал ФИО 58 в долг деньги и 27 января 2020года Касьяненко выяснял точную сумму долга. 7 февраля 2020года он (ФИО 57) действительно интересовался судьбой осужденного, который должен был освободиться из исправительной колонии, и вечером того же дня Касьяненко проинформировал, что тому добавили 15 суток за использование телефона. 10 февраля 2020года он (ФИО 57) просил Касьяненко оказать содействие в возвращении их знакомому ФИО 59 1,5 млн.рублей. 21 февраля 2020года Касьяненко, произнося «прямо наезжай», попросил узнать о долгах знакомых. 8 мая 2020года он (ФИО 57) предложил Касьяненко 100000рублей, как другу, на ремонт машины, которая у того сломалась. Он (ФИО 57), как бригадир, вместе с остальными рабочими, которых не помнит, занимались сваркой труб газопровода где-то в <адрес>, заказчика работ он также не помнит и полученные за работу деньги он (ФИО 57) решил разделить таким образом, обманув бригаду, указав что работали они за полцены.

Показаниями свидетеля ФИО 35 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (Том 4 л.д. 165-168), согласно которым Касьяненко А.В. по прозвищу «Касьян» ему знаком примерно с 2009 года, он несколько раз общался с Касьяненко А.В. Ему известно, что с 2019 года «Касьян» стал «смотрящим» за <адрес>ю, насколько он знает его в данный статус посвятили «воры в законе».О том, что Касьяненко стал «смотрящим» за областью ему рассказывали также отбывающие наказание осужденные, непосредственно по телефону общавшиеся с Касьяненко.

В период с 01.06.2016 по 06.04.2020 он отбывал наказание в ФКУ ИК-№ <адрес>. В преступном мире существует выстроенная определённым образом иерархия. Выше всех в преступном мире в тюремной иерархии находится «вор в законе». Кроме того, в преступной иерархии имеются следующие категории: «положенцы» - те лица, которые выполняют поручения «вора в законе»; затем следуют «бродяги», те лица, которые живут по «воровским законам», они считаются наиболее приближенными к «вору в законе»; следующая категория «мужики» - это основная масса осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, которые придерживаются «воровских законов», но при этом не ярко выражают свою позицию. Основная задача «мужиков» работать. Следующая иерархия в преступном мире «козлы», это те осужденные, которые сотрудничают с администрацией исправительного учреждения (старшины отрядов, бригадиры, нарядчики). Самая низшая каста в преступном мире, это «опущенные», «петухи», которые занимаются грязным трудом, они не могут находиться в общей столовой, сидеть за одним столом с другими «кастами» осужденных. При этом «вора в законе» выбирают человека, ранее отбывающего наказание, либо находящегося в местах лишения свободы. По решению «воров в законе» назначаются «смотрящие» за областью. При этом «смотрящие» за областью проводят, так называемые, «сходки», пишут «прогоны» - то есть послания другим представителям криминального мира, в том числе и осужденным отбывающим наказание в местах лишения свободы. В данных «прогонах» «воры в законе» озвучивают свои решения, в том числе о назначении «смотрящего», в том числе за «зоной», «за общаком», «за игрой». При этом, «воры в законе» принимают решения, выступают в роли, так называемого, «третейского судьи», разрешают споры, возникающие в криминальном мире, устанавливают правила поведения. Например, если «вор в законе» принимает какое-либо решение, так называемый «прогон», если другие представители криминального мира его игнорируют, то за этим следует наказание, в том числе применение физической силы, в отношении лица проигнорировавшего «прогон», либо понижение его в преступной иерархии. То есть лицо, ослушавшегося предписания «прогона», могут отправить по решению «вора в законе» выполнять «грязные» работы. «Смотрящие» назначенные «вором в законе» придерживаются «воровского закона» - свода написанных правил обязательных для жизни. «Смотрящие за областью» распространяют среди осужденных «воровской уклад», понятие воровского мира, объясняет как нужно правильно вести себя в исправительном учреждении, чётко между осужденными распределяет обязанности, назначают смотрящего за «обрядами», «игрой», «дорогой» (путями снабжения осужденных), содержащихся в исправительных учреждениях, продуктами питания, запрещёнными предметами (телефонами, алкоголем, наркотическими средствами). При этом представители криминального мира, в том числе «смотрящие за зоной», осуществляют действия, направленные на пополнение денежными средствами «воровского общака», путём сбора денег с «игры» и в дальнейшем перевода указанных денег «ворам в законе». При этом, все возникающие «спорные вопросы» среди осужденных, в местах лишения свободы, решают через «смотрящего за областью».

Показаниями свидетеля ФИО 11 в судебном заседании, согласно которым он привлекался к уголовной ответственности. С Касьяненко он поддерживает приятельские отношения, встречался с ним в связи с оказанием гуманитарной помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы. Оказание помощи данной категории граждан является его гражданской позицией, так как у него есть друзья и знакомые, который там находятся. Ему было известно, что Алексей ранее неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы, но, несмотря на это, являлся порядочным человеком, которому он доверяет при вопросе оказания гуманитарной помощи, так как тот осведомлен о лицах, отбывающих там наказание, знает эту жизнь изнутри, в связи с этим он обращался к Касьяненко по указанным вопросам. После воспроизводства аудиозаписи от 23.12.2019, пояснил, что речь в разговоре идет о передаче для осужденных в виде конфет, сигарет, помощь в доставке которой оказал Касьяненко.

Показаниями свидетеля ФИО 12 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия, согласно которым он неоднократно отвозил передачи отбывающему наказания в исправительной колонии знакомому –Евгению, и тот, позвонив 10 ноября 2019года просил захватить передачу от другого человека, которого назвал Алексеем. В дальнейшем, он встретился с Алексеем – им оказался Касьяненко, взял предназначенную Евгению передачу. Поскольку ранее он (ФИО 12) отбывал наказание в исправительной колонии, то знает, что есть такие категории как «мужики», «козлы» -те работают на администрацию колонии, « обиженные» -гомосексуалисты, с которым нельзя есть с общего стола.

Показаниями свидетеля ФИО 40, в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия ( том 4 л.д. 251-254, 255-256), согласно которым он ранее неоднократно судим и последний раз в период с 2016 года по 24.01.2020 отбывал наказание в местах лишения свободы, а именно в колонии строгого режима на <адрес>. Всего в общей сложности он находился в местах лишения свободы 13 лет и 8 месяцев. В настоящее время у него в пользовании находятся два абонентских номера: №, которым он пользуется около месяца и №, которым он пользуется с января 2020 года. Ранее он слышал о Касьяненко Алексее (он же «Касьян»), как об авторитетном человеке, который ранее «смотрел» за городом, до того как был «ФИО 60». «Смотрел за городом», то есть решал какие-то вопросы, относящиеся к преступному миру, следил за криминальным порядком в городе. Насколько ему известно «ФИО 60» перестал быть «положенцем» <адрес> летом 2019 года. Поначалу после ФИО 60 никого не ставили, а потом он перестал интересоваться этими вопросами, так как решил выйдя на свободу больше не совершать преступлений. Весной 2020 года он через своего знакомого лично познакомился с Касьяненко Алексеем, так как его попросили заехать к тому и забрать продукты для передачи в лагерь на <адрес>. Он приехал к дому Касьяненко на <адрес> заря на своем автомобиле марки «Хендай Солярис» г/н №, где Касьяненко вынес ему пакет с продуктами (конфеты и чай) для передачи в лагерь. Позднее, примерно в середине марта 2020 года, может чуть позже, его знакомый ФИО 61 (на тот момент отбывал наказание в колонии на <адрес>) позвонил ему по телефону и попросил передать для Касьяненко наличными денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые ФИО 61 ему позднее переведет на карту, так как Касьяненко не занимался переводами. Что это были за денежные средства, Иван не сказал, а он особо не вникал. После этого примерно 19.03.2020г. ФИО 61 перевел ему денежные средства в сумме 4 000 рублей на банковскую карту, и он, созвонившись с Касьяненко, договорился о встрече, чтобы передать деньги. По телефону Касьяненко ему сказал, чтобы он привез деньги наличными. В тот же день он встретился с Касьяненко на <адрес> у автосервиса, куда привез деньги и отдал ему. На тот момент у него были наличные деньги, и он не снимал те, которые были на карте, а снял их только на следующий день, то есть 20.03.2020г. Он может сказать это с уверенностью, так как у него есть выписка по счету, которую он приобщает к своему допросу. Пару раз он созванивался с Касьяненко А.В., когда нужно было передать деньги, и когда нужно было передать продукты на лагерь. Все разговоры сводились именно к этому. Он ознакомился с предоставленной ему стенограммой их разговора с Касьяненко А.В. от 19.03.2020г. и может с уверенностью сказать, что данный разговор происходил между ним и Касьяненко А.В. в тот день, когда он должен был передать денежные средства по поручению ФИО 61, и в ходе данного разговора они договариваются о встрече, о которой он рассказал выше. Может пояснить, что самым главным лицом в преступной иерархии является так называемый «вор в законе», а также в его отсутствие «положенец» (это ставленник «вора») который замещает его. При замещении «положенцем» «вора в законе», он исполняет все его функции, и выше него никого нет, так как «положенец» идет «от вора». В полномочия «вора в законе» и «положенца» входит решение различных вопросов и урегулирование разногласий в преступной среде, аккумулирование денежных средств поступающих, в том числе из колоний на «общее». Указания и решения данных лиц обязательны для исполнения всеми лицами, которые придерживаются указанных понятий. За неисполнение решения указанных лиц, может последовать наказание. Также имеются и другие касты в преступном мире, такие как «блатные», «мужики», «козлы», «опущенные и обиженные», которые различаются своим статусом и теми или иными привилегиями (у «опущенных и обиженных» привилегий нет). Ему было известно, что ранее еще задолго до «ФИО 60» Касьяненко был «положенцем». Когда Касьян снова стал «положенцем» и стал ли вообще, он пояснить не может. Вместе с тем, может сказать, что Касьяненко обладал определенным уважением в преступной среде и к его мнению многие прислушивались.

В судебном заседании при воспроизводстве аудиозаписей телефонных переговоров за 19 марта, 11 и ДД.ММ.ГГГГ подтвердил содержание разговоров с Касьяненко А.В.

Показаниями свидетеля ФИО 37в судебном заседании и его показаниями в ходе предварительного следствия ( том 4 л.д. 257-260), согласно которым ранее он неоднократно судим, наказание он отбывал в ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Он давно знаком с ФИО 62 (по прозвищу «Паук»), с которым поддерживал дружеские отношения, отбывал наказание по первой судимости в колонии <адрес>, а затем они вместе отбывали наказание в колонии на <адрес>. ФИО 62 освободился в январе 2020 года и после этого приезжал к нему в колонию, привозил передачи, а также поддерживал с ним связь по телефону. У него в пользовании с декабря 2020 года находится один единственный абонентский №, который зарегистрирован на него. Лично Касьяненко ему не знаком, вместе с тем он знает, что данный человек является авторитетным и уважаемым и отвечает за город. Насколько ему известно, Касьяненко стал смотреть за городом примерно с осени 2019 года, а до него был «ФИО 60». Это ему было известно от других осужденных, с которыми он общался и которые имеют определенный авторитет среди осужденных. Телефон Касьяненко ему дал один из «смотрящих» за бараком (кто именно не помнит) и тот ему был нужен для решения какого-либо рода вопросов, касающихся жизни осужденных в колонии, поскольку как он сказал, Касьяненко обладал авторитетом среди осужденных и не только, и в связи с этим мог решать подобные вопросы. Кроме того хочет пояснить, что в период своего отбытия наказания он следил за азартной игрой между осужденными (игры были любые), с которой часть денег (примерно 13%), согласно негласному воровскому укладу направлялась на «общее» (в «общак»). «Общак» держал как раз Касьяненко А.В., в том числе с него последний покупал продукты для передачи в колонии. Денежные средства с игры он аккумулировал у себя, а затем, примерно раз в месяц передавал «смотрящему» за бараком, который в свою очередь передавал их Касьяненко. Примерно в марте 2020 года «смотрящего» за бараком перевели, а у него оставалось 4 000 рублей, которые нужно было отдать Касьяненко. С этой целью он связался со своим другом ФИО 62 («Пауком»), которого попросил встретиться с Касьяненко и передать деньги. Затем он перевел на карту ФИО 62 4000 рублей, а через некоторое время тот ему сообщил, что деньги передал. Хочет отметить, что лично с Касьяненко он знаком не был, и еще будучи в колонии, летом 2020 года, узнал, что того арестовали за то, что он (Касьяненко) занимает высшее положение в преступной иерархии. С Касьяненко он общался по телефону всего один раз в марте 2020 года, когда нужно было передать деньги с игры в сумме 4000 рублей. Он тогда позвонил Касьяненко на телефон и сказал, что деньги передаст «Паук» (ФИО 62). Он ознакомился с предоставленной ему стенограммой и может с уверенностью сказать, что данный разговор происходит между ним и Касьяненко А.В. В разговоре он назвал себя «ФИО 61», так как это является его прозвищем. Разговор был в тот день, когда он тому звонил, чтобы предупредить, что деньги с игры в сумме 4000 рублей передаст «Паук» (ФИО 62 В разговоре речь шла о другой сумме, то есть он сказал, сколько всего получается, а должен был передать 4000 рублей именно с игры, так как за нее отвечал. Касьяненко также просил обозначать деньги сопровдом, то есть по цвету барака (синий, желтый, зеленый), что бы понимать, с какого барака они пришли. Русик и Батрак, о которых он говорит в разговоре с Касьяненко – это осужденные, которые также отбывали наказание с ним в колонии. По поводу иерархии криминального мира может пояснить, что вверху иерархии криминального мира находится «вор в законе», а в отсутствие «вора» обязанности исполняет «положенец», который является ставленником «вора» и замещает того по всем вопросам. «Положенец» идет от «вора». Выше указанных лиц в преступной среде никого нет. Также имеются «смотрящие» как на зоне, так и на свободе, но они ставятся на определенную территорию (барак, колония, город) и за определенной деятельностью (игра и т.д.). По своей сути, «смотрящий» – это уважаемый человек, но он ниже «вора в законе» и «положенца» и подчиняется им. В полномочия «вора в законе» и «положенца» входит решение разного рода вопросов касающихся жизни в криминальном мире, урегулирование каких-то споров и конфликтов, поддержание порядка и жизни в колонии, аккумулирование денежных средств в «общаке» поступающих, в том числе из колоний. Указания и решения «вора в законе» или «положенца» являются обязательными для исполнения всеми лицами, придерживающимися криминальных понятий. За неисполнение данных решений, они могут быть подвергнуты наказанию. Кроме этого в преступном мире есть и другие касты, такие как «блатные», «смотрящие», «мужики», «козлы», «опущенные и обиженные», которые различаются своим статусом, а также теми или иными привилегиями (у «опущенных и обиженных» привилегий никаких нет). Относительно того, что Касьяненко А.В. является «положенцем» за <адрес>ю, он может сказать, что поскольку деньги из колонии передавались Касьяненко, и то какой он имел авторитет и какие решал вопросы, то может сказать, что тот занимал статус «положенца». До Касьяненко все эти функции выполнял «ФИО 60». Кто точно назначил Касьяненко «положенцем» <адрес>, он пояснить не может.

При прослушивании в судебном заседании аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося 18 марта 2020года ( в ходе которого обсуждается передача Касьяненко денежных средств за 2 месяца, Касьяненко рекомендует « с сопроводом» указывать цвета бараков и за какой месяц), подтвердил принадлежность как своего голоса, так и голоса Касьяненко.

Показаниями свидетеля ФИО 13 (том 4 л.д. 113-115), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с 2014 года по настоящее время в его пользовании находится абонентский номер № оператора «ПАО Мобильные ТелеСистемы», который зарегистрирован на его имя. Ему поверхностно знаком Касьяненко А.В. по прозвищу «Касьян», каких-либо дружеских отношений с ним не поддерживает. Он познакомился с Касьяненко А.В. когда отбывал наказание в местах лишения свободы в 2013 году в ФКУ ИК-№ <адрес>, общался с Касьяненко по мобильному телефону крайне редко, только по бытовым вопросам. Касьяненко мог позвонить ему и спросить как правильно отремонтировать автомобиль, так как у него есть своя автомастерская, и он разбирается в ремонте автомобилей. 24 февраля 2020года он действительно разговаривал по телефону с Касьяненко.

Показаниями свидетеля ФИО 1 ( том 4 л.д. 227-232), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с 2017 по июль 2020 года он проживал в санатории «Русский лес» расположенном в д. <адрес>. 20 лет назад он поменял фамилию с «ФИО 1» на «ФИО 1». К нему могут обратиться родственники лиц, находящихся в местах лишения свободы и попросить помощи в разрешении конфликтов с другими осужденными, и он помогает урегулировать конфликты, так как его слушают. Он использует абонентский №.

Показаниями свидетеля ФИО 14, оглашенными судом в связи со смертью свидетеля (том 4 л.д. 36-38), согласно которым с 19.10.2007 по 11.03.2020 он находился в местах лишения свободы, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание отбывал в ФКУ ИК-№ <адрес>. В связи с тем, что он длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы, то знаком с понятиями и принципами криминального мира, в том числе ему известны криминальные статусы в преступной иерархии, а также некоторые функции, которые они могут исполнять. При отбытии наказания он имел статус «мужика», то есть не стремился жить по каким-то преступным, криминальным понятиям, однако старался быть независимым, а после отбытия наказания хотел вернуться к нормальной жизни. Отбывая наказания в местах лишения свободы, он общался с различными лицами, которые были, так сказать, «блатными» и имели авторитет среди других осужденных. В ходе общения с такими лицами ему стало известно, что в преступной среде есть «воры в законе» (это высшее положение в преступной иерархии), а также «смотрящие» (тоже является высшим положением в преступной иерархии, по сути выполняют функции «вора в законе» в его отсутствие). «Вор в законе», так же как и «смотрящий» придерживаются неписанных правил и норм поведения, принятых в преступной среде. Например «вор в законе» и «смотрящий» не занимаются трудовой деятельностью, не едят из общей посуды, так как из нее могли есть другие осужденные, в том числе низшего статуса. «Вор в законе» и «Смотрящий» могут давать обязательные для исполнения указания другим осужденным придерживающихся преступного образа жизни. При неисполнении данных указаний, они могут быть подвергнуты наказанию в соответствии с обычаями и традициями уголовной среды. Кроме этого «вор в законе» и «смотрящий» являются держателями и хранителями так называемого «общака», то есть они собирают и накапливают деньги, материальные ценности, в том числе наркотические средства, как путем получения с «воли», так и процента от азартных игр в МЛС, для поддержания жизнеобеспечения. Так, в ходе отбытия своего наказания ему стало известно о таких «ворах в законе» как «ФИО 63», «ФИО 64», «ФИО 1». Лично он с ними знаком не был, вместе с ним они не отбывали наказание в ИК-№ <адрес>, ему о них стало известно из разговоров с другими осужденными, обладающими определенным авторитетом среди осужденных. Кроме этого ему с их слов стало известно, что в сентябре 2019 года вышеуказанными «ворами в законе» так называемым «смотрящим» за <адрес>ю был поставлен Касьяненко Алексей Викторович, по прозвищу «Касьян». До этого «смотрящим» <адрес> был ФИО 15 по прозвищу «Саят», и того заменили в связи с тем, что тот игнорировал указания «вора в законе» по прозвищу «ФИО 65», а также самоустранился от решения вопросов уголовно-преступной среды. Все это ему известно от других осужденных. Сам он не является криминальным авторитетом и не занимает никакого высшего положения в преступной иерархии. С Касьяненко А.В. по прозвищу «Касьян» лично не знаком, но слышал о нем и знает от других осужденных, что тот является смотрящим за <адрес>ю.

Показаниями свидетеля ФИО 17 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 44-49), согласно которым с 16.02.2020 года он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ <адрес>, согласно приговору Конаковского городского суда от 05.12.2019, которым он был осужден по ч.3 ст. 134 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Когда он прибыл в ИК№, то сначала находился на карантине. На восьмой день после карантина его определили в отряд №5. При этом у ряда осужденных сразу начали возникать по нему вопросы относительно статьи, по которой он был осужден, так как половые преступления в отношении несовершеннолетних в местах лишения свободы не одобряются другими осужденными. На вопрос других осужденных о статусе, он ответил, что никакого статуса у него нет, что он далёк от криминального мира. Эти осужденные начали говорить ему, что он должен принять статус «обиженного», то есть самый низкий социальный статус в местах лишения свободы, из-за категории совершённого им преступления. Они сказали, что он будет «драить толчки». Они также сказали, что будут звонить «смотрящему» по <адрес> Касьяненко по прозвищу «Касьян», и тот будет решать его судьбу. В тот же день его избили, после чего он был переведен в другой барак. Позже эти же осужденные сообщили что «Касьян» определил его статус, что он будет, если скажут, «лизать туалеты языком». А также они ему сказали, что он должен либо добровольно принять статус «обиженного», либо его «опустят» насильно, то есть совершат в отношении него насильственный половой акт. Он испугался, опасался каких-либо мер физического характера в отношении себя, поэтому добровольно согласился принять статус «обиженного». Поскольку это самый низкий статус в криминальном мире, осужденные с таким статусом не имеют никаких прав на территории исправительных учреждений, занимаются самой грязной работой, уборкой мусора и туалетов. Кроме того, данный статус подразумевает, что у «обиженных» отдельная «шконка», отдельная посуда, их нельзя касаться, здороваться за руку, им никому нельзя слова плохого сказать. Статус «обиженного» ему определили по решению «смотрящего» за <адрес>ю Касьяненко по прозвищу «Касьян». Лично он с ним знаком не был, но слышал о нём ещё в СИЗО от других арестованных, а также на воле. Говорили что «Касьян» связан с «воровским делом», имеет очень большой авторитет в криминальном мире, к тому обращаются для решения спорных вопросов, в том числе по решению статуса для осужденных. «Касьян» курирует колонии, а также он слышал такую фразу, что Касьян «смотрящий за общим» и «смотрящий за игрой», но он не понимает смысл этих фраз. Он просто понял, что это очень серьёзный человек, другие осужденные всегда обращаются к тому за советом, при этом слово «Касьяна» неукоснительно должно исполняться. Мнение и позиция Касьяна даже выше чем мнение сотрудников учреждения. Также он отмечает, что теперь ему известна градация осужденных в криминальном мире. «Обиженные» - самый низкий социальный статус. Далее идут «козлы», потом «мужики», потом «смотрящие за зоной» (это как раз ФИО 66, ФИО 2, ФИО 67). Далее идут самые высшие статусы в преступной иерархии – «смотрящий за областью» или «положенец» («Касьян»), и далее – «вор в законе». Он хочет отметить, что насколько он понял, «Касьян» является самым главным в криминальном мире в <адрес>, так как действующего «вора в законе» именно <адрес>, нет. Также он отметил, что статус «обиженного» принял добровольно, понимая, что с такими людьми как «Касьян», лучше не связываться.

Показаниями свидетеля ФИО 16 в судебном заседании, согласно которым он с 06 апреля 2014года отбывал наказание в ФКУ ИК-№ <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. 111, 162 УК РФ. Среди осужденных, а также в криминальном мире, есть определённая иерархия. Так, самый низший социальный статус – «обиженные», «опущенные», то есть те, кто моют туалеты, с кем нельзя здороваться за руку, их вещи трогать нельзя. Данный статус присваивается осужденному по указанию «смотрящего» за <адрес>ю и доносится до осужденного через одного или нескольких осужденных, имеющих свой «вес» в колонии. Далее идёт статус «козлы» (это хозяйственная обслуга), после них – «мужики» (статус тех, кто работает на промзоне). Далее по иерархии идут «смотрящие» или «положенцы». Самый высший статус криминальный статус – «вор в законе». Он (ФИО 16) относится к категории хозяйственной обслуги. Вначале 2020 года в ИК-№ <адрес> прибыл ФИО 17, осужденный за совершение полового преступления в отношении несовершеннолетней и был определён в отряд №5. Ему известно, что другие осужденные сразу начали задавать ФИО 17 вопросы, относительно того за что тот судим. В ходе разговоров ФИО 17 подтвердил, что действительно вступил в половую связь с падчерицей, но это было по обоюдному согласию. Данная информация была передана другим осужденным, имеющим авторитет в колонии, в частности, ФИО 2, ФИО 67 и ФИО 66 по прозвищу «ФИО 67». С каждым из указанных лиц познакомился в колонии. Так ему известно, что ФИО 2 и ФИО 66 – это приверженцы криминальной субкультуры, имеют авторитет среди осужденных, а также знакомства в криминальной среде. ФИО 67 позиционирует себя как порядочный осужденный, способный рассудить осужденных в спорных ситуациях. Все указанные лица, с их слов, поддерживают отношения с Алексеем Касьяненко по прозвищу «Касьян», который является «смотрящим» за <адрес>ю. Лично он с «Касьяном» не знаком, но слышал о его авторитете от ФИО 2, ФИО 66, ФИО 18 и других осужденных. Так ему известно, что «Касьян», являющийся «смотрящим» за <адрес>ю, занимает высшее положение в преступной иерархии, так как насколько он знает «вора в законе» в <адрес> на данный момент нет. «Касьян» решает спорные ситуации среди заключённых, решает вопрос о придании статуса тем или иным осужденным, следит за «игрой» в колониях, а также за «общаком». Решения и указания «Касьяна» обязательны для исполнения, причём для приверженцев криминального мира указания и слова Касьяненко имеют больший вес, чем указания сотрудников колонии. В дальнейшем от ФИО 17 ему стало известно, что ФИО 2 связывался с «Касьяном» по поводу статуса ФИО 17. «Касьян» определил тому статус «обиженного». После чего между ФИО 2, ФИО 66 и ФИО 17 состоялся разговор, в ходе которого ФИО 17 предложили самостоятельно принять статус «обиженного», иначе того могут насильно «опустить». ФИО 17, опасаясь физического и морального воздействия, добровольно принял статус «обиженного». Являясь «смотрящим» в отряде, ФИО 2 собирал «общак», в отряде велась нелегальная игра.

Показаниями свидетеля ФИО 18 в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 56-60), согласно которым он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ <адрес> с начала 2018 года. Осужден по ч.3 ст.134 УК РФ за совершение преступления против половой неприкосновенности к 4 годам лишения свободы. В связи с категорией преступления, за которое он осужден, он добровольно принял статус «обиженного», то есть самый низкий статус среди осужденных, так как половые преступления в отношения детей среди других осужденных не приветствуются. Лица, имеющие статус «обиженного», занимаются самой грязной работой на территории учреждения, «обиженные» имеют отдельную посуду, отдельную «шконку», с ними не здороваются за руку. Ему известно, что есть определённая иерархия в криминальном мире и среди осужденных. Так, после «обиженных» идут «козлы» или «дневальные» (это хозяйственная обслуга), далее – «мужики» (те, кто работает на промзоне), далее – «блатные» (это авторитеты среди колонии, приверженцы криминальной среды, которые поддерживают внешнюю связь с криминальным миром. Самые высшие статусы в криминальной иерархии занимают «смотрящие» за областью и «воры в законе», которые «присматривают» за зоной с воли. Он с этими элементами криминального мира не связан и не знаком. Однако, от других осужденных он слышал про некого «Касьяна», который является «смотрящим» за <адрес>ю. Лично с «Касьяном» он не знаком. Насколько ему известно, «Касьян», будучи «смотрящим», решает спорные вопросы по зонам, вопросы об определении статуса осужденных и так далее. В начале 2020 года к ним в ИК-№ прибыл осужденный за половое преступление ФИО 17, которого после карантина определили в отряд № и тот на вопросы других осужденных ответил, что вступил в половую связь с 13- летней падчерицей. Он слышал, что когда до ФИО 2, который имеет авторитет среди других осужденных, дошла эта информация, последний связался со «смотрящим» за <адрес>ю «Касьяном», и последний дал указание определить ФИО 17 статус «обиженного». После того, как судьба ФИО 17 была решена «Касьяном», между ФИО 2 и ФИО 17 состоялся разговор, что последний должен добровольно принять статус «обиженного». ФИО 17, не желая применения физического или морального насилия, добровольно принял статус «обиженного», чтобы того насильно не «опустили».

Показаниями свидетеля ФИО 19в судебном заседании и подтвержденными им показаниями в ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 29-35), согласно которым с 2018 года он был осужден к лишению свободы и в этом же году прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-№ <адрес>. Среди осужденных, которые относят себя к категории придерживающихся, так называемых, «воровских» правил, есть своя иерархия. Данная категория осужденных не сотрудничает с администрацией, не работает в колонии, может заниматься организацией доставки запрещённых вещей в колонию, а также данные правила навязывать всем остальным осужденным, отдавать им распоряжения, определять их место в тюремной иерархии. Среди данной категории осужденных, которые на жаргоне именуются «блатные» есть различные «ступени» в иерархии, так личности, которые следят за соблюдением их «понятий» и выполнением распоряжений на определённом участке называются «смотрящие». Есть «смотрящий» за отрядом, бараком и т.д. Также есть и «смотрящий» за областью, который является старшим над ними всеми на территории <адрес>. Его «решения» на территории области являются окончательными, он организовывает также деятельность нижестоящих «смотрящих», подчиняется только «вору в законе». От других осужденных и иных лиц на территории колонии, ему известно, что с сентября 2019 года место «смотрящего» за областью занимает Касьяненко Алексей Викторович, имеющий кличку «Касьян». Ему известно, что данный человек пользуется большим авторитетом среди осужденных, решает кто будет тем или иным «смотрящим» на территории области, организовывает поставки запрещённых предметов на территории колоний, решает какое наказание понесёт осужденный, которого «блатные» посчитают «провинившимся», вплоть до физического воздействия или понижением социального статуса осужденного. Решения Касьяненко должны исполняться беспрекословно под угрозой наказания. Соответственно, остальные «смотрящие» говорят, что действуют от лица «Касьяна», собирают денежные средства на так называемый «общак блатных» и для дальнейшей передачи «вору в законе», который ему не известен, он знает только что «вор в законе» из <адрес>. Также «Касьян» распределяет собранные средства для приобретения различных товаров потребления для осужденных из «братвы», и приобретения запрещённых предметов. Денежные средства собирают за счёт обычных работающих осужденных, так называемых, «мужиков». Таким образом, Касьяненко на территории <адрес> занимает высшее положение в тюремной иерархии среди «блатных». Это ему известно достоверно, как и любому другому осужденному, но разглашать эти сведения запрещено под страхом «наказания» со стороны «блатных».

Показаниями свидетеля ФИО 20, согласно которым он действительно разговаривал с Касьяненко по телефону, когда находился, отбывая наказание в ФКУ ИК-№ <адрес>. Он знаком с Касьяненко А.В., в которым больше общался его старший брат. Он знает, что Касьяненко проживает в <адрес>. Для разговора с Касьяненко он взял телефон у сокамерника – ФИО 68. С Касьяненко он общался на бытовые темы, в том числе и с целью приобретения телевизора без USB-входа.

Будучи допрошенным в качестве свидетеля с соблюдением требований ст.56 УПК РФ, ФИО 20, чьи показания исследованы судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ ( том 4 л.д. 65-70) пояснял, что сокамерники и ФИО 68 «Дёма» просили о консультации Касьяненко по способам расчёта за проигрыш в карточных играх, и по телефону Касьяненко ему пояснял, а он передавал это «Дёме». Расчёт в основном идёт через ларёк. О том, что Касьяненко является «смотрящим» за <адрес>ю, ему стало известно когда он уже отбывал наказание в ФКУ ИК-10. О данном факте ему сообщил сокамерник ФИО 68, поэтому ФИО 68 и попросил позвонить Касьяненко, для того чтобы проконсультироваться по поводу расчётов по карточным долгам. Ему известно, что «Дёма» переводил Касьяненко А.В. денежные средства через банковскую карту по мобильному приложению телефона. В основном, его о разговорах с Касьяненко по поводу перевода денежных средств, просил «Дёма». Был случай, когда он дал номер банковской карты своего брата «Дёме» и последний переводил на неё деньги с последующей передачей для Касьяненко А.В.

По поводу телефонного разговора с Касьяненко от 11.12.2019г. свидетель в судебном заседании пояснил, что его голос похож, речь похожа, как и манеры разговора.

Показаниями свидетеля ФИО 36 в судебном заседании, согласно которым он знаком с Касьяненко А.В. более 30 лет. Пользуясь абонентским номером – №, он действительно созванивался с Касьяненко и при воспроизводстве аудиозаписи за 11 января 2020года, в ходе которой Касьяненко ставит его в известность, что привезет в кафе 10 блоков сигарет и уедет на следующий день из города, подтвердил принадлежность как своего голоса, так и голоса Касьяненко.

Показаниями специалиста ФИО 21 , имеющего высшее юридическое образование, с 1992 года по 2007 года работавшего в органах внутренних дел, возглавлявшего оперативные подразделения уголовного розыска и по борьбе с организованной преступностью, с 2007 года работающего в Академии управления МВД России, являющегося кандидатом юридических наук, изучающего генезис преступного мира России, криминальной среды и её субкультуры. В судебном заседании специалист раскрыл понятие «преступной иерархии», её систему и ступени, в том числе поскольку кланы или группы «воров» делят влияние между субъектами РФ, то «положенец» в отсутствие «воров в законе» занимает высшее положение в преступной иерархии в том числе и на территории отдельно взятого региона, призван управлять субъектом РФ, является уголовным авторитетом, определять каким образом будут происходить накопления в общую кассу («общак»- как основу преступной жизнедеятельности, призванную содержать органы управления преступного мира и финансировать незаконную деятельность ), обеспечивать и пропагандировать преступный образ жизни («воровской ход») участников неформальной организации профессиональных преступников («бродяг») в местах лишения свободы и за их пределами путем создания благоприятных условий для подготовки и совершения преступлений, сокрытия их следов, хранения и сбыта похищенного, легализации преступных доходов, укрытия разыскиваемых лиц, противодействия правоохранительным органам, должен так организовать деятельность и возобновлять её с новыми силами, чтобы она приносила доход, контролировать тех, кто должен материально обеспечивать поступление средств в «общак», организовать ведение «тачковок» - списков или тетрадей, куда следует записывать доходы и расходы, осуществлять подбор кадров из числа уголовных авторитетов для назначения на криминальные должности «смотрящих» и «держателей общаков» населенных пунктов, транспортных узлов и мест лишения свободы; привлекать в ряды неформальной организации профессиональных преступников («бродяг») новых участников, в первую очередь из числа подрастающего поколения путем пропаганды преступного образа жизни, поддержки «стремящихся» из числа заключенных воспитательных колоний, обучения подростков преступным «ремеслам»; проводить «воровские суды» и «разборки» в местах лишения свободы и за их пределами и выносить «воровские приговоры» «виновным».

«Положенец» в отсутствие «вора в законе» принимает ключевые решения относительно управления преступным миром субъекта, определяет на основе преступной идеологии правила поведения лиц, отбывающих заключение в местах лишения свободы и за их пределами, разрешать споры в СИЗо, колониях, при проведении азартных игр; организовывать материальную поддержку лиц в местах заключения, а также объявлять изгоем, «гадом», устанавливать для лица определенный статус. «Положенец» может осудить за нарушение воровских понятий, идеологии, а также должен реализовывать фискальную функцию, поскольку сборы и пожертвования как с введенной в заблуждение молодежи, так и с деятельности притонов и преступников генерируют как обслуживание управленческой структуры криминального мира, так и обеспечивают подготовку новых преступлений. Изгоями преступного мира являются в том числе и лица, совершившие насильственные половые преступления, в то время как «бродяги» доминируют в местах лишения свободы, организовывают преступления, участвуют в азартных играх, стремятся давлеть над администрацией исправительных учреждений, не могут посещать промзону, так как должны жить за счет совершения преступлений. Распределение среди колоний продуктов, чая и сигарет является необходимым имиджевым мероприятием, так как на «грев» исправительных учреждений расходуется средств меньше, чем получается взамен. Азартные игры, проводимые среди осужденных в колониях, могут повлечь значительные финансовые потери лиц, в которых они участвуют. Случайное возглавление преступного мира «положенцем» невозможно. Решение о назначении «положенца» принимают «воры» и к его кандидатуре предъявляются определенные требования: он должен обладать жизненным опытом и знанием криминальной субкультуры, способностями управленца, занимать в прошлом такую же должность. Внешней атрибутикой криминальной субкультуры являются татуировки. Восьмиконечная звезда является символом неповиновения и относится к тюремной субкультуре дореволюционных лет.

Ответом на запрос из ООО «<данные изъяты>», согласно которому постоялец ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ноября 2017 года по июль 2020 года проживал в <адрес> базы отдыха ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (Том 4 л.д. 238)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2019, согласно которому осмотрена территория ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где расположен отдельно стоящий двухкомнатный деревянный <адрес> котором со слов управляющего ООО «<данные изъяты>», участвующего в следственном действии, в период с 2017г. по 2020г. проживал ФИО 1(том 4 л.д. 239-242, 243-247)

Протоколом обыска от 19.06.2020г., согласно которому в жилище Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято:

- конверт с надписью «7.06.20 Торж.13» с денежными средствами в сумме 13 000 руб.;

- 10 000 рублей вложенные в лист бумаги с записью: «ноябрь 2019 …»; - фрагмент листа с записью «29.03. 10 р. В-Мох Вилюр»;

- фрагмент бумаги с рукописным текстом: «12.06.20 В-Мох И. Вилюр 10р»;

- сотовый телефон марки «Samsung GT-E1080» (ИМЕЙ №) в корпусе черного цвета с СИМ картой «Билайн»;

- сотовый телефон марки «HONOR AUM-L41» (ИМЕЙ №) черного цвета с 2-я СИМ картами «МТС»;

- полимерный файл с 3-мя листами формата А4 (расписки);

- полимерный файл с листом формата А4 протокол о результатах проведения торгов по лоту;

- полимерный файл, с 40 листами формата А4;

-конверт с 3-я фотографиями мужчины и листок формата А4 с текстом: «Саидов…»;

- записная книжка в переплете коричневого цвета, внутри которой имеется листок с рукописной записью: "Андреаполь...";

- записная книжка в переплете зеленого цвета;

- сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 6» в корпусе черного цвета, с сим картой оператора «МТС» и картой памяти «Kingston 32 Gb MicroSDHC»;

- фотоальбом с фотографиями;

- телефоны «Мегафон МЛ40» (ИМЕЙ №) в корпусе белого цвета; «Samsung C3050» (ИМЕЙ №) в корпусе розового цвета; «NOKIA 6700с-1» (ИМЕЙ 35269604852434*1) в корпусе черно-серебристого цвета; «NOKIA RM-638 (6303ci)» (ИМЕЙ №) в корпусе черно-серебристого цвета;

- банковская карта «Сбербанк Виза» на имя Касьяненко А.В.;

-травматический пистолет «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А. № с магазином и 8-мью патронами травматического действия с резиновой пулей 9 мм Р.А.;

- 14 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм;

-магазин от пистолета с 7-ю пистолетными патронами травматического действия с резиновой пулей 9 мм Р.А.;

- 3 пистолетных патрона травматического действия с резиновой пулей 9 мм Р.А.; - патрон 9 мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ»;

- нарезное охотничье огнестрельное оружие – однозарядная винтовка «ТОЗ-8М» №, с затвором № под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, у которой самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 391 мм.(том 2 л.д. 42-49, 50-60)

Протоколом обыска от 19.06.2020, согласно которому в автомобиля «АУДИ А6» г\н № припаркованном у <адрес>, было изъято: - 3 листа формата А4 с расписками; - мобильный телефон марки «NOKIA 105 RM-908» (ИМЕЙ №) в корпусе черного цвета; - 2 складных ножа; -пневматический пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм №Т14044163 с магазином, 12 металлическими шариками и устройством для понижения звука.(том 2 л.д. 64-69, 70-72)

Заключением эксперта № от 07.07.2020г, согласно которому представленная на экспертизу винтовка, изъятая 19.06.2020г. в ходе обыска в жилище Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>, является нарезным охотничьим огнестрельным оружием – однозарядной винтовкой модели «ТОЗ-8М» № под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 1955 года выпуска, у которой самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 391 мм, установлен затвор с № от винтовки аналогичной конструкции, а также самодельным способом установлена мушка от оружия, вероятно, аналогичной конструкции. Данная винтовка изготовлена заводским способом, однако его части и детали подвергались термической и механической обработкам, пригодна для стрельбы патронами вышеуказанного калибра, а также в вышеописанных условиях при определённых обстоятельствах выстрелы из данной винтовки без нажатия на спусковой крючок невозможны. Из числа представленных 33 патронов, изъятых 19.06.2020 в ходе обыска в жилище Касьяненко А.В. по адресу: <адрес>: - 14 патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – боеприпасами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию. Данные патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов; - 1 патрон является 9 мм патроном к пистолету конструкции Макарова «ПМ» - боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию. Данный патрон изготовлен заводским способом и пригоден для производства выстрела.(том 3 л.д. 191-211)

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2020г. с фототаблицей, с файлами фотографий и извлеченной информацией, согласно которому осмотрены сотовые телефоны, принадлежащие Касьяненко А.В.,изъятые 19.06.2020г. в ходе обыска в его жилище и автомобиле, а именно: сотовый телефон марки «Honor AUM-L41» имеющий ИМЕЙ код № с 2 СИМ картами оператора «МТС»; сотовый телефон марки «Samsung GT-E 1080» имеющий ИМЕЙ код № с СИМ картой оператора «Билайн»; сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 6» имеющий маркировку MI M1804C3DG, с СИМ картой оператора «МТС» и картой памяти; сотовый телефон марки «Nokia105 RM-908» имеющий ИМЕЙ код №. Указанные сотовые телефоны были использованы Касьяненко А.В. в период с 7 сентября 2019года по 20 июня 2020года (том 2 л.д. 81-84, 85-102, 104-139)

Протоколом осмотра предметов от 06.03.2021г. с копиями фотографий, согласно которому, осмотрены предметы, изъятые 19.06.2020 в ходе обыска:

По адресу <адрес>:

- конверт с надписью «7.06.20 Торж.13», в котором содержится фрагмент листа с записью «29.03. 10 р. В-Мох Вилюр» и пачка банкнот в количестве 13 штук номиналом по 1000рублей;

-фрагмент бумаги с рукописным текстом: «12.06.20 В-Мох И. Вилюр 10р»;

-пачка банкнот в количестве 10штук номиналом 1000рублей каждая

-фрагмент бумаги с записями: « ноябрь 2019 6 отряд (зареки) 4000руб. Февраль 2020 6отряд покер 4900рублей, мая2020год(покер)«О» + 13500 В + 4900 Дате + Гашик + 7250 Андрюха + 3500Али +4000Витя -10000Жора -12000Сова -13500Маклауд -2000,37250+-»

-Банковская карта «Сбербанк» на имя Алексея Касьяненко

- фотоальбом с фотографиями, на которых Касьяненко А.В. находится в окружении мужчин, похожих на криминальных «авторитетов» ФИО 22 (по прозвищу «ФИО 22»), ФИО 23( по прозвищу «ФИО 23», «ФИО 23»), ФИО 24( по прозвищу «ФИО 24»), а также иные лица в местах лишения свободы

записная книжка в переплете коричневого цвета, внутри которой имеется листок с рукописной записью: «Андреаполь.. .»; записная книжка в переплете зеленого цвета; сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 6» в корпусе черного цвета, с сим картой оператора «МТС» и картой памяти;

2 складных ножа; 30 гильз (11 гильз от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 1 гильза от патрона калибра 9 мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ»; 18 гильз от патронов травматического действия калибра 9 мм РА); травматический пистолет «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А. № с магазином; магазин от пистолета; пневматический пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм №Т14044163 с магазином с 12 металлическими шариками и устройством для понижения звука; винтовка «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм №, с затвором №.

В машине Ауди А6 г. грз Х272ВТ 199:

- 3 листа формата А4 с долговыми расписками; 2 складных ножа (том 2 л.д. 187-192, 193-197)

Результатами ОРД от 17.06.2020 №, согласно которым в УУР УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация об определении криминальными авторитетами Касьяненко А.В. под кличками «Касьян» и «Косой» «смотрящим» за <адрес>ю, о сборе последним денежных средств для пополнения «воровского общака», осуществлении контроля и руководства за «смотрящими» в исправительных колониях, определении им статуса лиц, находящихся в местах лишения свободы, организации передач в колони, а также фиксации встречи с лицом, передавшим денежные средства из колоний, хранении по месту жительства отчетности о полученных из колоний денежных средствах, оружии. Постановлением заместителя начальника УМВД России по <адрес> ФИО 25 рассекречены сведения и носители ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Касьяненко А.В. по номерам № и №, проведенных на основании постановлений судей Заволжского районного суда <адрес>. В результате ОРМ «Наблюдение», проведенного ст.ОУР по ОВД УУР УМВД России по <адрес> ФИО 26, установлено, что 20 марта 2020года Касьяненко А.В. в ходе встречи с ФИО 40 получил от последнего денежные средства. (том 1 л.д. 93-191)

Результатами ОРД от 17.06.2020 № в том числе постановлениями судьи Московского районного суда г.Твери о разрешении прослушивания телефонных переговоров, Начальника УФСИН России по <адрес> о рассекречивании сведений, составляющих гостайну и их носителей от 26 мая 2020года, - аудиозаписей телефонных переговоров Касьяненко А.В. на трёх СД-дисках, рапортом старшего Оперуполномоченного по ОВД ООППБТ ФИО 69 о занятии Касьяненко А.В. с сентября 2019года высшего положения в преступной иерархии <адрес> на основании решения «воров в законе» ФИО 27, ФИО 28, ФИО 1, о создании Касьяненко А.В. среди спецконтингента колоний «общаков», организации игры, денежные средства с которой направляются «вору в законе» ФИО 1, дисков инв. №171с,177с,197с с аудиозаписями телефонных переговоров(том 1 л.д. 194-211)

Результатами ОРД от 18.06.2020 №: с рапортом оперуполномоченного 1 отделения ОЭБ УФСБ России по Тверской области ФИО 29 о назначении с сентября 2019года лицами, имеющими статус в преступной иерархии «воры в законе», - Касьяненко А.В. и осуществлении последним действий, направленных на сбор, хранение и распоряжение денежными средствами, получаемыми от заключенных. (том 1 л.д. 218)

Рапортом ст.о\у по ОВД УУР УМВД России по <адрес> ФИО 26, согласно которому Касьяненко А.В. 7 сентября 2019года по решению, так называемого, «вора в законе» ФИО 1 (ФИО 1) Б.Б. (по прозвищу «ФИО 1») на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с ведома так называемых «воров в законе» ФИО 27( кличка «ФИО 70»), ФИО 28 ( кличка «ФИО 64 был наделен статусом «положенец» <адрес> и Касьяненко А.В. стал занимать высшее положение в преступной иерархии на территории <адрес>. (том 3 л.д. 121-122)

Сведениями из ГУ МВД России по Московской области о передвижении автомобиля Касьяненко А.В. марки «Ауди А6» г/н №, согласно которым автомобиль Касьяненко А.В. 07.09.2019г. в 13:08 фиксировался камерой в населенном пункте Малая <адрес>, расположенном на границе с <адрес>ю.(том 3 л.д. 126-130)

Протоколом осмотра предметов от 12.05.2021г. с фототаблицей, файлами фотографий), согласно которому осмотрены детализации телефонных соединений по абонентскому номеру № за период с 01.09.2019 по 01.10.2019, предоставленной с результатами ОРД 12.05.2021, а также 3 оптических диска, предоставленных компанией оператора «МТС» с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров, находившихся в пользовании Касьяненко А.В.:

- 79108406222 за период с 19.12.2019 по 19.06.2020;

- 79109317699 за период с 19.12.2019 по 19.06.2020;

- 79157122193 за период с 19.12.2019 по 19.06.2020.

В ходе осмотра установлены абонентские номера, с которыми осуществлялись телефонные соединения Касьяненко А.В. в период имеющихся в уголовном деле телефонных переговоров.

Анализом представленной детализации по абонентскому номеру № за период с 01.09.2019 по 01.10.2019 установлено, что указанный абонентский номер (находившийся в пользовании Касьяненко А.В.) фиксируется 07.09.2019 в 13 часов 46 минут (соединение с абонентским номером № - «услуга голосовая почта») и 14 часов 06 минут (с абонентским номером № - «услуга голосовая почта») в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, ОАО «Вымпелком»(том 3 л.д. 133-147)

Сведениями ПАО «Мобильные ТелеСистемы»о принадлежности абонентских номеров № и № ФИО 30 и ФИО 31, № –Касьяненко А.В. (том 2 л.д. 218-220, 231-233, 244-246)

Протоколом осмотра предметов от 16.11.2020г. с фототаблицей, оптический диск с файлами фотографий), согласно которому осмотрены 3 CD-R диска (инв. №171с от 05.03.2020; инв. №177с от 18.03.2020; инв. №197с от 25.05.2020), предоставленных УФСИН России по <адрес> с результатами ОРД 18.06.2020г. В ходе осмотра обнаружены аудиофайлы телефонных переговоров Касьяненко А.В. с различными лицами с октября 2019 по май 2020 года. Из составленных стенограмм телефонных переговоров следует, что Касьяненко А.В. занимает высшее положение в преступной иерархии имея статус «положенца». Посредством телефонной связи Касьяненко А.В. давал согласие на установление для осужденного статуса «опущенного» за совершенное последним преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, а также за нарушения принятых в криминальной среде негласных правил и традиций, организовывал сбор, хранение и распределение материальных ценностей из общей кассы («общака»). Кроме этого из разговоров Касьяненко А.В. следует, что он понимал, что занимает высшее положение в преступной иерархии, имея статус «положенца» в <адрес>, в результате инициативы «Апакелы» (так называемого «вора в законе»). (том 3 л.д. 23-110, 111-113)

Результатами прослушивания в судебном заседании аудиозаписей телефонных переговоров Касьяненко А.В., содержащихся в томе 1 на л.д.211- трёх CD-R дисках (инв. №171с от 05.03.2020; инв. №177с от 18.03.2020; инв. №197с от 25.05.2020),соответствующих содержанию стенограмм, составленных протоколом осмотра предметов от 16.11.2020г :

Так, в разговоре 25 октября 2019 года с т.н. «ФИО 24»( ФИО 24), который сомневается в том, что Касьяненко А.В. «рулит», последний ставит его в известность, что его подтолкнул к этому «ФИО 1», поскольку его (Касьяненко А.В.) знают «местные», о возрасте ФИО 1 (ФИО 1 ) он осведомлен: «восьмой десяток», он также знает, что тот живет во <адрес>. Касьяненко А.В. уточнил, что принятие им такого положения в криминальном мире возможно ненадолго; ему известно о законе, которым уголовно наказуемо такое положение Касьяненко А.В., в разговоре он обсуждает возможность присоединиться к нему ряда граждан и сожалеет, что не соблюдаются старые воровские традиции

В разговоре 27 октября 2019 года с «ФИО 71» Касьяненко А.В.готов встретиться по поводу того, что человек, которому сделали работу, не отдает деньги полгода

8 и 11 ноября 2019года в разговорах с «ФИО 72» и «ФИО 73» Касьяненко А.В. обсуждает необходимость развезти по исправительным колониям («лагерям») сигареты и чай, обсуждается вопрос о том, где «тачковки» (записи) «игровые», как была сделана передача на «<адрес>» (ФКУ ИК-№ по <адрес>). Касьяненко А.В. согласился разобраться с тем, чтобы лица, необоснованно получившие у другого лица деньги, отдали их ему.

16 ноября 2019года в разговоре с «ФИО 74» Касьяненко А.В. сетует на то, что не мог ничего сделать с тем, что опять надел на себя «ярмо»

29 и 30 ноября 2019года в разговоре с «ФИО 75» и неизвестным мужчиной Касьяненко А.В. даёт находящемуся в исправительной колонии лицу рекомендации читать «прогон» ( письмо от обладающих авторитетом лиц в криминальном мире) и обсуждает необходимость спросить тех, кто подписывал «прогон», который он полагает «правильным».

1 декабря 2019года в разговорах с «ФИО 76», «ФИО 42», «ФИО 41», «ФИО 75» Касьяненко А.В.ставят в известность, что вор ФИО 77 обещал «крест на лагерь поставить», в связи с чем осужденные хотели услышать мнение Касьяненко А.В., поскольку <адрес> является его территорией. Однако, Касьяненко А.В. сообщает, что он не может ничего сказать против воровского слова, обозначая своё место в криминальной иерархии и советует заручиться мнением других «воров».

2 декабря 2019года Касьяненко А.В., беседуя с недавно освободившимся из мест лишения свободы в <адрес> лицом, согласился с необходимостью поддержать находящихся там «ребят».

5 декабря 2019года в разговоре с находящимся в исправительной колонии «ФИО 75», Касьяненко А.В.согласился с необходимостью ограничить в телефонной связи лицо- «цыганенка с <адрес> централа», который вымогал деньги и сидит за кражу. Касьяненко А.В. дает указания отнять у того телефон, сим-карту сломать.

10 декабря 2019года в разговоре с лицами, находящимися в исправительной колонии: с ФИО 75 по прозвищу «ФИО 78», «ФИО 79 », ФИО 80, Касьяненко А.В.ставят в известность, что после освобождения из СУСа ( строгие условия содержания) не было «тачковок», выясняются вопросы о лице, который называл себя «смотрящим» за общим в колонии. Касьяненко А.В. получил заверения о том, что сейчас для него «тачковки» есть, идет игра, что осужденные «греют» санчасть и карантин. Обсуждается необходимость ставить Касьяненко А.В. в известность, как «положенца», о каждом действии в колонии. Перед Касьяненко А.В. отчитываются о порядках, которые установились в колонии, о конфликтах между лицами, которые занимали руководящее положение в «зоне», о передаче «тачковки» в случае перехода в санчасть. Касьяненко А.В. в разговоре советует быть дружнее, с тем, чтобы не было провокаций, записывать, чтобы не было обмана, сведения об «общаке» (об основном), а также указывает кто несет за это ответственность.

11 декабря 2019года в разговоре с ФИО 20, Касьяненко А.В.обсуждает результаты нелегальной игры, ведение расчетов не деньгами, а сигаретами и т.д. Касьяненко А.В. советует делать оговорки перед тем, как начать игру, записывать в определенную «колонку» - «6-я черная» полученные денежные средства, куда расчет сигаретами записывать не следует. Касьяненко А.В. требует не высылать ему денежные средства по номеру телефона, а передавать через лицо, которое придет на свидание. ФИО 20 оправдывается перед Касьяненко А.В., что при предыдущем «положенце» -«ФИО 60» было по-другому и он не знал как это делать, что готов передать Касьяненко А.В. 10000рублей («10-ку») и Касьяненко А.В. готов принять эту сумму, но не на счет карты, а «сопроводом».

В разговоре 13 декабря 2019 года с ФИО 81 «ФИО 86» из «сотки» - (ФКУ ИК-№ по <адрес>) Касьяненко А.В. сетует на необходимость всё поднимать по «кирпичику», что всё развалено «как в руинах», и все пропали после выражения радости его назначением.

17 декабря 2019года в разговоре с неизвестным, Касьяненко А.В.сетует на то, что ему уже 60 лет и он хочет оставит эту область, так как не может найти помощников, что сложно восстанавливать «общак»- «эту яму» и считает, что ему нужно обстоятельно разговаривать с «Дядькой», к которому намерен поехать в пятницу

19 декабря 2019года Касьяненко А.В. обещает собеседнику «ФИО 83» из ИК-<адрес> разобраться в проблемах находящегося в одной из колоний <адрес> «ФИО 82»

20 декабря 2019года Касьяненко А.В. в разговоре с «ФИО 84» сообщает, что ездил во <адрес> к «дедушке ФИО 1», которому недавно исполнилось 75 лет, обсуждает нахождение «ФИО 85» в Управлении, вспоминает о «ФИО 22» (ФИО 22), о «ФИО 60», которого «оставляли за область» и тот всё развалил, а ему (Касьяненко А.В.) приходится все восстанавливать.

21 декабря 2019года Касьяненко А.В. в разговоре с «ФИО 87», сообщает, что вернулся в <адрес> в 1:30ночи, что «дед» плохо себя чувствует, несмотря на его (Касьяненко А.В.) желание оставить занимаемое положение в криминальной иерархии, тот выразил просьбу не оставлять область «пока никого нет». Касьяненко А.В. сетует на то, что предыдущий «положенец» - «ФИО 60» устроил полный развал, что у него (Касьяненко А.В.) недостаточно денег для встречи Нового Года и он не может пригласить к себе дочь.

Из разговоров 22 декабря 2019года с «ФИО 88» и «ФИО 89», следует, что Касьяненко А.В. ездил во <адрес>, ездил по <адрес> «блатным», отвозил криминальным авторитетам «что положено» и хотя он намерен был «уволиться на пенсию», его просили «не бросать» криминальный уклад в <адрес>, так как «никого нету». Также, Касьяненко А.В. интересуется телефоном Смоленского «положенца».

23 декабря 2019года в разговоре с неизвестным Касьяненко А.В.согласен с тем, что тот его называет «Лёхой Касьяном», демонстрирует осведомленность в отношении занятой «ФИО 1» позиции о так называемом «воре» -«ФИО 85», который «не при делах», так как «ФИО 1» знает своих «сослуживцев»

29 декабря 2019года в разговоре с неизвестным Касьяненко А.В. указывает на передачу в исправительную колонию <адрес> – «всё загнали», а также согласился с тем, что осужденных следует поздравить с Новым годом не только от «братвы», но и от Касьяненко А.В., как «положенца», обсуждается и необходимость стимулирования тех, кто находится в местах лишения свободы.

1 января 2020года в разговоре с «ФИО 90» Касьяненко А.В. убеждается в том, что его собеседнику известно его высшее положение криминальном мире <адрес> – «..тебе сказали…, что меня опять за нашим регионом...попросили поприсутствовать?», а именно просили его не оставлять область: «ФИО 1 и «ФИО 91», согласен с тем, что подвел себя под срок и ему некогда будет освобождаться, так как санкция статьи предусматривает наказание от « 8 лет нашей жизни». Касьяненко А.В. выражает сожаление, что должен «разруливать» с «нуля» и опять в отсутствие помощи, а если будет возможность, то он сложит себя эти обязанности.

17 января 2020 года в разговоре с «ФИО 92» Касьяненко А.В., вмешиваясь в процесс судопроизводства по уголовному делу, выясняет почему лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование: «ФИО 93», дает обвинительные показания: «сдает людей», «показывает пальцем», указывает, что такое поведение может повлечь последствия и тогда он (Касьяненко А.В.) может определить его криминальный статус: «кто он по жизни» и решить этот вопрос.

21 января 2020года Касьяненко А.В. в разговоре с «ФИО 94» упоминает, что в случае необходимости лично встречается с «ФИО 1», соглашается с тем, что сказанное «вором» нельзя игнорировать. Касьяненко А.В. также указывает, что ни на заводе не работает, ни зарплату не получает, пребывает «в долгах» и ему не хватает денег.

В тот же день в разговоре с «ФИО 95» из ФКУ ИК-№ по <адрес> <адрес>»), который предлагает перевести Касьяненко А.В. деньги на карту, последний указывает, что деньги, полученные в результате незаконной азартной игры – «черные» -25тысяч следует передать ему лично : «из рук в руки», с записями о том за какой срок и какой барак их передает. «ФИО 95» предлагает оставить номер телефона своей жены, которая может отдать деньги Касьяненко А.В. При этом, на просьбу «ФИО 95» отправить на «зону» передачу со сластями, Касьяненко А.В. отвечает отказом, так как на «воле» никто не помогает.

22 января 2020года «ФИО 96» в разговоре с Касьяненко А.В.сообщает, что «раздал» на <адрес>, <адрес> отчитываясь о сделанных передачах в исправительные колонии. Касьяненко А.В., при этом, сетует, что ему неплохо бы заправить автомобиль, поесть, что собранные осужденными денежные средства в результате незаконной азартной игры: «игровые по зонам» уходят в другое место, а не ему, и никто не передает ему ни копейки.

27 января 2020года в разговоре с «ФИО 95», содержащимся в ФКУ ИК-№ по <адрес>, Касьяненко А.В. соглашается с тем, что «отвечает за город», дает советы контролировать хранение «черных» денег.

28 января 2020года в разговоре с «ФИО 42» из ФКУ ИК-№ по <адрес>, Касьяненко А.В.узнает о поступлении из карантина в адаптационный отряд осужденного, который совершил в отношении своей 13-летней падчерицы насильственные действия сексуального характера и та забеременела. «ФИО 42» высказал мнение, что такому осужденному в «людской массе нет места», это мнение Касьяненко А.В. одобрил, рекомендовал наказывать вновь поступившего осужденного, высказал солидарность с необходимостью избить того осужденного и «показать ему своё место».

29 января 2020года в разговоре с «ФИО 97» Касьяненко А.В. упоминает, что накануне с ним советовались по поводу избиения педофила и он (Касьяненко А.А.) советовал «везде педофила бить», указывая, что подстраховал других осужденных, которые реализовывали намерения по избиению осужденного, сообщив о возможных последствиях «лицу в погонах».

В тот же день в телефонном разговоре с осужденным из колонии «ФИО 98», Касьяненко А.В.дает указания о судьбе другого осужденного, который ел масло «обиженного», после чего должен оставаться с «обиженным». При этом Касьяненко А.В. даёт указания найти в 3 отряде ФИО 99 и потребовать, чтобы он сообщил о себе матери, которая беспокоится о нём.

30 января 2020года в разговоре с «ФИО 97» Касьяненко А.В. сообщил, что «затарился» сахаром и сигаретами для исправительных учреждений и готов присутствовать при встрече и передаче денег

2 февраля 2020года в разговоре с «ФИО 100», сообщая, что в исправительную колонию привезли конфеты и чай, Касьяненко А.В. требует отчитаться и направить на «Ватсап» сообщение с тем, чтобы он знал, кто оказывал помощь в прошлом году.

22 февраля 2020года в разговоре с «ФИО 101» Касьяненко А.В. одобряет желание понизить социальный статус одного из осужденных, который доносил на остальных и заверяет, что осужденным, которые хотят того «встряхнуть» и «отправить жить в шерстяную хату» ничего не будет. Касьяненко А.В. также рекомендует принимать меры к осужденным после совершения ими двух действий, не соответствующих криминальному укладу.

29 февраля 2020года в разговоре с «ФИО 102» из ФКУ ИК№ по <адрес>, который хотел уточнить по поводу возложенных Касьяненко А.В. ограничений на общение («воздержания на окна»), последний выражает осведомленность в том, что в исправительной колонии имелись нарушения в содержимом передач, а ограничение им (Касьяненко А.В.) телефонной связи на время введено с целью усыпить бдительность сотрудников УФСИН. Также Касьяненко А.В. дает разрешение «тянуть связь с окон», но поскольку в передачах могут быть запрещенные предметы, медикаменты, рекомендует найти людей, которые будут готовы отвечать за «чистую связь» и тех, кто «сдает людей», требует определиться с теми, кому нужно «поставить на вид», а с кого «спросить в пределах арестанского», указывает на то, что осужденные должны выбрать того, кто будет отвечать за «массу». В ответ на сомнения осужденного относительно кандидатуры лица, который «отвечает за общее», Касьяненко А.В. требует, чтобы тот осужденный позвонил ему.

10 марта 2020года «ФИО 103» –смотрящий за игрой» -осужденный из ФКУ ИК-№ по <адрес> в ходе разговора с Касьяненко А.В. ставит его в известность, что человека, который ранее передавал ему (Касьяненко А.В.) деньги через «ФИО 104», осужденные убрали и Касьяненко А.В. рекомендует ему позвонить на «Ватсап» с тем, чтобы дать разъяснения по поводу денег, вырученных за азартную игру в колонии.

10 марта 2020года в разговоре с «ФИО 105», который интересуется куда передавать деньги, полученные в процессе азартной игры, каждый ли месяц передавать сумму и сколько нужно отдать ему, Касьяненко А.В. объясняет, что в азартной игре должна вестись «черная» колонка, из которой осужденными «ничего не берется», просил не передавать ему (Касьяненко А.В.) по одной купюре, указал, что принимает деньги наличными и с сопроводительной.

18 марта 2020года в разговоре с «ФИО 106» осужденного из ФКУ ИК-№ по <адрес>, который информирует Касьяненко А.В., что за этот месяц деньги он передал «ФИО 107», Касьяненко А.В., интересуясь суммой, предполагает, что ему будет передано 10000рублей, но собеседник указывает, что там «сорок». Касьяненко А.В. советует передавать деньги с сопроводительной, в которой указывать за какой месяц и от какого барака передается сумма.

28 марта 2020года в разговоре с «ФИО 108)» и «ФИО 109», Касьяненко А.В. ставят в известность, что завтра ему привезут денег для передачи вышестоящим структурам криминального мира: « чуть-чуть лаве на людей», «на старших братьев»

31 марта 2020года в разговоре с «ФИО 110» (осужденным из ФКУ ИК№ по <адрес>), Касьяненко А.В. информируют об интригах, которыми в колонии занимается один из осужденных. Касьяненко А.В. соглашается с тем, что этого осужденного следует исключить из круга общения, определяя его социальный статус: «ну пните его … пусть гуляет там отдельно..»

31 марта и 7 апреля 2020года в разговорах с собеседниками Касьяненко А.В. контролирует передачу «откатных» и «долговых» денежных средств, обсуждает возможность участвовать в разрешении вопросов о получении долга с владельцев лесопилки

17 апреля 2020года в разговоре с «ФИО 110» (осужденным из ФКУ ИК-№ <адрес>), который сообщает о наличии провокатора в отряде, которого «загрузили за атасом, тачковками» и который не согласен с решением «ФИО 110», как «смотрящего за отрядом», Касьяненко А.В. одобряет действия по избиению того осужденного.

В свою очередь осужденный, в отношении которого были предприняты эти действия, пытается в разговоре с Касьяненко А.В.прояснить сложившуюся ситуацию, однако, последний советует ему обратиться к «ФИО 42», демонстрируя необходимость соблюдения субординации в иерархии криминального мира.

24 апреля 2020года в разговоре с «ФИО 111» -осужденным из ФКУ ИК-№ по <адрес>, Касьяненко А.В., получив информацию об освобождении из 6 барака осужденного, обсуждает возможность передачи ему от «ФИО 112» -«черных денег», Касьяненко А.В. требует сделать сопроводительную бумагу, в которой изложить откуда деньги и их сумму.

30 апреля 2020года в разговорах с «ФИО 113» и «ФИО 114», Касьяненко А.В. рекомендует не передавать ему «на колхоз» деньги в сумме 1000рублей, а лучше покупать на них сигареты.

1 мая 2020года в разговоре с «ФИО 41», Касьяненко А.В. получает заверения в том, что в отряде исправительной колонии находятся предназначенные для него деньги – « то ли 14500, то ли 16 рублей» и их не трогают, пока Касьяненко А.В. не потребует их, учитывая, что тот запретил перечислять деньги на карту.

10 мая 2020года в разговоре с «ФИО 115» Касьяненко А.В., узнав, о том, что воры интересуются номером телефона положенца: «Кто за городом?», рекомендует сообщить свой номер.

Протоколом освидетельствования Касьяненко А.В. от 25.06.2020г., согласно которому на теле у Касьяненко А.В. обнаружены графические перманентные рисунки (татуировки).(том 4 л.д. 4-10)

Заключением эксперта № 116/03 от 31.03.2021г., согласно которому в графических изображениях (татуировках), нанесенных на теле Касьяненко А.В. содержатся изображения символики международного экстремистского общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) – парной восьмиконечной звезды, семантическим полем изображения является отказ носителя изображения подчиниться администрации пенитенциарного учреждения. Такое изображение наносится лицами, имеющими высокий статус в криминальной иерархии. (том 4 л.д. 21-27)

Сообщением ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> от 1 сентября 2022года и заключением ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> от 20 февраля 2020года, согласно которым мобильные телефоны являются запрещенным предметом на территории исправительных учреждений. Отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО 2 6 февраля 2020года добровольно выдал запрещенный к хранению сотовый телефон.

В судебном заседании также допрошена ФИО 32, указавшая, что являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», одним из видов деятельности которого являлся автоматическая мойка машин, она и её супруг доверяли Касьяненко А.В., как другу семьи, и тот помогал привезти моющие средства, контролировал работников и готовность оборудования, сдачу денег, и в благодарность получал наличными ежемесячно с мая-июня 2018года около 30000рублей, минимум.

Согласно показаний ФИО 33 –главного инженера ООО «<данные изъяты>», сестрой которого является ФИО 3, Касьяненко А.В. помогал находить технику и выполнял поручения по её оплате и оплате материалов, необходимых компании для осуществления ремонта и строительства, доставлял рабочих, за что эпизодически получал деньги – в месяц около 30-50тысяч рублей. В штате компании состоят только он (ФИО 33) и его жена, строительная техника отсутствует, рабочие привлекаются по субподряду, в том числе и от других организаций. Касьяненко А.В. также был связан с автомойкой, работал на пилораме в <адрес>. Может охарактеризовать Касьяненко А.В. только с положительной стороны.

Конструктивные признаки объективной стороны преступления ст. 210.1 УК РФ имеют оценочный, по сути - описательный характер. К таковым можно отнести, в частности, признак "преступная иерархия", которая представляется совокупностью признаков и принципов управления лицами, отождествляющими себя с представителями профессиональной уголовной среды, строго придерживающимися принятых в преступном мире правил и традиций. Соответственно, лица, главенствующие в преступной иерархии, выполняют лидерские функции в криминальной среде всего преступного мира, создают либо переформатируют многоуровневую структуру преступного сообщества, построенного по принципу соподчиненности.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что Касьяненко А.В. имел статус «положенца» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализовал данный статус своими реальными действиями, поскольку фактически исполнял предъявленные ему органом предварительного следствия действия по формированию у лиц, соприкасающихся с криминальной средой, мнения о его особо доминирующем положении в преступной иерархии, позволяющем вмешиваться в правоотношения против общественной безопасности и нормального функционирования государственных, коммерческих, гражданских и иных взаимоотношений.

При этом, исходя из уголовно-правового значения уголовного закона, ответственность по ст. 210.1 УК РФ наступает не за обладание криминальным статусом, а за совершение определенного общественно опасного деяния, в котором раскрываются основные способы его совершения и в частности, совершения тех действий, которые органом следствия инкриминируются Касьяненко А.В. в период занятия им высшего положения в преступной иерархии.

Суд приходит к выводу об обоснованности отнесения так называемых "положенцев" к лицам, занимающим высшее положение в преступной иерархии, в том числе и с учетом показаний специалиста ФИО 21 Об этом свидетельствует наличие у указанных лиц полномочий по координации и поддержании противоправной деятельности лиц из криминальной среды, в том числе объединившихся в преступные группы и сообщества, с целью совершения ими противоправной деятельности, их реализации; обеспечении безнаказанности деятельности лиц из криминальной среды; наделению лиц из криминальной среды статусами, в том числе "смотрящих" (приближенных, доверенных лиц) и «опущенных» ( за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних или нарушения правил и традиций, принятых в криминальной среде); контролю противоправной деятельности лиц из криминальной среды; обеспечению через "смотрящих" учета доходов, полученных лицами из криминальной среды денежных средств; определению порядка использования этих доходов и их распределение; обеспечению за счет этих доходов пополнения так называемого "общака" (денежных средств, используемых для поддержания лиц, содержащихся под стражей и в исправительных колониях, а также лиц, занимающих более высшее положение в криминальной иерархии, и иных целей); установлению размера взноса денежных средств, передаваемых в "общак".

Учитывая, что реализация Касьяненко А.В. полномочий «положенца» определялась местом нахождения субъекта РФ, местом совершения им преступления является <адрес> и <адрес>.

Указанное обстоятельства подтверждается и протоколом осмотра предметов – детализации телефонных соединений абонентских номеров, использовавшихся Касьяненко А.В. ( т.3 л.д.133-140), составленного следователем по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес> Королевым А.В. с применением технических средств фотофиксации хода и результатов следственного действия. С декабря 2019года по май 2020года соединения абонентских номеров Касьяненко А.В. (№№,№,№) обслуживались базовыми станциями на территории <адрес> и <адрес> ( за исключением 20 декабря 2019года).

Судом установлено наличие у Касьяненко А.В. таких полномочий, что подтверждается не только показаниями приведенных свидетелей со стороны обвинения, но и результатами оперативно-розыскных мероприятий по прослушиванию его телефонных переговоров, из анализа которых следует, что и после 7 сентября 2019года (в том числе и после даты вступления в силу Федерального закона от 01.04.2019 г. N 46-ФЗ, установившего уголовную ответственности по ст. 210.1 УК РФ) и проведения процедуры, основанной на криминальных традициях по присвоению подсудимому статуса «положенца» на территории <адрес>, к Касьяненко А.В. обращаются за решением различных вопросов, просят его разрешения, в том числе, чтобы сослаться на него в ходе встречи, которая должна пройти с участием иных лиц из криминальной среды, он даёт рекомендации по ведению в исправительных колониях «общака» и указания по распределению денежных средств внутри. Собеседники советуются с Касьяненко А.В., отчитываются перед ним, обращаются за решением различных вопросов, в том числе финансовых обязательств других лиц.

Так, из показаний ФИО 1 являющегося «вором в законе» по прозвищу «ФИО 1»), согласно рапорта ст.о\у по ОВД УУР УМВД России по <адрес> Ю.А.Погребняк, на 7 сентября 2019года он действительно проживал на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> что подтверждается в том числе и справкой руководителя ООО «<данные изъяты>». Нахождение Касьяненко А.В. в указанном месте подтверждено и анализом детализации по абонентскому номеру, использовавшемуся подсудимым и свидетельствующей, что в 14:46час.7 сентября 2019 года он находился в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>. Движение автомобиля под управлением Касьяненко А.В. зафиксировано камерой в населенном пункте, расположенном на границе с <адрес>ю.

Доводы осужденного о нахождении во <адрес>ю с целью посещения храма, отрицание ФИО 1, инициировавшим наделение Касьяненко А.В. статусом «положенца» в <адрес>, факта знакомства с подсудимым, опровергается и исследованными судом аудиозаписями телефонных переговоров Касьяненко А.В., в которых он неоднократно указывает, что именно «ФИО 1» был инициатором наделения его статусом «положенец» <адрес>, который он имел и ранее, «ФИО 1» он впоследствии передавал собранные посредством осужденных и иных лиц денежные средства ( «отвозил положенное»), согласился с тем, что осужденных следует поздравлять с Новым годом не только от «братвы», но и от Касьяненко А.В., как «положенца».

Как к лицу, имеющему авторитет среди осужденных на территории <адрес>, к Касьяненко А.В. обращались ФИО 7 в целях воздействия на конкурентов, ФИО 5 с целью выяснения вероятности избиения сына коллеги в местах лишения свободы, ФИО 34 интересовавшийся судьбой осужденного, а также обращавшегося с просьбой оказать содействие в возвращении их знакомому 1,5 млн.рублей.

Из показаний свидетелей ФИО 37 и ФИО 40 усматривается, что передавая Касьяненко А.В. денежные средства, полученные в результате незаконных азартных игр в исправительных колониях, они знали, что Касьяненко А.В. занимает высшую ступень в преступной иерархии на территории <адрес>.

Согласно показаний ФИО 14, из разговоров с другими осужденными, обладающими определенным авторитетом, ему известно, что такие «воры в законе» как «ФИО 116», «ФИО 91», «ФИО 1» в сентябре 2019года поставили Касьяненко А.В.по прозвищу «Касьян» «смотрящим» за <адрес>ю. О наделении Касьяненко А.В. соответствующими полномочиями «ворами» пояснил и свидетель ФИО 35

Наделение Касьяненко А.В. с сентября 2019года статусом высшего лица в преступной иерархии области согласуется и с показаниями свидетеля ФИО 19, согласно которым имеющий кличку «Касьян» пользуется большим авторитетом среди осужденных, организовывает передачи на территории колоний, решает какое наказание понесёт осужденный, которого «блатные» посчитают «провинившимся», вплоть до физического воздействия или понижения социального статуса осужденного. Решения Касьяненко должны исполняться беспрекословно под угрозой наказания, остальные «смотрящие» говорят, что действуют от лица «Касьяна», собирают денежные средства на так называемый «общак блатных» и для дальнейшей передачи «вору в законе» из <адрес>.

Стимулируя противоправное поведение осужденных, занимающихся незаконными азартными играми в исправительных учреждениях, Касьяненко А.А. устанавливал для так называемых «смотрящих за общаком» правила передачи ему денежных средств, в целях направления «ворам», поощрял разделение осужденных на касты. Также Касьяненко А.В. в ходе переговоров давал указания собеседникам относительно необходимости усыпления бдительности сотрудников УФСИН; необходимости выбора осужденными «смотрящего»; ведении строгой отчетности в отношении денежных средств по каждому из бараков колонии, в отношении полученных от других лиц продуктовых передачах; давал согласие на установление для осужденного самого низшего статуса за совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней.

Так, из телефонных переговоров 28 и 29 января 2020года Касьяненко А.В. в том числе с лицом, находящимся в исправительной колонии, подсудимый рекомендовал наказывать осужденного, который совершил в отношении несовершеннолетней действия сексуального характера, высказал солидарность с необходимостью избить того осужденного и «показать ему своё место», советуя «везде педофила бить», давал указания о судьбе другого осужденного, который ел масло «обиженного», после чего должен оставаться с «обиженным».

Судом принимается во внимание то обстоятельство, что осужденный ФИО 17 прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> позже 28 января 2020года, однако согласно показаний ФИО 17, используя уже имеющиеся указания Касьяненко А.В. в отношении лиц, осужденных за преступления против половой неприкосновенности потерпевших, он был избит другими осужденными и ему (ФИО 17) был определен статус «обиженного». Об установлении ФИО 17 соответствующего статуса в соответствии с ранее озвученным решением Касьяненко А.В. свидетельствуют и показания свидетелей ФИО 16 и ФИО 18

Доводы стороны защиты о невозможности использования в качестве доказательств аудиозаписей телефонных переговоров Касьяненко А.В. и лингвистической экспертизы, суд полагает несостоятельными.

Как видно из материалов уголовного дела, полученные в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий - прослушивания телефонных переговоров результаты основаны на судебных решениях, были документированы, рассекречены и переданы в орган, уполномоченный осуществлять предварительное расследование, в полном соответствии с требованиями Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". В ходе предварительного следствия материалы оперативно-розыскной деятельности - компакт-диски с фонограммами телефонных переговоров были осмотрены и прослушаны, после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

При этом допрошенные в ходе судебного заседания ФИО 34, ФИО 36, ФИО 37, ФИО 3, ФИО 38, ФИО 39, ФИО 40 уверенно подтвердили принадлежность им и Касьяненко А.В. голосов, зафиксированных на аудиозаписях, прослушанных ими в ходе судебного следствия.

Необоснованным является утверждение стороны защиты о незаконности оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров" и недопустимости вещественных доказательств, полученных при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Материалами дела подтверждено, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"; их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд""; ОРМ, связанные с прослушиванием телефонных переговоров осужденного, проведены на основании судебных решений, при наличии достаточных оснований. Осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений ст. ст. 81, 84, 170, 176, 177, 180 УПК РФ.

В судебном заседании непосредственно исследованы аудиозаписи, заявленные стороной обвинения, а также протокол осмотра предметов ( т.2 л.д.23-113), отвечающий требованиям, предъявляемым ст. ст. 166, 177 УПК РФ. Ссылка стороны защиты на нарушение ч. 7 ст. 186 УПК РФ основана на неверном толковании норм уголовно-процессуального закона.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами результатов оперативно-розыскных мероприятий "Наблюдение", "Прослушивание телефонных переговоров" у суда не имеется, поскольку нарушений закона при проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий допущено не было, содержащиеся в документах сведения, зафиксированные в ходе проведения данных оперативно-розыскных мероприятий, подтверждены в ходе судебного разбирательства допрошенными свидетелями обвинения.

О принадлежности Касьяненко А.В. к высшему положению в преступной иерархии свидетельствуют и нанесенные на его тело пиктографические рисунки - татуировки, содержание которых раскрыто в заключении лингвистической экспертизы № 116/03 от 31.03.2021г. Предметом данной экспертизы являлись пиктографические рисунки (татуировки), она проведена экспертом-лингвистом, которым использовались методы лингвистического анализа, указанные в заключении, а также им приведено обоснование исследования татуировок с точки зрения данных методов. Криминалистических или иных методов исследования, выходящих за пределы специальных познаний и компетенции эксперта, при производстве экспертизы не использовалось.

Принимая во внимание данное экспертное исследование, сведения о погашенных судимостях Касьяненко А.В. и показаниях Касьяненко А.В., суд полагает, что нанесение татуировок на тело не преследовало религиозный характер.

Доводы стороны защиты об участии Касьяненко А.В. лишь в сборе средств для передачи «гуманитарной» помощи лицам, находящимся в местах лишения свободы и получении им от осужденных денег в целях приобретения продуктов и сигарет по более низким ценам, чем установлены в самих исправительных колониях, небольшой сумме денег на бытовые нужды, найденных у него, суд полагает необходимым относиться критически.

Так, из анализа аудиозаписей телефонных переговоров Касьяненко А.В., протокола обыска по месту жительства подсудимого и осмотра изъятых листов бумаг с записями, следует, что Касьяненко А.В. не работает и зарплату не получает, пребывает в долгах, ему не хватает денег настолько, что не может пригласить дочь для встречи Нового Года, заправить автомобиль бензином, а полученные из исправительных колоний денежные средства предназначены на иные цели, преследующие, в частности, материальную поддержку «воров». Об этих обстоятельствах указывают и переговоры с осужденным с «ФИО 117» из ФКУ ИК-№ по <адрес>, который предлагает через жену передать Касьяненко А.В. 25000рублей, но на просьбу осужденного сделать передачу «со сладким», Касьяненко А.В. отвечает отказом, так как на «воле» никто не помогает. Таким образом, собранные осужденными денежные средства в исправительном учреждении не могли быть направлены для приобретения этим же осужденным продуктов, т.к. имели другое назначение. Так, в частности, 22 января 2020года в разговоре с «ФИО 118» Касьяненко А.В.сообщает, что «раздал» на <адрес>, <адрес>, отчитываясь о сделанных передачах в исправительные колонии, указывая при этом, что ему неплохо бы заправить автомобиль, поесть, что собранные осужденными денежные средства в результате незаконной азартной игры: «игровые по зонам» уходят в другое место, а не ему, и никто не передает ему ни копейки.

Об организации подсудимым сбора, хранения и распределении материальных ценностей из «общака» - (из финансовых средств, полученных в результате противоправных действий и накапливаемых в интересах уголовно-преступной среды), свидетельствует и содержание аудиозаписи телефонных переговоров 27 января 2020года с «ФИО 117», содержащимся в ФКУ ИК-№ по <адрес>, в ходе которого Касьяненко А.В. соглашается с тем, что «отвечает за город», дает советы контролировать хранение «черных» денег. 10 декабря 2019года с ФИО 119 по прозвищу «ФИО 78», «ФИО 120», ФИО 121, обсуждается необходимость ставить Касьяненко А.В. в известность, как «положенца», о каждом действии в колонии. Перед Касьяненко А.В. отчитываются о порядках, которые установились в колонии, о конфликтах между лицами, которые занимали руководящее положение в «зоне», о передаче «тачковки» в случае перехода в санчасть. Касьяненко А.В. в разговоре советует записывать, сведения об «общаке» ( об основном), чтобы не было обмана, а также указывает кто несет за это ответственность. 11 декабря 2019года в разговоре с ФИО 20- осужденным, находящимся в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, Касьяненко А.В.обсуждает результаты нелегальной игры, ведение расчетов, советует делать оговорки перед тем, как начать игру, записывать в определенную «колонку» - «6-я черная» полученные денежные средства, куда расчет сигаретами записывать не следует. Касьяненко А.В. требует не высылать ему денежные средства по номеру телефона, а передавать через лицо, которое придет на свидание. ФИО 20 оправдывается перед Касьяненко А.В., что при предыдущем «положенце» -«ФИО 60» было по-другому и он не знал как это делать, что готов передать Касьяненко А.В. 10000рублей («10-ку») и Касьяненко А.В. готов принять эту сумму, но не на счет карты, а «сопроводом». В разговорах с «ФИО 113» и «ФИО 114» 30 апреля 2020года Касьяненко А.В. рекомендует не передавать ему «на колхоз» деньги в сумме 1000рублей, а лучше покупать на них сигареты, 1 мая 2020года в разговоре с «ФИО 41», Касьяненко А.В. получает заверения в том, что в отряде исправительной колонии находятся предназначенные для него деньги – « то ли 14500, то ли 16 рублей» и их не трогают, пока Касьяненко А.В. не потребует их, учитывая, что тот запретил перечислять деньги на карту.

О личной передаче денежных средств Касьяненко А.В. от лица, отбывавшего наказание в колонии, свидетельствуют и показания ФИО 40, а также акт наблюдения, составленный в результате ОРМ, проведенного ст.ОУР по ОВД УУР УМВД России по <адрес> Ю.А.Погребняк, согласно которого 20 марта 2020года Касьяненко А.В. в ходе встречи с ФИО 40 получил от последнего денежные средства.

В совокупности с указанными доказательствами, найденные в ходе обыска по месту жительства Касьяненко А.В. конверт с надписью «7.06.20 Торж.13», в котором содержится фрагмент листа с записью «29.03.10 р. <адрес> ФИО 20» и 13 000рублей; фрагмент бумаги с рукописным текстом: «12.06.20 <адрес> И. ФИО 20 10р» и 10000рублей, фрагмент бумаги с записями: « ноябрь 2019 6 отряд (зареки) 4000руб. Февраль 2020 6отряд покер 4900рублей, мая2020год(покер)«О» + 13500 В + 4900 ФИО 123 + ФИО 124 + 7250 ФИО 125 + 3500Али +ФИО 128 -ФИО 126 -12000Сова -ФИО 127 -2000,37250+-», свидетельствуют о реализации подсудимым предоставленных ему полномочий «положенца» в <адрес> и организации им сбора, хранения и распределения материальных ценностей из «общака».

Суд также приходит к выводу о том, что изъятые в ходе обыска по месту жительства Касьяненко А.В. денежные средства были получены в результате преступной деятельности, в том числе направленной на стимулирование незаконных азартных игр в исправительных учреждениях и предназначены для финансирования криминального мира, в связи с чем изъятые денежные средства подлежат обращению в доход государства.

Само по себе осуществление в исправительной колонии телефонной связи посредством использования мобильного телефона осужденными запрещено. Из заключения по результатам проверки, проведенной 20 февраля 2020года проверки ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> следует, что добровольно выданный осужденным ФИО 2 сотовый телефон хранился под линолеумом в бетонном полу, и в связи с нарушением п.17 Главы 3 правил внутреннего распорядка в ИУ, осужденного было решено подвергнуть наказанию.

Запрещение использования осужденными мобильного телефона на территории исправительных учреждений ФСИН России, о чём свидетельствует также и ответ ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> от 1.09.2022года, вопреки доводам осужденного не указывает на отсутствие объективной возможности нелегального использования мобильных телефонов осужденными.

Напротив, аудиозаписи телефонных переговоров Касьяненко А.В. с лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы, свидетельствуют о том, что подсудимым не только поддерживались беседы с осужденными, но и давались рекомендации о возможности дальнейшей связи с ним, в том числе посредством мессенджера «Ватсап», то есть возможности использования нелегально полученных телефонов для получения его указаний по вопросам, возникающим у осужденных о порядке хранения и передачи ему денежных средств, для разрешения возникших в среде осужденных конфликтных ситуаций, а также связи с иными вышестоящими лицами в криминальной иерархии для уточнения занятой одним из «воров в законе» позиции.

Суд находит несостоятельными доводы стороны защиты, что об общественной опасности Касьяненко А.В., как лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, могут свидетельствовать его конкретные противоправные действия или бездействия, составляющие, по мнению защиты, способ совершения преступления. Согласно диспозиции ст. 210.1 УК РФ состав преступления, предусмотренный данной статьей Особенной части УК РФ, образует сам факт занятия лицом высшего положения в преступной иерархии. Совершение лицом иных преступлений, связанных с занятием данного положения, не является признаком рассматриваемого состава преступления. В отличие от ст. 210 УК РФ, в данном составе преступления необязательно устанавливать принадлежность к конкретному преступному сообществу (преступной организации).

Учитывая распределение «зон влияния» между так называемыми «ворами в законе», доводы стороны защиты о нахождении в одной из исправительных колоний на территории <адрес> такого лица – «ФИО 122» не свидетельствует о невозможности исполнения Касьяненко А.В. своих полномочий. Так, обстоятельством, побудившим к занятию им высшего положения к криминальной иерархии, послужило нахождение всех криминальных авторитетов <адрес> в местах лишения свободы. Более того, в одном из телефонных переговоров Касьяненко А.В. указывает на то, что влияние указанного конкретного лица «ФИО 122» на преступный мир <адрес> сомнительно, так как последний «не при делах», а лицо, поручившее Касьяненко А.В. исполнение полномочий «положенца»не считает того конкурентом: «ФИО 1 своих сослуживцев знает».

Следует учитывать и влияние субъекта преступления на принятие управленческих решений в преступном сообществе. Указанная принадлежность выражается в формировании целей, условий, задач и формы принимаемого в преступной деятельности управленческого решения. Представитель, занимающий высшее положение, формирует идеологию преступного мира, своим авторитетом закрепляет и воспроизводит его принципы и обычаи. Иными словами, занятие главенствующего (высшего) положения в уголовной среде (преступной иерархии) - априори насаждение лицом преступной идеологии в обществе.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Касьяненко А.В. доказанной, а его действия подлежат квалификации по ст. 210.1 УК РФ, как занятие высшего положения в преступной иерархии, поскольку занимая высшее положение в преступной иерархии на территории <адрес>, он влиял на систему неформальных взаимоотношений, складывающихся в криминальной среде, организовывал сбор, хранение и распределение материальных ценностей из финансовых средств, полученных и накапливаемых в интересах уголовно- преступной среды, а также давал согласие на установление для осужденного определенного статуса в связи с совершением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней и нарушения принятых в криминальной среде негласных правил и традиций.

Согласно заключению эксперта № 1405 от 30.06.2020г., Касьяненко А.В. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в момент инкриминируемого ему деяния По своему психическому состоянию мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.(том 3 л.д. 238-239)

Оценивая заключение эксперта в совокупности с оценкой поведения Касьяненко А.В. в судебном заседании, суд находит это заключение достоверным, поскольку оно научно обоснованно, проведено компетентным лицом, проанализировавшими поведение Касьяненко А.В., с учетом изложенного, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Касьяненко А.В. суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка; состояние его здоровья, наличие у него ряда заболеваний; его пожилой возраст; положительные характеристики по месту жительства и ГКУ «Центр кадетского воспитания»; состояние здоровья его престарелой матери; признание им вины и раскаяние в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, в связи с чем полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначаемого наказания, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного, конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о совершении подсудимым преступлений одно из которых отнесено к категории особой тяжести, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, необходимым является назначение наказания в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Необходимым является и назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы в целях контроля за поведением осужденного.

Меру пресечения подсудимому в целях исполнения приговора следует оставить без изменения - содержание под стражей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Касьяненко А.В. назначить исправительную колонию строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64, 73 УК РФ, по делу не установлено.

В силу требований ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам; предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению, деньги, полученные в результате совершения преступления, используемые и предназначенные для финансирования лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании ст.104.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Касьяненко Алексея Викторовича виновным и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ст. 210.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначить Касьяненко Алексею Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с возложением на Касьяненко Алексея Викторовича обязанности после отбытия наказания являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, установить Касьяненко Алексею Викторовичу ограничения:

1. не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы ;

2. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:

- не покидать место постоянного жительства в ночное время с 22 часов 00мин. до 6часов 00мин. следующего дня,

- не изменять место жительства и пребывания.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Касьяненко А.В. оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Касьяненко А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в исправительной колонии из расчета один день содержания осужденного под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, до вступления в законную силу приговора, время содержания под стражей с 19 июня 2020 года.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- конверт с надписью «7.06.20 <адрес>.13»; лист бумаги с записью: «ноябрь 2019 …»; фрагмент листа с записью «29.03. 10 р. <адрес> ФИО 20»; фрагмент бумаги с рукописным текстом: «12.06.20 <адрес> И. ФИО 20 10р», записные книжки в переплете зеленого цвета и в переплете коричневого цвета, внутри которой имеется листок с рукописной записью: «<адрес>.. .»; 3 CD-R диска (инв. №171с от 05.03.2020; инв. №177с от 18.03.2020; инв. №197с от 25.05.2020), с записями телефонных переговоров Касьяненко А.В.; 3 CD-R диска с детализацией соединений по абонентским номерам №, №, №; детализацию соединений по абонентскому номеру № за период с 01.09.2019 по 01.10.2019 на 20 л.- хранить при деле ;

2 складных ножа; 30 гильз (11 гильз от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 1 гильза от патрона калибра 9 мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ»; 18 гильз от патронов травматического действия калибра 9 мм РА); травматический пистолет «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А. № с магазином; магазин от пистолета; пневматический пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм №Т14044163 с магазином с 12 металлическими шариками и устройством для понижения звука -уничтожить

винтовку «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм №, с затвором №, хранящуюся в комнате хранения оружия УМВД России по <адрес> – передать в Федеральную службу войск национальной гвардии России по <адрес>

сотовые телефоны марки «Samsung GT-E1080», «HONOR AUM-L41» «Xiaomi Redmi 6», « Мегафон МЛ40», «Samsung C3050», «NOKIA 6700с-1», «NOKIA RM-638 (6303ci)», «NOKIA 105 RM-908», фотоальбом с фотографиями- вернуть Касьяненко А.В.

- денежные средства в сумме 23000 рублей – хранящиеся в банковской ячейке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с подачей жалобы или представления в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции (г. Москва) через Тверской областной суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий